Subject: matura 2009

ja bym wziął ten II :)

ja tez bym wziął;]

trzeba by zrobic ankiete dla zabawy: "Ktory temat wybralbys(wybralabys) lub wybrales(as)?":D

2... nie było odwołania do całości :P

ja 1 :P w nim też nie było odwołania do całości ;>

więc mozna było dostać maksa na podstawie samego fragmentu?

tak mi sie wydaje :d było mniej wiecej tak: w przytoczonym freagmencie chłopów scharakteryzuj relacje miedzy Boryną i jego córkami, oraz pokaż jaki los czeka ludzi starych w społeczności l..... (nie wiem jak oni tam sie nazywali :P)

ja wciagnałem nosem ten drugi:>

dziwnym językiem pan tadek pisany;] to tam nie rozumiałem niektórych zwrotów :D:D

No i nie było tak źle ^^
ale jak zobaczyłem Chłopów to mowie pisze ten drugi temat jaki by nie był ;D

A jak się w tym drugim przeważnie do całości odwoływałem to źle? :P Z fragmentów też trochę, ale raczej całość ;>

a pisało tam że trzeba sie odwoływać do całości?:P chyba nie :) miałeś te dwie baby porównać i scharakteryzować nic więcej:)

czytanie ze zrozumieniem mysle bylo proste :)

co do wypracowania wybralem I :) ogolnie dwa tematy nie nalezaly do najtrudniejszych ;) pisalem zeby niepopelnic kardynalnego
(edited)

ja też pisałem drugi temat i także odwoływałem się do całego utworu. A jak oceniacie czytanie ze zrozumieniem?? w tym pytaniu ze środkiem stylistycznym to była metafora czy przenośnia??

No porównałem, ale też do porównania z całości trochę brałem ;>

Ja dałem metafora.