Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy :)

2015-01-12 01:41:45
Jak to niekoniecznie? :D Jak to sobie wyobrazasz?
2015-01-12 01:42:19
W systemie prywatnym też płaciłbyś za kogoś środkami ze swojego prywatnego ubezpiecznia...

No nie spojleruj ;/

Tyle z nim na ten temat dyskutuję i fajnie by było, żeby sam do tego doszedł :P
2015-01-12 01:42:36
osoba która nie ma rodziny, znajomych to na 100% osoba bezużyteczna społecznie więc jaka strata po niej? z
jest tu jakis temat sokkerowe cytaty? :D
2015-01-12 01:42:48
Służba zdrowia nie. Pracownicy tak.

no i tak samo by sobie lekarz zarabiał w swoim prywatnym gabinecie :)
2015-01-12 01:43:55
tak, że jest klinika która oferuje jakieś tam zabiegi i jak coś mi trzeba z ich oferty to idę, płacę otrzymuję co chciałem i wychodzę. Co w tym dziwnego, nadzwyczajnego?

nie rozumiem dlaczego wyobrażacie sobie prywatna służbę zdrowia z obowiązkowym ubezpieczeniem
(edited)
2015-01-12 01:46:48
Czyli zakładasz ze w systemie prywatnym byś się nie ubezpieczał? Gratuluję odwagi/głupoty.

Wiadomo, ze w systemie prywatnym nie byłoby obowiazku ubezp., ale trzeba być idiotą by sie nie ubezpieczyc.
(edited)
2015-01-12 01:47:56
osoba która nie ma rodziny, znajomych to na 100% osoba bezużyteczna społecznie więc jaka strata po niej? nikt by nie płakał po niej

Ale co to znaczy bezużyteczna społecznie? :D

Jeśli ten ktoś to osoba, która siedzi cały czas w domu gra na giełdzie zarabia miliony i anonimowo przekazuje je na cele charytatywne. Wychodzi po bułki i traci przytomność


Albo druga wersja.

Typ ma znajomych! Ale mdleje i co? Jeździsz po mieście i szukasz jego znajomych bo może wiedzą czy stać go na leczenie? :d
2015-01-12 01:49:02
nie, w takim jaki ja sobie wyobrażam w ogole nie byloby ubezpieczenia jakiegoś miesięcznego
2015-01-12 01:49:18
no i tak samo by sobie lekarz zarabiał w swoim prywatnym gabinecie :)

No i co w związku z tym? :d
2015-01-12 01:51:59
powiem ci ze jestes dobry w wymyslaniu historyjek ;p

jakiej historii byś nie wymyślił to i tak nic nie zmieni bo to sa kwestie czysto techniczne
2015-01-12 01:52:28
Byłoby bo byłaby taka potrzeba wśród ludzi. Przecież prywatne ubezp. pojawiły sie w stanach w XIX wieku, wiec w sytuacji kapitalistycznej u nas byłoby podobnie.

Kazdy rozumny człowiek woli płacić 350 zł/mc // 4k/rok i może nie skorzystać ("tracąc 4k") a może skorzystać (oszczędzając często kilkanascie-kilkadziesiat tysiecy).
(edited)
2015-01-12 01:53:12
No i co w związku z tym? :d

to, że pisaleś że służba zdrowia nie jest od zarabiania a w prywatnej tak właśnie by było
2015-01-12 01:53:30
jakiej historii byś nie wymyślił to i tak nic nie zmieni bo to sa kwestie czysto techniczne

No i ja się pytam jak taką kwestię techniczną rozwiązujesz.
2015-01-12 01:54:28
to, że pisaleś że służba zdrowia nie jest od zarabiania a w prywatnej tak właśnie by było

No bo nie jest od zarabiania. No i tak, w prywatnej by tak było.

Do czego z tym zmierzasz?
2015-01-12 01:54:54
nie rozumiem. Chodzi o to zeby płacić co do grosza tyle ile wynosiło cię leczenie. Nie chce placić składek i ewentualnie zyskac kiedy zachoruje albo stracić tych skłądek jak nie zachoruje tylko chce albo nie płacić jak jestm zdrowy albo płacić za swoje leczenie jak jestem chory
2015-01-12 01:56:46
nie, w takim jaki ja sobie wyobrażam w ogole nie byloby ubezpieczenia jakiegoś miesięcznego

zakazane by bylo? tez mi kapitalizm... ;-P