Subject: Religie

ale jak to zmienil ? ... najpierw bog robil tak a potem jego syn inaczej ? :)

"nie znam tego cytatu, ale w Starym Testamencie jest tez slawne oko za oko zab za zab, jak wiesz Chrystus zmienil to :)"

Kodeks Hammurabiego.
Nie znaczyło to sensu stricte oko za oko, ząb za ząb tylko chodziło o odszkodowania stosowne do popełnionego przestępstwa.


Jak Wam powszechnie wiadomo, gdyby ktoś Jezusa uderzyl w policzek to on by nadstawił drugi.

A Ty co byś zrobił, gdyby jakiś dres z kolegami zaczęli Cię nawalać po twarzy?
(edited)

przekonac do "wiary" ? nie da rady

mozna co najwyzej zachecic do zainteresowania ta kwestia, do poznania jej blizej
wiare w Boga musisz poczuc sam

jak znajde sie w takiej sytuacji to Ci powiem :)

tyrew nie wiem jak Ty ale ja bym uciekł ;)


Teoria jest taka, że jeśli człowiek niesamowicie dobry, lecz nie wierzący w Chrystusa umrze to, niestety, nie dostąpi zbawienia, bo tylko „w Chrystusie ma zbawienie" [Dominus Iesus]. Natomiast ostatni łotr, jak można by było delikatnie powiedzieć, ale katolik (najlepiej!), protestant, czy inny prawosławny zejdzie z tego świata i w ostatniej już chwili nawróci się i przynajmniej okaże skruchę — miejsce w rajskim nieba przybytku ma zapewnione.


zaraz znajde ten cytat z oko za oko ;)

nie jest tak, ze Bog zrobil jedno,a Syn Bozy inaczej. To, ze juz tak nie jest swiadczy jedynie o milosierdziu i Łasce Bozej. Poza tym , wyraz oko za oko jest metafora, jezeli chcesz wiedziec;]

ta milosierdzie i laske pokazal wybijajac wyznawcow innych religii za pomoca swojego ludu ...

artykul na ten temat- polecam :)

nie mozesz powiedziec ze nie dostapi, moze nie mial mozliwosci poznania Chrytusa za zycia ? Bog takich nie odrzuca

o mkurde, ale dlugie;d

spac mi sie chce, jutro poczytam:]

wyspij sie, a jutro poczytaj na spokojnie, ciekawie pisze ;)

No ja zaraz się za to wezmę, tylko skończę przepisywać refleksje na temat "Evangelium Vitae", na zajęcia z etyki w mojej katolickiej, prawicowej uczelni :]]]]



Chyba jednak wrócę na archeologię ;)

oczywiscie Ciebie tez to tyczy sie :P i tyrewa i innych :P

a co i gdzie studiujesz ?

slyszalem, ze do archeologii, to trzeba miec mocna watrobe:P

tez nie mam zbytnio czasu by to teraz cale przeczytac... szczegolnie ze tez mnie zbiera na sen i ide powoli bo rano musze wstac :)

jednak z tego co po lebkach napisane to Bog naprawia swoje bledy Starego Testamentu Nowym ...


po prostu stary testament był surowy by pozyskać wiernych ! ... zlikwidować inne wyznania bo zapewne niektórzy działali wg tego pisma ... później aby już utrzymać po prostu wiarę i żeby nie było tyle oko za oko, ukamieniowań itp to zrobiono nowy testament gdzie Bóg karze byc milosierny itp .... w sumie to moglby byc tylko Nowy Testament a Stary do spalenia xD...

taka moja mala teoria :) .. jutro poczytam calosc :)


a na dobranoc macie cos do dyskusji ...

Fragment Prawdziwego Słowa Celsusa, żyjącego w II w. n.e.:

"Takie są ich nauki: nikt wykształcony, mądry, roztropny nie zbliża się do nich (cechy te bowiem uważają za złe, lecz jeśli znajdzie się jakiś nieuk, szaleniec, nieokrzesaniec, głupiec, to taki ufnie przychodzi do nich. Wyznając, że tacy ludzie są godni ich Boga, sami przyznają, że chcą i mogą zjednywać sobie wyłącznie głupców, prostaków, szaleńców, niewolników, proste kobiety i małe dzieci (...) Nie widzimy jednak, by wędrowni przekupnie, którzy na placach publicznych przedstawiają swoje kuglarskie brednie, zbliżali się do zgromadzeń ludzi roztropnych i ośmielali się zalecać im swoje tajemnice. Lecz jeśli zauważą gdzieś młodzieńców, zgromadzonych niewolników i głupców, narzucają się im i chełpią " [_1_]

Również poganin Cecyliusz w dziele Minucjusza Feliksa nazywa chrześcijan nędzną hołotą, zarzuca im, że werbują swoich wyznawców z najniższych nieuświadomionych warstw pospólstwa, z obdartusów i zabobonnych kobiet.