Subject: Globalne ocieplenie

już pierwsze zdanie mówi to samo co staram się Tobie uzmysłowić:

Energetyka wodorowa to pojęcie, które pojawiło się na przełomie XX i XXI wieku,
w związku z przewidywanym wzrostem roli H2 jako wtórnego nośnika energii w gospodarce
śewiatowej.

obecnie problemem jest ustanowienie altrenatywy dla paliw weglowych dla wytwarzania energii pierwotnej

dzieki, ale nie musisz mi tego uzmysławiać bo to już wiedzialem ladnych parę lat temu

potrzeba matką wynalazków. predzej czy pozniej paliwa ropopochone się skonczą

wiesz może w przyblizeniu na ile lat starczylyby obecne źródla odnawialne takim ich wykorzystywaniu jak mamy teraz?

http://www.plan-rozwoju.pcz.pl/dokumenty/konferencja/artykuly/10.pdf

takie tam

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114885,12221727,_Jestem_nawroconym_sceptykiem___Badania_potwierdzaja_.html

"niezbity dowód na globalne ocieplenie"

nie mogłem się powstrzymać

ten dowód jest zdecydowanie silniejszy:



:D:D:D

heh może w końcu moje kasztany dojdą :D

good one :D

Dobry film,polecam.

no ładne kadry ale merytorycznie słabiutkiiii

ta hipoteza została już obalona:

http://doskonaleszare.blox.pl/2009/02/Globalne-ocieplenie-i-promieniowanie-kosmiczne.html
(edited)

http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/111547,rekordowo-duzo-lodu-w-antarktyce#.UGio0_v0zSR.facebook
(edited)

dodaj do tego wszystkich Marokanczykow , Algierczykow itd
kiedys kibicowalem Francji ( grali tam wtedy Pires ,Giuly i cala stara gwardia :P)
T.Henry do niego nigdy nic nie mialem , jak dla mnie najlepszy napastnik na swiecie ;P podobnie jak ZIdane :)
ps. troche nie na temat ale ok

ja też szanowałem Henryego

głupoty tam piszą

masz tu obszerne naukowe wyjaśnienie:

http://anomaliaklimatyczna.com/2010/08/28/czy-antarktyda-zaprzecza-globalnemu-ociepleniu/

a co naukowcy piszą na to że mi dupa zamarza?Czy nie powinno być cieplej? skoro mamy zime 30 lecia to czy to świadczy o tym ze naukowcy dobrze walczą z globalnym ociepleniem?

Pokazywałem już wcześniej dziwne zamiłowanie Jaworowskiego do antycznej literatury przedmiotu i skłonność do ignornowania nowszych wyników badań, jeśli tylko zawierają niewygodną prawdę. Tak samo zachowuje się i w tym przypadku: nie wspomina ani słowem, że uaktualnione dane pokazują brak korelacji dla ostatnich dwóch dekad, co zmusiło nawet samych "kosmoklimatologów" do przyznania, że



nie zgadzam się z tym, na wykresie widze calkiem silna korelacje
to normalne,ze w jednym przedziale jest silniejsza korelacja a w innym slabsza

zwykle dojdziemy do blednych wnioskow jesli zbierzemy za malo danych


te 2 ostatnie dekady moga cos znaczyc,ale na razie niczego nie obalaja
poki co korelacja jest

moze 0,4-0.5

poza tym najwazniejsza jest i tk istotnosc korelacji,czasem mniejsza korelacja jest lepsza od wiekszej (jesli mamy liczniejsza probe np.)
itd.
(edited)