Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Globalne ocieplenie
Coś ciekawego się doczytałem, a teraz chcę się dowiedzieć wersji grzesbe :P
metan, który jest ok 1000krotnie skuteczniejszym gazem cieplarnianym niż co2 jest produkowany przez krowy w takich ilościach, że przewyższa on wpływ co2 na nasz klimat. Po drugie - ten wulkan na islandii o śmiesznej nazwie - tylko podczas samej erupcji wydzielił tyle co2 ile wyprodukowałyby wszystkie samochody na naszej planecie jeżdżąc non stop przez 80lat...Wobec tego jakoś nie widzę sensu w ograniczeniu emisji co2 nawet o te 40% - to dalej kropla w morzu.
metan, który jest ok 1000krotnie skuteczniejszym gazem cieplarnianym niż co2 jest produkowany przez krowy w takich ilościach, że przewyższa on wpływ co2 na nasz klimat. Po drugie - ten wulkan na islandii o śmiesznej nazwie - tylko podczas samej erupcji wydzielił tyle co2 ile wyprodukowałyby wszystkie samochody na naszej planecie jeżdżąc non stop przez 80lat...Wobec tego jakoś nie widzę sensu w ograniczeniu emisji co2 nawet o te 40% - to dalej kropla w morzu.
No przecie w Australii chcieli jakieś wielbłądy czy inny 4-kopytne zwierze wyrżnąć, bo pierdziały CO2 :D
metan jest drugim najwazinejszym gazem cieplarnianym,jest go mniej wiecej jakies 15% wszystkich gazow cieplarnianych w atmosferze,metan powstaje w oceanach albo jest np. wydalany przez zwierzeta
prawdą jest to,ze metan skuteczniej wylapuje cieplo niz co2,ale jego czas trwania jest krotszy
prawdą jest to,ze metan skuteczniej wylapuje cieplo niz co2,ale jego czas trwania jest krotszy
mógłbyś podać dane, a nie fake i fake. Bynajmniej z tym wulkanem i samochodami brzmi dosyć wiarygodnie
2013-07-03 20:56:55
Mizz do znamy się?
No przecie w Australii chcieli jakieś wielbłądy czy inny 4-kopytne zwierze wyrżnąć, bo pierdziały CO2 :D
... to brzmi przekonująco. Jeszcze tylko energooszczędne żarówki w lodówkach i koniec bzdurnego "dogmatu" o efekcie cieplarnianym
Słonka , powodzonka , udanego dzionka :)
Bynajmniej z tym wulkanem i samochodami brzmi dosyć wiarygodnie
nie dziwie sie :-P
nie dziwie sie :-P
uczepiliście się mojego bynajmniej :P
Wszyscy wiedzą o co chodzi :P
(edited)
Wszyscy wiedzą o co chodzi :P
(edited)
Żeby nie być gołosłownym
http://www.wprost.pl/ar/248303/Australia-chce-zabic-wielblady-By-walczyc-z-globalnym-ociepleniem/
Australijskie władze chcą, by zabijanie dzikich wielbłądów zostało oficjalnie uznane za sposób redukcji gazów cieplarnianych. Propozycja znalazła się w przedstawionym w czwartek dokumencie konsultacyjnym ministerstwa ds. zmian klimatycznych i energetyki.
W przyszłym tygodniu parlament Australii ma głosować nad projektem, który zakłada przyznawanie uprawnień do emisji CO2 za zabicie wielbłąda. Uprawnienia te następnie można będzie sprzedać firmom na całym świecie.
Projekt walki ze zmianami klimatycznymi zaproponowała firma Northwest Carbon z Adelaide. Jej zdaniem należałoby wybić całą, ponad milionową populację dzikich wielbłądów, ponieważ wydalane przez te ssaki gazy przyczyniają się do efektu cieplarnianego.
http://www.wprost.pl/ar/248303/Australia-chce-zabic-wielblady-By-walczyc-z-globalnym-ociepleniem/
Australijskie władze chcą, by zabijanie dzikich wielbłądów zostało oficjalnie uznane za sposób redukcji gazów cieplarnianych. Propozycja znalazła się w przedstawionym w czwartek dokumencie konsultacyjnym ministerstwa ds. zmian klimatycznych i energetyki.
W przyszłym tygodniu parlament Australii ma głosować nad projektem, który zakłada przyznawanie uprawnień do emisji CO2 za zabicie wielbłąda. Uprawnienia te następnie można będzie sprzedać firmom na całym świecie.
Projekt walki ze zmianami klimatycznymi zaproponowała firma Northwest Carbon z Adelaide. Jej zdaniem należałoby wybić całą, ponad milionową populację dzikich wielbłądów, ponieważ wydalane przez te ssaki gazy przyczyniają się do efektu cieplarnianego.
ja proponuje, by zabijanie ekologów i reszty zielonych zostało uznane za sposób redukcji gazów cieplarnianych :)
(edited)
(edited)
podać dane??? wystarczy pomyśleć i odrobinę policzyć na poziomie trudności gimnazjum.
podniesienie stężenia CO2 w atmosferze o jeden ppm wymaga wpompowanie do niej 8 gigaton CO2.
transport samochodowy odpowiada za 25% emisji CO2 co rocznie daje ~9 gigaton CO2.
przez osiemdziesiąt lat to by było z grubsza 700 gigaton a gdyby tyle miało się dostać do atmosfery jednorazowo to stężenie CO2 wzrosłoby skokowo o ponad 80ppm
porównaj te wartości z obserwowanymi w atmosferze:
zadam wiec pytanie: gdzie się podziały te 80ppm???
podniesienie stężenia CO2 w atmosferze o jeden ppm wymaga wpompowanie do niej 8 gigaton CO2.
transport samochodowy odpowiada za 25% emisji CO2 co rocznie daje ~9 gigaton CO2.
przez osiemdziesiąt lat to by było z grubsza 700 gigaton a gdyby tyle miało się dostać do atmosfery jednorazowo to stężenie CO2 wzrosłoby skokowo o ponad 80ppm
porównaj te wartości z obserwowanymi w atmosferze:
zadam wiec pytanie: gdzie się podziały te 80ppm???
No ja bym to skonfrontował z populacją australijskich wielbłądów :D
nie iwme czego ludzie oczekuja ze bedzie stala temperatura na swiecie przez calz czas czy co wiadomoye skoki temperatur jakies tam sa kilka stopni ale bey pryesadz nie ugotujemz sie na ziemi a te lodowce to tzlko sciema zebzsmz zaczeli placic bo inaczej nie zobrazuja nam zekomego efektu cieplarnianego jak na przukladzie wciskania kitu o lodowcach szczeze mowiac nawet jakbz sie topilz to gowno mnie to interesuje
Lodowce topnieją, co jest spowodowane działalnością człowieka, i to jest fakt. Wystarczy popatrzeć na zdjęcia satelitarne. Ciekawe czy jak byś mieszkał np. w Rotterdamie to byś tak samo mówił.
To bym się przeprowadził, a nie zwalał koszty na cały świat :P