Subject: »Tenis

Ach, a już na kilku stronach w necie czytałem jak doliczają mu punkty za wygranie turnieju w Rzymie i przeskakuje Nishikoriego, nieźle się uśmiałem :P

no przecież tylko Federer, Paire, Berdych/Nadal i byłby 15 na świecie!!! :D

Niech to samo teraz zagra w Paryżu, to można porozmawiać :P

czas na dobrego psychologa :P
btw. szkoda, że dziś nie ma NBA :(

Czytałem też gdzieś artykuł jak rozbieżne opinie mają o nim na świecie.Faktycznie skrajności na maksa :P

Ano, szkoda, chociaż ja oglądam dzisiaj Pittsburgh - Senators w NHL

(edited)

kurde bez jaj on ten mecz mógł wygrać! szkoda że przegrał go z samym sobą... jednak psycholog mu się przyda, ale to był jego debiut mozna powiedzieć z wiielkim tenisistom czekam na kolejne mecze Jerzyka :) i oby nic mu z ręką ni ebyło.

Nie był w stanie tego wygrać, mógł co najwyżej urwać seta. Moim zdaniem Roger kontrolował całe spotkanie, czasami grał od niechcenia. Chciał awansować najmniejszym nakładem sił. Fatalne drop shoty, backhandy w połowę siatki w 2 secie, pokazały, że technicznie Jerzyk jest słaby. Na duży plus, bardzo dobre 2 podanie i kilka wyrzucających forehandów z najwyższej pułki.

przegrał go z samym sobą.

lol?? caly mecz grał z kontuzja łokcia

w drugim secie grał z kontuzją

tak wgl gdyby nie prosty błą w 1 secie przy swoim serwisie przy stanie 5:4 dla Rogera to by Jerzyk powalczył aż do Tie breaka a tam nigdy nic nie wiadomo a w drugim miał setową przy swoim serwisie i popełnił ten sam błąd co w 1 secie czyli krótka zamiast na siłe zaatakować w lewo chodz cały kort z lewej był pusty, dlatego przegrał ten mecz w głowie. Tak ogólnie ten mecz był baardzo równy aż się dziwiłem.

Mecze takich zawodników jak Janowicz zawsze są równe, bo trzyma ich serwis. Takie trochę złudzenie.

w tenisie podstawową sprawą jest serwis jak ktoś serwis ma to już połowa sukcesu

Jasne, że tak, jest to w końcu jedyne uderzenie, w którym nie jest się zależnym od przeciwnika. Pozwala niemal zawsze utrzymywać się na powierzchni bo kogoś z dobrym serwisem ciężko przełamać. Często jest tak, że ci którzy w statystykach serwisowych są wysoko dosyć szybko się wykruszają podczas turniejów wielkoszlemowych.

Np. liczba asów w tym sezonie:

Almagro 326 asów 12 pozycja w rankingu
Isner 282 asy 20 pozycja w rankingu

Dla porównania Djokovic 137 asów, Murray 190, Federer 117, Nadal 73

Serwis jest jednym z wielu elementów. Daje przewagę bo widać np. gdzie jest Raonic, Janowicz a gdzie Dimitrov, który wcale gorszy od nich nie jest. Jendak takiemu Raonicowi łatwiej nawiązać walkę z czołówką bo ciężko go przełamać a co za tym idzie te wyniki zawsze są, przynajmniej na papierze, wyrównane.

Do tego jak ktoś ma dobry serwis to przeważnie ma około 2m wzrostu a więc nie jest tak sprawny, itd.
(edited)

ale janowicz jest bardz sprawny jak na swoj wzrost. zreszta serwis to wazny elemennt tenisa,wiec nie rozumiem pisania ,ze to 'zludzenie'

Ja jestem kompletnym laikiem, jeśli chodzi o tenis, ale z tego co oglądałem w wykonaniu Janowicza i Radwańskiej, to zupełnie bez porównania. Radwańska gra strasznie nudno, podobno jest to mądra gra, ale na moje oko brakuje jej siły, żeby dominować przeciwników. Co innego Janowicz, potrafi odrzucić przeciwnika od siatki, do tego nie boi się niekonwencjonalnych zagrań, choć jest jeszcze bardzo chimeryczny. Porządnie powinien poprawić backhand (o ile wygląda to u niego zwykle tak jak wczoraj).

a tenis federera Ci sie podoba? ja tam tez wole zawodnikow,ktorzy maja kilka charakterystycznych zagran niz takich,ktorzy sa bardzo dobrzy we wszystkim,ale nie maja elementu,w ktorym byliby najlepsi

gdybym mial wybrac tenis janowicza lub federera to wybralbym janowicza.

gdybym mial wybrac tenis janowicza lub federera to wybralbym janowicza.

Musiałbym trochę pooglądać Federera, bo u mnie tenis to od święta, ale wczoraj lepsze wrażenie robił na mnie Janowicz.