Subject: MMA

co Ty pier****sz? Noi dobra, Thompson 1 runde wygral bo 2 razy obalil pudziana i lezal na nim ch*ja robiąc. W drugiej rundzie wiecej obalen mial pudzian bo to jak Thompson mu sie rzucal w nogi a Mariusz go lapal za plecy i kladl sie na niego to jest liczone jako obalenie na korzysc Mariusza. Tak wiec w 2 rundzie wiecej obalen mial pudzian a dodac do tego stojke i koncowke walki mozna latwo wywnioskowac, ze sprawiedliwy wynik. Od poczatku Ci nie odpowiadal pudzian to teraz sie srasz. Zamiast sie jeszcze cieszyc, ze wygrywa typ z Polski to jeszcze hejtujesz.

Jak widzę to Ty masz najwięcej do powiedzenia a pewnie "zacząłeś" przygodę z MMA (zacząłeś bo pewnie tylko w TV oglądasz) od wielkiej pierwszej walki Pudziana..
to co Ty napisałeś nie ma żadnego sensu..

Po prostym sie zachwial a potem sie rzucal pudzianowi pod nogi po czym Mariusz sie rzucal na niego co sedziowie liczyli jako obalenia.

Takie akcje nie zaliczają się do obalenia.. dam Ci przykład leżysz na ziemi ktoś na Ciebie się położy i co obalił Cię ?

jakby dali dogrywke to i tak pudzian by go naklepal bo Thompson juz nie mial w ogole sily.

po tym sądzę, że nie masz pojęcia chyba który to był Thomson, a który Pudzian..

No i jak wczoraj napisałem.. o sprytnym wybrnięciu Mamed'a z pytania o tej walce.. Mamed nie chciał się po prostu wypowiedzieć na ten temat.. bo sam widział, że to był najzwyklejszy wałek

a i w MMA obalenia i rzuty są naprawdę wysoko punktowane, a Thomson rzucał Mariuszem raz za razem.. zadawał Ciosy, które większości docierały do głowy Pudziana.. czego nie można powiedzieć o Ciosach zadawanych przez naszego dominatora.. a punktowane są tylko celne ciosy.. i nie wielu widzę widziało co zrobiło uderzenie kolanem w głowę Mariusz.. też się zachwiał

A no i nie liczy ile razy się zachwieje.. chwiać może się przez całą walkę to punktów nie daje i nie wielu widzę widziało co zrobiło uderzenie kolanem w głowę Mariusz.. też się zachwiał, a uderzenie nie należało do najsilniejszych..

Ponadto to Twarz Pudziana gorzej wyglądała w 2 rundzie (bardziej zakrwawiona) pierw było widać krew lecącą z nosa Mariusza.. a następnie ten rozbity łuk brwiowy..

i czimpans nie gadaj takich głupot, że Thomson nic nie robił w pierwszej rundzie.. atakował cały czas..
gdyby było inaczej sędzia podniósłby walkę..
(edited)

Dlatego, że ksw płaci ciężkie pieniądze co pewnie i tak im się zwraca z wielką nadwyżką. Mam pytanie do tych, którzy wiedzą na pewno. Czy mma może być na stadionie otwartym , czy to tylko sport na halę ?

oczywiście, że może być na stadionie otwartym

http://www.youtube.com/v/VVssl9vBOZI&feature=related

wie ktoś jaki ma tytuł muza Sowińskiego??

WIELCY ZNAWCY. James obalił pudziana i co? I NIC. Więc nie mówcie że powinien wygrać, Pudzian wyprowadził WIĘCEJ ciosów!
(edited)

Osobiście się nie znam, ale po tym co widziałem, to zarządziłbym dogrywkę.

ja jako laik w tym sporcie, tez zarzadzilbym dogrywke.

Walka dla mnie na remis mimo, że pierwsza runda dla Thomsona to Pudzian był najbliżej zakończenia walki pod koniec 2 rundy. Myślę, że dogrywka nie byłaby jakąś wielką niesprawiedliwością czy to dla Brytyjczyka czy dla Polaka. I muszę stwierdzić, że to Polak lepiej wyglądał na końcu walki i to krew z nosa Thompsona zalewała Pudziana.

Pudzian rozbity łuk brwiowy i lecąca krew z nosa do końca walki.. u Thomsona po obtarciu już nie było widać Krwi więc nie powiedziałbym że gorzej wyglądał James.. nie liczy się też jak blisko był skończenia walki.. liczą się fakty.. a fakty są takie że pierwsza runda Thomsona.. druga z nie wielką przewagą dla Brytyjczyka/remis .. też zakładał duszenie Pudzianowi.. minimalnie więcej ciosów zadawał celnych.. więcej razy obalał i rzucał Mariusza na dechy.. co jak napisałem każdy lepiej znający się na MMA człowiek wie że rzuty i obalenia są dobrze punktowane także..

każdy ma inną opinię tutaj, co jeszcze lepiej pokazuje, że i sędziowie nie musieli się mylić, bo mogli widzieć coś innego

dla mnie Thomson nic nie zrobił w 1 rundzie, ale szachował Pudziana więc OK
a potem Pudzian ruszył i miał momenty, wygrał minimalnie 2 rundę, także remis jak w pysk strzelił, bo wygrana jednej bądź drugiej strony byłaby z dupy, skoro nikt nie zdominował walki

http://mymma.pl/wywiad-z-martinem-lewandowskim-ksw-17/

tak na marginesie chyba był niezły after

ale spójrzcie tak nawet nie wielka przewaga Pudziana w drugiej rundzie, bo to było takie pogranicze remisu i tak na punkty daje wygraną Thomsonowi.. czy wy tego nie rozumiecie ?
całkowita dominacja w pierwszej rudzie Pudzian nawet się nie zamachnął.. i Brytyjczyk nastukał kilka ładnych punktów.. w drugiej rundzie na pograniczu remisu czyli punkty na korzyść Thomsona..
gdyby to Thomson nie miał nic do powiedzenia w 2 rundzie bym się zgodził, że powinna być dogrywka lub wygrana Pudziana.. ale jak już pisałem NIE WSZYSTKIE CIOSY DOCHODZIŁY DO GŁOWY THOMSONA.. te low kicki nic Mariuszowi nie dawały..

i zrozumcie też to już 3 raz się powtarzam.. ale Mamed nie bez powodu zmienił temat i nie chciał się wypowiadać o tej walce..

naucz sie zasad mma to pogadamy, to rozliczasz jak walke pod budka z piwem, w takiej to prawda wygrał pudzian... zreszta po co to dalej o tym gadać, Celebryta wygrał walke bo do sportowca to mu wiele brakuje.

No tak nie możemy powiedzieć bo i tak Pudzian dużo poprawił od ostatniej walki z Thomsonem.. no ale jeszcze trochę przednim.. no ale i tak dalej twierdzę, że werdykt w zupełności nie słuszny..

Akurat ten dziennikarzyna to jełop. Pamiętam jak pytali Mamhmeda co sądzi o walce Salety z Najmanem i duszeniu Salety. No to co ma powiedzieć. Powiedział, że nigdy czegoś takiego nie widział i zaleca więcej treningu. Zresztą co to za wywiad gdzie pytania są zadawane w formie zdania oznajmującego. On nie jest głupi i wie jak było bez Pudziana i jak jest z Pudzianem, a po 2 to co mu do tego.