Subject: MMA

nie masz innego?

---

kup sobie na weeb za 2zł i nie ma problemu przez całą gale :P

jedynie http://streamy24.com.pl/
Tnie się i trzeba zlikwidować ramkę z reklamą (firefox- prawy klik - zbadaj element i w kodzie usunąć)

co wy sopcasta nie macie? dzialalo elegancko

(edited)

Nie no koniec tracenia czasu dla KSW, nawet się zastanawiałem czy nie wykupić transmisji ale cieszę się że tego nie zrobiłem, Mamed jest nie do pokonania i nie dlatego że jest taki świetny, ma za sobą całą organizację i sędziów, ja nie wiem czy w tej walce przyznał bym remis (według mnie Cooper lepszy) a tu jeszcze Mamed wygrywa jednogłośną decyzją... kompromitacja.

żenada, znów brudasa przepchnęli, jak nie słaby rywal, jak nie zapłacenie przeciwnikowi za przegraną, to teraz sędziowie, istny 'piłkarski poker'

Bez jaj, Mamed wygral zdecydowanie. Kuper ani razu nie zaatakowal w tej walce, moze jeden cios wyprowadzil

a mamed wyprowadzal ciosy, obalal, zakladal dzwignie

Jedyne co bylo fajne u Kupera to to jak uciekal od dzwigni.
(edited)

czy Ty w ogóle wiesz jak punktuje się w sztukach walki?

Pewnie nie wiem, widzialem tylko, ze Kuper nawet nie zaatakowal. Punkty przyznaje się za defensywę i wychodzenie spod dzwigni..?

Obalenia chyba licza sie do punktacji, a tych mial Mamed duzo

(edited)

Na początek przedstawię kryteria według których sędziowie punktowi kierują się podczas oceniania każdej rundy:

1. Dążenie do wygrania walki przed czasem – próby poddań, w których technika jest mocno dopięta – knockdown – ciosy w głowę – ciosy znaczące, które utrudniają mobilność, pole widzenia lub oddychanie – ilość ciosów
2. W parterze – ciosy z góry, kontrola z góry – z dołu próby poddań, ciosy przy pasywności przeciwnika ( będąc z dołu zmuszenie przeciwnika do obrony )
3. Defensywne zapasy jeśli stójka jest skuteczna, zmiany płaszczyzny walki
4. Jeśli walka toczy się większą część rundy w stójce efektywny striking jest wyżej oceniany niż efektywny grappling i odwrotnie
5. Agresywność w przypadku niewielu skutecznych akcji

z tego wszystkiego, to czeczenowi można zaliczyć tylko "próby poddań" i to też jak by patrzeć, na dalszą część z dania, to tylko raz mu się udało z leg lockerem, cała reszta na korzyść amerykanina

Przeciez amerykanin nie probowal nawet wygrac tej walki. Ja na korzysc Amerykanina widzę ewentualnie punkt 3.

Mamed byl agresywniejszy, kontrolowal walkę w stojce, w parterze bylo po równo bo Amerykanin dobrze się bronil.

Ciosy i obalenia na korzysc mameda.


Chyba mowisz tak dlatego, ze nie lubisz kaliboba :P


Oczywiscie, ze sie nie znam, ale w boksie np. punkty przyznaje się na zasadzie kto komu robi większą krzywdę. I to wydaje się sensowne, moze w mma jest inaczej, chociaz watpię, żeby mozna bylo wygrac walkę dzieki samej obronie.
(edited)

Werdykty sędziów to jakaś kpina. Remis Strusa z Silvą? Przecież bambo nie zrobił w tej walce nic po za małpowaniem. To ciekawe że do remisu wystarczy samo lekceważenie przeciwnika. Nie można oceniać w ten sposób że Silva gdyby chciał to mógł. Nie chciał i nie walczył, a Strus punktował. Ciosy może bez siły a pod koniec pchane ale były dwa wlepione kopy na łeb, każdy z tych ciosów to były punkty a Silvie chyba liczyli punkty za każdą sztuczkę z serii "patrz bocian leci" Kolejna zagadka to porazka Pakocevicza. Minimum remis a w moim mniemaniu nawet minimalne zwycięstwo.

nie lubie, ale to nic nie zmienia, że Amerykanin więcej trafił ciosów, to że w przerwach specjalnie pokazywali tylko ciosy mameda, nie znaczy, że trafił ich więcej, zwykła sztuczka

był agresywniejszy, ale w 3 rundzie, w 2 pierwszych to amerykanin kontrolował walke

Strus i Bakosevic powinni wygrac... szkoda mi tego Czarnogórca fajnie walczy, mam nadzieje ze jeszcze w KSW go zobaczymy. Najwiekszym zaskoczeniem wczoraj dla mnie to był Pudzian, widać ze robi progres :D