Subject: MMA

eee sciema chyba jakas

ladnie drukneli

gdyby ta walka nie była w Polsce to przegrana

dobra decyzja,kop dla Mameda i obalenie i uderzenia i uderzenia i obalenie dla japończyka,jest dobra decyzja co by nie było...

jaka cisza w sali....każdy wiedział kto wygrał....

Ale Japończyk go dużo bardziej tłukł

Japoniec podobał mi się lepiej w walce

oglądałeś to dokładnie?trafiał bo mi się wydaje,że tylko szajbę i klapki na oczy włączył...co by nie było powinnien Mamed wygrać przed dogrywką bo 3 runda jego była

dla odmiany bardzo ładna walka :) jednak japoniec był górą i to on powinien wygrać
mamed po dźwigni miał dwie lewe ręce, a po gilotynie całkowicie opadł z sił i pomysłów właściwie też. widać, że nie za bardzo już mu się chciało
niesprawiedliwy werdykt

hmm dla mnie celnie go trafiał

Sprawiedliwi werdykt wg mnie.Na pierwszy rzut oka też myślałem, ze przegrał, ale po przeanalizowaniu wydaje mi się, ze słuszna decyzja. Dusił go też i myślę, ze to zaowocowało :)

Fakt faktem ale widać było że japończyk duzo mocniej obity to znaczy ze ciosy kalidova dochodziły lepiej

ledwie chwilę go potrzymał i puszczał wiedząc, że nic z tego :>
@devil: albo miał delikatniejszą skórę :p
(edited)

kontrowersyjna walka, sędziowie po 3 rundach mogli dać wygraną Japończykowi lub Polakowi zdecydowali inaczej, w dogrywce minimalnie Japończyk (choć oceniam to nie profesjonalnym okiem)... czekam na rewanż.

jak dla mnie to większość ciosów w tych ostatnich sekundach przecinała powietrze i wynik remisowy nie jest dla nikogo krzywdzący i bardzo sprawiedliwy :) i myślę,że jutro ludzie którzy to oceniać będą w pismach mma itd na świecie się z tym zgodzą

Khalidov dobrze blokował, Japończyk dużo ciosów ale trafiały one na "blok". Khalidov rzadziej a trafniej.
(edited)