Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Loża szyderców vol. 2
To jest pół nic nie wartej prawdy :)
To co wkleiłeś wynika z liniowości składek/podatków (w uproszczeniu) i bardzo dobrze, że są liniowe bo niby dlaczego, ktoś kto zarabia więcej ma płacić większe podatki?
pokazuje dodatkowej różnicy w realnych dochodach, które są dodatkowo osiągane z akumulowanego kapitału, którego opodatkowanie w Polsce jest bardzo niskie
No a dlaczego ktoś ma płacić kolejne podatki od tego czego się dorobił?
Jak gdzieś szukać pieniędzy to tam gdzie ludzie po prostu oszukują udając rolników bo krus, mają po kilka firm na różne słupy aby unikać podatków.
A to porównanie do Danii też śmieszne - jak ich dogonimy w poziomie wynagrodzeń to można się zastanawiać nad takimi rzeczami. :)
To co wkleiłeś wynika z liniowości składek/podatków (w uproszczeniu) i bardzo dobrze, że są liniowe bo niby dlaczego, ktoś kto zarabia więcej ma płacić większe podatki?
pokazuje dodatkowej różnicy w realnych dochodach, które są dodatkowo osiągane z akumulowanego kapitału, którego opodatkowanie w Polsce jest bardzo niskie
No a dlaczego ktoś ma płacić kolejne podatki od tego czego się dorobił?
Jak gdzieś szukać pieniędzy to tam gdzie ludzie po prostu oszukują udając rolników bo krus, mają po kilka firm na różne słupy aby unikać podatków.
A to porównanie do Danii też śmieszne - jak ich dogonimy w poziomie wynagrodzeń to można się zastanawiać nad takimi rzeczami. :)
jakiej liniowości? przeciez sa dwa progi
To co wkleiłeś wynika z liniowości składek/podatków (w uproszczeniu) i bardzo dobrze, że są liniowe bo niby dlaczego, ktoś kto zarabia więcej ma płacić większe podatki?
bo nie rodzimy sie rowni. gdybys urodzil sie w biednej rodzinie na zapyzialej wsi mialbys duzo mniejsze szanse na osiagniecie sukcesu. nie uwazam, zeby to bylo niesprawiedliwe.
poza tym to proste i sprawdzone rozwiazanie, a podatek liniowy w kilku krajach sie nie sprawdzil i wplywy do budzetu spadly.
w idealnym swiecie podatki bylyby niskie, a bogaci ludzie dzieliliby sie swoim majatkiem i robili to efektywniej niz panstwo. coraz wiecej ludzi chce pomagac i to jest fajne.
a za jakies 100 lat ludzie nie beda musieli pracowac, a zamiast znudzonyc urzędników AI zalatwi wszystko sprawniej, szybciej i rozdysponuje srodki najwydajniej xD
(edited)
To co wkleiłeś wynika z liniowości składek/podatków (w uproszczeniu) i bardzo dobrze, że są liniowe bo niby dlaczego, ktoś kto zarabia więcej ma płacić większe podatki?
bo nie rodzimy sie rowni. gdybys urodzil sie w biednej rodzinie na zapyzialej wsi mialbys duzo mniejsze szanse na osiagniecie sukcesu. nie uwazam, zeby to bylo niesprawiedliwe.
poza tym to proste i sprawdzone rozwiazanie, a podatek liniowy w kilku krajach sie nie sprawdzil i wplywy do budzetu spadly.
w idealnym swiecie podatki bylyby niskie, a bogaci ludzie dzieliliby sie swoim majatkiem i robili to efektywniej niz panstwo. coraz wiecej ludzi chce pomagac i to jest fajne.
a za jakies 100 lat ludzie nie beda musieli pracowac, a zamiast znudzonyc urzędników AI zalatwi wszystko sprawniej, szybciej i rozdysponuje srodki najwydajniej xD
(edited)
wiatr na lądzie najtańszym źródłem energii
jestes pewien?
bo pare lat temu troche interesowalem sie tym tematem i nie bylo to najtansze zrodlo
jestes pewien?
bo pare lat temu troche interesowalem sie tym tematem i nie bylo to najtansze zrodlo
była miesiąc temu aukcja
średnia ważona cena z MWh uzyskana w aukcji to 196 PLN
za tyle zobowiązuje się dostarczać prąd firma stawiająca nowy wiatrak od zera. jeżlei cena na rynku będzie niższa to dostanie od rządu wyrównanie ale jeżeli będzie wyższa to dostanie tyle ile zaoferowała w aukcji
nie ma w tej chwili nic tańszego
Ostrołęka C po obecnych cenach ma sznase wychodzić na zero w okolicach 330 PLN/MWh. Zważywszy na jasny kierunek polityki klimatycznej będzie to raczej nawet więcej.
średnia ważona cena z MWh uzyskana w aukcji to 196 PLN
za tyle zobowiązuje się dostarczać prąd firma stawiająca nowy wiatrak od zera. jeżlei cena na rynku będzie niższa to dostanie od rządu wyrównanie ale jeżeli będzie wyższa to dostanie tyle ile zaoferowała w aukcji
nie ma w tej chwili nic tańszego
Ostrołęka C po obecnych cenach ma sznase wychodzić na zero w okolicach 330 PLN/MWh. Zważywszy na jasny kierunek polityki klimatycznej będzie to raczej nawet więcej.
Siekiera do Krikos
Tak, zabijają OZE, ale "przynajmniej coś robią"
głupi jak wyborca pis xD
nie wiem kto tu głupi, a kto dzban ale to całe twoje OZE to jest tylko maszynka do wyciągania kasy:] napisałem post do grzesbe nie do Ciebie odnosząc się do pewnej sytuacji. Nie porównuję również wyborców pis do wyborców POKO bo tutaj nie ma skali porównawczej. Czekam na delegalizacje POKO po następnych wyborach do sejmu bo ppóki co PIS zmarnował całą kadencję nei wsadzając żadnego złodzieja z immunitetem:] No i na wolne Sondy też czekam:)
Tak, zabijają OZE, ale "przynajmniej coś robią"
głupi jak wyborca pis xD
nie wiem kto tu głupi, a kto dzban ale to całe twoje OZE to jest tylko maszynka do wyciągania kasy:] napisałem post do grzesbe nie do Ciebie odnosząc się do pewnej sytuacji. Nie porównuję również wyborców pis do wyborców POKO bo tutaj nie ma skali porównawczej. Czekam na delegalizacje POKO po następnych wyborach do sejmu bo ppóki co PIS zmarnował całą kadencję nei wsadzając żadnego złodzieja z immunitetem:] No i na wolne Sondy też czekam:)
Jest milion powodów dlaczego ktoś kto zarabia więcej ma płacić wyższe podatki.
Tak samo kapitał powinien być znacznie wyżej opodatkowany niż jest obecnie. W zasadzie powinien być wyżej opodatkowany niż praca co byłoby po prostu inną formą progresji.
A Danii nigdy nie dogonimy jeżeli nie będziemi mieli podobnej progresji podatkowej. To jeden z warunków powszechnego dobrobytu.
Tak samo kapitał powinien być znacznie wyżej opodatkowany niż jest obecnie. W zasadzie powinien być wyżej opodatkowany niż praca co byłoby po prostu inną formą progresji.
A Danii nigdy nie dogonimy jeżeli nie będziemi mieli podobnej progresji podatkowej. To jeden z warunków powszechnego dobrobytu.
jeszcze wierzysz w te bajki o złodziejach ?? :>
po trzech latach??
twardy elektorat :D:D
po trzech latach??
twardy elektorat :D:D
Jaki twardy, jak ja Korwinowiec jestem od 23 lat:] Ale jak trzeba to na PIS zagłosuje, bo jednak skala pychy w POKO jest niewyobrażalna i byle w to coś znikło a nawet nie znikło tylko znalazło się w pierdlu dałoby mi poczucie wiary w państwo:) Poza sondami oczywiście bo tutaj to by trzeba polexit i wyjebać patologie z sondów:]
Korwin??? :D:D
Ostatnio głosowałem na JKM dokładnie 18 lat temu :]
Trochę zmądrzałem, troche się oczytałem, trochę życia zrozumiałem, trochę się dorobiłem....
I teraz głosuję na RAZEM :D:D:D
Ostatnio głosowałem na JKM dokładnie 18 lat temu :]
Trochę zmądrzałem, troche się oczytałem, trochę życia zrozumiałem, trochę się dorobiłem....
I teraz głosuję na RAZEM :D:D:D
Teraz to o ile dobrze kojarzę jednoosobowy wehikuł pana Petru.
Coś dla klasycznych liberałów.
Ja im jestem starszy tym bardziej popieram socjalizm.
Coś dla klasycznych liberałów.
Ja im jestem starszy tym bardziej popieram socjalizm.
No jakbym miał się opierać na swoim dojrzewaniu i odbieraniu co najlepsze to od socjalizmu zdecydowanie lepsza jest dyktatura tylko mająca dobrego wodza:]
słusznie czynisz goju głosując na mojego ziomka Ozajasza Korwina xD
"dojrzewanie krikosa" - niezła beka, wystarczy spojrzeć na wypociny jakie tu produkujesz xD
ale, uspokajam, prostych roboli też potrzebujemy, a wręcz nawet preferujemy takowych :]
"dojrzewanie krikosa" - niezła beka, wystarczy spojrzeć na wypociny jakie tu produkujesz xD
ale, uspokajam, prostych roboli też potrzebujemy, a wręcz nawet preferujemy takowych :]
podsumowując taki populistyczny ruch, na którym najwięcej zyskają bogaci
Przypomnę tylko oczywistość taką, że bogaty i tak płaci dużo więcej podatku od biednego, dlatego on przy identycznej procentowej obnizce podatku nic nie zyskuje, a zaczyna mniej tracić.
Przykład dla zobrazowania: bogaty zamiast zapłacić 100tys podatku zapłaci 50tys, biedny zamiast zapłacić 1000zł zaplaci 500zł. O nie! Bogaty zyskał 50tys a biedny tylko 500zl xD
Nawet mi cie nie żal. Od producentow materialow budowlanych juz mam informacje, ze z nowym rokiem z powodu wiekszych kosztow zatrudnienia oraz transportu, ceny produktow beda wyzsze. Farby, gładzie czy inna chemia jakies 10 a w niektorych przypadkach 20% w gore. Miłego budowania mieszkań i remontów życzę dla zdowolonych pracowników dla ktorych zzostala ppdniesiona minimaln pensja xD polacy to idioci i trzeba ich jeb.. w dupe jak to stonoga mowił.
Mi to rybka bo tak czy srak swoje zarobie, żal mi tylko tego smutnego kraju i ludzi baranów...
Przypomnę tylko oczywistość taką, że bogaty i tak płaci dużo więcej podatku od biednego, dlatego on przy identycznej procentowej obnizce podatku nic nie zyskuje, a zaczyna mniej tracić.
Przykład dla zobrazowania: bogaty zamiast zapłacić 100tys podatku zapłaci 50tys, biedny zamiast zapłacić 1000zł zaplaci 500zł. O nie! Bogaty zyskał 50tys a biedny tylko 500zl xD
Nawet mi cie nie żal. Od producentow materialow budowlanych juz mam informacje, ze z nowym rokiem z powodu wiekszych kosztow zatrudnienia oraz transportu, ceny produktow beda wyzsze. Farby, gładzie czy inna chemia jakies 10 a w niektorych przypadkach 20% w gore. Miłego budowania mieszkań i remontów życzę dla zdowolonych pracowników dla ktorych zzostala ppdniesiona minimaln pensja xD polacy to idioci i trzeba ich jeb.. w dupe jak to stonoga mowił.
Mi to rybka bo tak czy srak swoje zarobie, żal mi tylko tego smutnego kraju i ludzi baranów...
Jest milion powodów dlaczego ktoś kto zarabia więcej ma płacić wyższe podatki.
Tak samo kapitał powinien być znacznie wyżej opodatkowany niż jest obecnie. W zasadzie powinien być wyżej opodatkowany niż praca co byłoby po prostu inną formą progresji.
Milion srylion, żaden nie jest sensowny i nie przekonuje mnie dlaczego w wyniku cięższej pracy mam płacić więcej.
A Danii nigdy nie dogonimy jeżeli nie będziemi mieli podobnej progresji podatkowej.
Danii nie dogonimy bo się nie da jej dogonić nie może być sytuacji, że wszystkie kraje będą bogata. Po prostu muszą być kraje biedne, średnie itd. Żadna regresja w tym nie pomoże.
To jeden z warunków powszechnego dobrobytu.
Zaleciało głęboką komuną :d
Tak samo kapitał powinien być znacznie wyżej opodatkowany niż jest obecnie. W zasadzie powinien być wyżej opodatkowany niż praca co byłoby po prostu inną formą progresji.
Milion srylion, żaden nie jest sensowny i nie przekonuje mnie dlaczego w wyniku cięższej pracy mam płacić więcej.
A Danii nigdy nie dogonimy jeżeli nie będziemi mieli podobnej progresji podatkowej.
Danii nie dogonimy bo się nie da jej dogonić nie może być sytuacji, że wszystkie kraje będą bogata. Po prostu muszą być kraje biedne, średnie itd. Żadna regresja w tym nie pomoże.
To jeden z warunków powszechnego dobrobytu.
Zaleciało głęboką komuną :d