Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Loża szyderców vol. 2
Na tym zdjęciu nawet trochę, bo pewnie i książka jest jego pomnikiem. Nie przeczytam, większość pomników jest nieudana, zwłaszcza nowych...
Z cyklu babcia Marka Mareckiego pokazuje Markowi internet i śmieszne obrazki sprzed 20lat ;d
szwamb do Marek1234itd
Bo Kaczyński wygląda sympatycznie.
i lubi male dzieci
(edited)
szwamb do Marek1234itd
Bo Kaczyński wygląda sympatycznie.
i lubi male dzieci
(edited)
heh
no trochę przesadzone...
Nawałka miał sporo szczęścia co do form kluczowych piłkarzy. Jaki ją stracili, to i wyniki poszły... Oczywiście zaufanie piłkarzy do trenera też się liczy, Brzęczek chyba go nie ma, ale to też robią wyniki...
Ed: poprawiam nazwisko obecnego selekcjonera (z b na B;)
(edited)
no trochę przesadzone...
Nawałka miał sporo szczęścia co do form kluczowych piłkarzy. Jaki ją stracili, to i wyniki poszły... Oczywiście zaufanie piłkarzy do trenera też się liczy, Brzęczek chyba go nie ma, ale to też robią wyniki...
Ed: poprawiam nazwisko obecnego selekcjonera (z b na B;)
(edited)
Edytuj ten wpis... bo Brzęczek należy pisać wielką "B", a nie małą "b". Dziękuję.
O rany, ale nie po polsku to jest napisane, ciężko się to czyta.
Rocky please nie bądźmy naiwni.
Nie ma takiej firmy na świecie, ktora prałaby swoje brudy publicznie i sama na siebie rzucałaby oskarżenia i narażała pieniądze inwestorów. Naiwnością byłoby liczyć na coś takiego.
Chociaz chciałbym zobaczyć kiedyś taki materiał xD
ZÓŁTY PASEK LIVE PILNE DURCZOK MOLESTOWAŁ REDAKCJĘ TVN I ZAŻYWAŁ KOKAINĘ Z REALIZATOREM
Albo materiał w TVP "ZŁODZIEJE Z PIS NAKRADLI WÓR MILIARDÓW A TELEWIZJA PUBLICZNA TUSZOWAŁA AFERY KNF I SKOKów"
xD
On w koncu kogos zmolestował czy nie? xD
Bo z Wprostem wygrał np.
W kwietniu były redaktor naczelny i prowadzący "Faktów" wygrał prawomocnie proces z wydawcą "Wprost" oraz jego dziennikarzami. W lutym 2015 r. tygodnik opublikował artykuł, w którym sugerował, że Durczok korzystał z materiałów pornograficznych i narkotyków.
Za naruszenie dóbr osobistych były redaktor naczelny "Faktów" TVN-u domagał się siedmiu milionów złotych. W maju 2016 r. sąd pierwszej instancji nakazał tygodnikowi przeprosiny na trzech pełnych stronach "Wprost" oraz na całej okładce. Sąd orzekł też 500 tys. zł zadośćuczynienia dla Kamila Durczoka za "naruszenie jego dóbr osobistych, tajemnicy korespondencji, prawa do prywatności oraz intymności".
"Wprost" odwoływało się od wyroku. Sąd apelacyjny podtrzymał zdanie sądu pierwszej instancji, obniżył jednak wysokość kary do 150 tys. złotych.
(edited)
Rocky please nie bądźmy naiwni.
Nie ma takiej firmy na świecie, ktora prałaby swoje brudy publicznie i sama na siebie rzucałaby oskarżenia i narażała pieniądze inwestorów. Naiwnością byłoby liczyć na coś takiego.
Chociaz chciałbym zobaczyć kiedyś taki materiał xD
ZÓŁTY PASEK LIVE PILNE DURCZOK MOLESTOWAŁ REDAKCJĘ TVN I ZAŻYWAŁ KOKAINĘ Z REALIZATOREM
Albo materiał w TVP "ZŁODZIEJE Z PIS NAKRADLI WÓR MILIARDÓW A TELEWIZJA PUBLICZNA TUSZOWAŁA AFERY KNF I SKOKów"
xD
On w koncu kogos zmolestował czy nie? xD
Bo z Wprostem wygrał np.
W kwietniu były redaktor naczelny i prowadzący "Faktów" wygrał prawomocnie proces z wydawcą "Wprost" oraz jego dziennikarzami. W lutym 2015 r. tygodnik opublikował artykuł, w którym sugerował, że Durczok korzystał z materiałów pornograficznych i narkotyków.
Za naruszenie dóbr osobistych były redaktor naczelny "Faktów" TVN-u domagał się siedmiu milionów złotych. W maju 2016 r. sąd pierwszej instancji nakazał tygodnikowi przeprosiny na trzech pełnych stronach "Wprost" oraz na całej okładce. Sąd orzekł też 500 tys. zł zadośćuczynienia dla Kamila Durczoka za "naruszenie jego dóbr osobistych, tajemnicy korespondencji, prawa do prywatności oraz intymności".
"Wprost" odwoływało się od wyroku. Sąd apelacyjny podtrzymał zdanie sądu pierwszej instancji, obniżył jednak wysokość kary do 150 tys. złotych.
(edited)
to było tak w kontrze do tej propagandy, którą marek wkleił, zresztą sam wiesz o tym, ale tamto ci pasuje:P
gdyby nie było nic na rzeczy, to środowisko nie odwróciłoby się tak od niego
Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zasądzonej kwoty, którą zmniejszył do 150 tys. zł. W pozwie Kamil Durczok żądał zapłaty 7 mln zł, stąd Sąd Apelacyjny uznał, że powód przegrał sprawę w zakresie majątkowym, i obciążył powoda kosztami procesu w kwocie 27 tys. zł.
gdyby nie było nic na rzeczy, to środowisko nie odwróciłoby się tak od niego
Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zasądzonej kwoty, którą zmniejszył do 150 tys. zł. W pozwie Kamil Durczok żądał zapłaty 7 mln zł, stąd Sąd Apelacyjny uznał, że powód przegrał sprawę w zakresie majątkowym, i obciążył powoda kosztami procesu w kwocie 27 tys. zł.
Debilny podpis. Gwałciciele się kamuflują, wyglądają na porządnych obywateli...