Subject: Loża szyderców vol. 2

A propo zgody z naturą człowieka, to człowiek jest tak skonstruowany, że jak widzi chłopa z chłopem, to po prostu czuje wstręt do tego.
Widać Ty jesteś skonstruowany inaczej, na Twoim miejscu przebadalbym psychikę.

To tak jak choroby genetyczne są norma w społeczeństwie i pewne jest ze jakiś % populacji będzie na nie cierpiał, ale nie jest to rzecz normalna bo jednak większość ludzi jest zdrowa.

W sumie jak widzę chłopa z chłopem to mnie skręca, ale jak widzę babkę z babką to jakoś tak inaczej, normalny jestem?

normalność to rzecz względna

True

na pewno jednak homoseksualizm jest naturalną cechą w populacji wykształconą ewolucyjnie więc na pewno można powiedzieć że jest w całkowitej zgodzie z naturą człowieka

Homoseksualizm jest cechą występująca w populacji - true, reszta false.

reszta kwestii to naleciałości kulturowe

Nie wiem, ale mam tak samo :)

Też mam tak samo, tylko to nie powód, żeby kogoś prześladować. Jak chce, niech se robi co chce, niech ogląda co chce, byleby nie krzywdził innych.

Ed: kibole też niech się leją, ile chcą na ustawkach, ale niech nie stwarzają zagrożenia dla zwykłych obywateli i niech nie niszczą obiektów użyteczności publicznej i prywatnej, a także pojazdów komunikacji.
na tej samej zasadzie
(edited)

u nas jedzą świnie a muzułmanie mają do nich wstręt

w azji jedzą owady, u nas to budzi wstręt

itd. itd
wstręt jest naturalny ale obiekt wstrętu jest nalecialoscią kultury

w punkt

no to traktujmy na powrót ludzi z chorobami wrodzonymi jak trędowatych (tak było jeszcze nie tak dawno temu!) to osiągniemy mniej więcej coś czego od homofobów doświadczają geje

To jak z kanibalizmem, wszystko zależy od czasów co jednak nie zmienia kwestii normalności a że jakieś odchylenia, upośledzenia itp występują jest sprawa oczywista ale o człowieku z autyzmem nikt nie powie że jest normalny bo nie jest.

potrafisz zdefiniować normalność?

Ale mi nie chodzi o inne traktowanie tu pojawia się sprawa tolerancji i to że ktoś jest inny nie oznacza że jest gorszy ja nic do homoseksualistów nie mam to ich wybór jak potrafią normalnie funkcjonować w społeczeństwie to mnie nie interesuje czy ktoś jest homo, pedantem, ma jakiś inny fetysz bo to jego sprawa.

Oczywiście że nie ma jednej definicji bo tak jak pisałeś dużo zależy od kultury do której się należy ale raczej za normalne uznaje się to co jest w zdecydowanej większości i tyle i nie chodzi mi o to że jak ktoś jest inny to jest gorszy i trzeba po nim jechać tylko o to ja lubię nazywać zeczy po imieniu i tyle jak ktoś ma pamięć fotograficzna albo liczy szybciej niż komputer to to też nie jest normalne ale nie ma w tym nic złego

zgadzam się z takim rozumowaniem jeżeli nienormalność nie jest nacechowana pejoratywnie

Czemu celowo schodzisz na inny temat?
Rozmawiamy o tym czy homoseksualizm jest czymś normalnym a nie czy należy te osoby prześladować.
Cały Ty, inny temat zaczynasz a na inny schodzisz gdy brakuje Ci argumentów.

Każdy z piszących tu uważa, że prześladowanie takich ludzi jest czymś złym.
Ale na pewno ich seksualne skłonności są czymś nienormalnym. I nie powinni się z tym afiszować. Mają prawo żyć jak chcą, ale nie muszą swoich zachowań upowszechniać.

To tak jak choroby genetyczne są norma w społeczeństwie i pewne jest ze jakiś % populacji będzie na nie cierpiał, ale nie jest to rzecz normalna bo jednak większość ludzi jest zdrowa.


Mądrze powiedziane.