Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Loża szyderców vol. 2
Heh, bo akceptacja odmiennosci to dla Ciebie najgorsza z mozliwych rzeczy?
Akurat Jiler w sprawie homoseksualistow wykazuje bardzo rozsadne i zdrowe podejscie..
Akurat Jiler w sprawie homoseksualistow wykazuje bardzo rozsadne i zdrowe podejscie..
hmm, jeśli nazywasz rozsądnym i zdrowym podejściem odpowiedź Jilera:
Aha i kochany tolerancji więcej, bo te "pedały" to też ludzie i to dokładnie tacy sami jak ty, czy ja.
na:
ja Twoich buziakow nie przyjmuje bo pedałem nie jestem
to powodzienia, bo ja nigdzie tu nie dostrzegam braku tolerancji ze stronu Krazusa
Aha i kochany tolerancji więcej, bo te "pedały" to też ludzie i to dokładnie tacy sami jak ty, czy ja.
na:
ja Twoich buziakow nie przyjmuje bo pedałem nie jestem
to powodzienia, bo ja nigdzie tu nie dostrzegam braku tolerancji ze stronu Krazusa
Wyrwales zdania z kontekstu i nie za bardzo wiem, o co Ci chodzi.
Z czym się nie zgadzasz? Ze homo sa tacy jak Ty my, hetero? Bo nie rozumiem..
Z czym się nie zgadzasz? Ze homo sa tacy jak Ty my, hetero? Bo nie rozumiem..
odstawmy moje poglądy na bok
chodzi o to, że Jiler dostrzegł brak tolerancji u Krazusa, której ja nie dostrzegłem, co złego jest w tym, że napisało sie, że nie przyjmuje sie buziaków od faceta bo nie jest sie gejem?
Krazus tak właśnie odpowiedził ,a Jiler go posądza o brak tolerancji, jest to przewrażlwienie jakieś, tak jakbyś w ogóle nie mógł wspomnieć o pedałach
(edited)
chodzi o to, że Jiler dostrzegł brak tolerancji u Krazusa, której ja nie dostrzegłem, co złego jest w tym, że napisało sie, że nie przyjmuje sie buziaków od faceta bo nie jest sie gejem?
Krazus tak właśnie odpowiedził ,a Jiler go posądza o brak tolerancji, jest to przewrażlwienie jakieś, tak jakbyś w ogóle nie mógł wspomnieć o pedałach
(edited)
Dla mnie akceptacja homosiów sama w sobie nie jest zla,ale pozwalanie im na takie rzeczy jak np adopcja dzieci już nie. Jiler jest na tak i tutaj mega mi nie pasuje;)
Nie chciałem się zbytnio rozpisywać, bo to nie temat o homosiach, chciałem tylko napisać, że w temacie o homosiach Jiler dał mi się we znaki i nie przepadam za nim delikatnie mówiąc. Tak jak ktoś w temacie o homosiach wspomniał-zdania są podzielone i możnaby gadać o tym do usrania,a i tak do ladu nie dojdzie;)
Ale Jiler i jego wypowiedzi są drażniące,a najbardziej to, ze jeśli ktoś się z nim nie zgadza, to od razu jest trolem i ciulaskiem,a on ma zawsze rację... Taki krzykacz prymitywny troszkę. A homosiów niech sobie tam akceptuje w całej rozciągłości, zwisa mi to i powiewa, dla mnie akceptacja homosiów to pojęcie bardzo,ale to bardzo względne...
(edited)
Nie chciałem się zbytnio rozpisywać, bo to nie temat o homosiach, chciałem tylko napisać, że w temacie o homosiach Jiler dał mi się we znaki i nie przepadam za nim delikatnie mówiąc. Tak jak ktoś w temacie o homosiach wspomniał-zdania są podzielone i możnaby gadać o tym do usrania,a i tak do ladu nie dojdzie;)
Ale Jiler i jego wypowiedzi są drażniące,a najbardziej to, ze jeśli ktoś się z nim nie zgadza, to od razu jest trolem i ciulaskiem,a on ma zawsze rację... Taki krzykacz prymitywny troszkę. A homosiów niech sobie tam akceptuje w całej rozciągłości, zwisa mi to i powiewa, dla mnie akceptacja homosiów to pojęcie bardzo,ale to bardzo względne...
(edited)
Z tego fragmentu faktycznie mozna wywnioskowac, ze trochę przewrazliwienie. Mimo tego, ze pedal jest slowem obrazliwym :)
Ale prawdopodobnie Krazus juz wczesniej cos pisal, takze nie będę ocenial, czy Jiler mial rację czy nie..
Ale prawdopodobnie Krazus juz wczesniej cos pisal, takze nie będę ocenial, czy Jiler mial rację czy nie..
Masz trochę racji :) Tez go odbieram podobnie.
Ale czytajac watek zauwazyles tez na pewno, ze przeciwnicy homo czesto nie maja zadnych argumentow i jego krytyka jest uzasadniona..tylko ma trochę zly ton. taki wszechwiedzacy :)
(edited)
Ale czytajac watek zauwazyles tez na pewno, ze przeciwnicy homo czesto nie maja zadnych argumentow i jego krytyka jest uzasadniona..tylko ma trochę zly ton. taki wszechwiedzacy :)
(edited)
Dobra, powiedzmy sobie szczerze, Ty Siekiera i Jiler macie poglądy stricte lewicowe, nie do przyjęcia dla konserwatystów, proste.
Nikt nie zakazuje stosunków homo, ale nie każdy musi się godzić na to, żeby homosie były promowane, żeby dostawali przywileje zarezerwowane dla przyszłych rodziców, czy żeby mieli możliwość adopcji (adopcja przez dwóch facetów, jest równie bez sensu jak adopcja, przez jednego faceta, czy kobietę, szczególnie, że w kolejce na adopcje czeka masa małżeństw (źródło- była w-ce dyrektorka bidula w Turku, moja korepetytorka).
Oczywiście jechanie na homo jest bez sensu (no bo to nie ich wina, że się podniecają na widok faceta), konserwatysta powie, bo należy im współczuć, lewicowiec powie: bo to normalne.
Osobiście mnie samo wyobrażenie wtykania penisa do odbytu drugiego faceta (czy w ogóle) brzydzi, ale niech sobie robią co tam chcą, nie zabronię im, ale niech przestaną się tak promować, bo tylko pogarszają opinię o nich w oczach prawicy, i niezdecydowanych (czyt. ludzi średnio zainteresowanych, albo w ogóle).
Ja np. nie chciałbym widzieć w swoim mieście grupy poprzebieranych facetów, wykrzykujących jakieś hasła, i w tych swoich... dziwnych przebraniach domagających się traktowania normalnie (to tak jakbym przebrał się za klauna, i żądał poważnego traktowania przez otoczenie), mogliby pomyśleć i promować wizerunek homosia- normalnego faceta, czy kobiety, który żyje, pracuje, obok nas, wygląda normalnie.
Robią wielki błąd, bo przeciętny człowiek kiedy myśli homoś widzi np. to (parada w Sydney).
przez te swoje parady właśnie...
ed. Tak sobie czytam tę swoją wypowiedź, i dochodzę do wniosku, ze parady odstarszają ludzi od tej grupy społecznej, bo nikt o zdrowych zmysłach oglądając te wątpliwej jakości przejazdy, czy przechadzki nie zacznie ich wspierać, bo wątpię, żeby komuś, kto nie jest homo, lub nie ma w tym interesu to się spodobało...
hmm...
Popieram parady.
Bo gdyby homosie promowali się przedstawiając się jako normalnie ubrani ludzie, w normalnym środowisku (miejscu pracy, czy w domu, kiedy w kapciach oglądają zakochaną 1), to zyskali by 1000% większe poparcie.
Nie wiem, czemu sami sobie szkodzą, ale skoro mnie to na rączkę, to niech i tak bedzie.
-----------------------
Co do tematu (omówmy się, ze możemy sobie pospamować, ale wypadałoby coś wklejać przy okazji, żeby nie zainteresowani nie narzekali...):
(edited)
(edited)
Nikt nie zakazuje stosunków homo, ale nie każdy musi się godzić na to, żeby homosie były promowane, żeby dostawali przywileje zarezerwowane dla przyszłych rodziców, czy żeby mieli możliwość adopcji (adopcja przez dwóch facetów, jest równie bez sensu jak adopcja, przez jednego faceta, czy kobietę, szczególnie, że w kolejce na adopcje czeka masa małżeństw (źródło- była w-ce dyrektorka bidula w Turku, moja korepetytorka).
Oczywiście jechanie na homo jest bez sensu (no bo to nie ich wina, że się podniecają na widok faceta), konserwatysta powie, bo należy im współczuć, lewicowiec powie: bo to normalne.
Osobiście mnie samo wyobrażenie wtykania penisa do odbytu drugiego faceta (czy w ogóle) brzydzi, ale niech sobie robią co tam chcą, nie zabronię im, ale niech przestaną się tak promować, bo tylko pogarszają opinię o nich w oczach prawicy, i niezdecydowanych (czyt. ludzi średnio zainteresowanych, albo w ogóle).
Ja np. nie chciałbym widzieć w swoim mieście grupy poprzebieranych facetów, wykrzykujących jakieś hasła, i w tych swoich... dziwnych przebraniach domagających się traktowania normalnie (to tak jakbym przebrał się za klauna, i żądał poważnego traktowania przez otoczenie), mogliby pomyśleć i promować wizerunek homosia- normalnego faceta, czy kobiety, który żyje, pracuje, obok nas, wygląda normalnie.
Robią wielki błąd, bo przeciętny człowiek kiedy myśli homoś widzi np. to (parada w Sydney).
przez te swoje parady właśnie...
ed. Tak sobie czytam tę swoją wypowiedź, i dochodzę do wniosku, ze parady odstarszają ludzi od tej grupy społecznej, bo nikt o zdrowych zmysłach oglądając te wątpliwej jakości przejazdy, czy przechadzki nie zacznie ich wspierać, bo wątpię, żeby komuś, kto nie jest homo, lub nie ma w tym interesu to się spodobało...
hmm...
Popieram parady.
Bo gdyby homosie promowali się przedstawiając się jako normalnie ubrani ludzie, w normalnym środowisku (miejscu pracy, czy w domu, kiedy w kapciach oglądają zakochaną 1), to zyskali by 1000% większe poparcie.
Nie wiem, czemu sami sobie szkodzą, ale skoro mnie to na rączkę, to niech i tak bedzie.
-----------------------
Co do tematu (omówmy się, ze możemy sobie pospamować, ale wypadałoby coś wklejać przy okazji, żeby nie zainteresowani nie narzekali...):
(edited)
(edited)
Dobra, powiedzmy sobie szczerze, Ty Siekiera i Jiler macie poglądy stricte lewicowe, nie do przyjęcia dla konserwatystów, proste.
Nie lubię takiego gadania. W pewnych sprawach mam lewicowe, w innych nie. W sprawie homo akurat mam lewicowe. Ale nie o to chodzi.
Kazdy moze miec swoje poglady, najwazniejsze jednak jest to, zeby umiec ich bronic, miec jakies argumenty. A w tej kwestii wybitnie mozna dostrzec to, jak niektorzy ludzie sa nietolerancyjni i ograniczeni.
Wielu mowi, ze dla homo stanowcze nie, a gdy spyta się ich dlaczego, odpowiedz brzmi czesto 'bo nie'. Po prostu. Najsmieszniejszy jest jednak fakt, ze masa osob dopuszcza homo, o ile sa to dwie kobiety... :)
Nie lubię takiego gadania. W pewnych sprawach mam lewicowe, w innych nie. W sprawie homo akurat mam lewicowe. Ale nie o to chodzi.
Kazdy moze miec swoje poglady, najwazniejsze jednak jest to, zeby umiec ich bronic, miec jakies argumenty. A w tej kwestii wybitnie mozna dostrzec to, jak niektorzy ludzie sa nietolerancyjni i ograniczeni.
Wielu mowi, ze dla homo stanowcze nie, a gdy spyta się ich dlaczego, odpowiedz brzmi czesto 'bo nie'. Po prostu. Najsmieszniejszy jest jednak fakt, ze masa osob dopuszcza homo, o ile sa to dwie kobiety... :)
w sumie z tym zdjeciem ze sydney to jak ulał na loże szyderców XD
Bo zwykłego hetero (faceta) podniecają dwie kobitki, co nie? (Nie wiem jak z kobietami...).
Wielu mowi, ze dla homo stanowcze nie, a gdy spyta się ich dlaczego, odpowiedz brzmi czesto 'bo nie'.
Mówiąc "bo nie" mogą mieć przed oczami zdjęcie parady z Sydney ;p.
Kolejne
Siekiera, sam przyznaj, czy zwykły człowiek przechodzący obok mógłby być ucieszony takim widokiem? Szczególnie przechodzący z dzieckiem?
Ja głupi nie jestem, wiem, że homo są stosunkowo normalni (znam kilku osobiście, tzn. znam, jestem w nimi w. relacjach na cześć, nic do nich nie mam (przecież nie każdy homoś= działacz pro..., homosie głupie nie są i wiedząc, że te organizacje pro-homo, są raczej w odbiorze anty-homo) rękę podam), ale na zwykłego człeka nie zainteresowanego działają właśnie takie obrazki.
(edited)
Wielu mowi, ze dla homo stanowcze nie, a gdy spyta się ich dlaczego, odpowiedz brzmi czesto 'bo nie'.
Mówiąc "bo nie" mogą mieć przed oczami zdjęcie parady z Sydney ;p.
Kolejne
Siekiera, sam przyznaj, czy zwykły człowiek przechodzący obok mógłby być ucieszony takim widokiem? Szczególnie przechodzący z dzieckiem?
Ja głupi nie jestem, wiem, że homo są stosunkowo normalni (znam kilku osobiście, tzn. znam, jestem w nimi w. relacjach na cześć, nic do nich nie mam (przecież nie każdy homoś= działacz pro..., homosie głupie nie są i wiedząc, że te organizacje pro-homo, są raczej w odbiorze anty-homo) rękę podam), ale na zwykłego człeka nie zainteresowanego działają właśnie takie obrazki.
(edited)
Oczywiscie! Ja tez wolę dwie kobiety, nie ma w tym nic dziwnego. Ale jesli rozpatrujemy problem homoseksualizmu, taki argument jest kompletnie z dupy.
Jest wiele obrzydliwych par hetero, a mimo to nie ma zakazu calowania w miejscach publicznych. Chociaz ja bym chetnie taki wprowadzil :)
Siekiera, sam przyznaj, czy zwykły człowiek przechodzący obok mógłby być ucieszony takim widokiem? Szczególnie przechodzący z dzieckiem?
Ale czego Ty chcesz dowiesc? Ze parady nie sa ok? Nie sa, przyznaję. Ale kretyni sa wszedzie , w kazdej grupie spolecznej.
Gej=/=parada homo
Tak samo jak ja nie chodzę na parady techno :)
Przynajmniej poki co :P
Jest wiele obrzydliwych par hetero, a mimo to nie ma zakazu calowania w miejscach publicznych. Chociaz ja bym chetnie taki wprowadzil :)
Siekiera, sam przyznaj, czy zwykły człowiek przechodzący obok mógłby być ucieszony takim widokiem? Szczególnie przechodzący z dzieckiem?
Ale czego Ty chcesz dowiesc? Ze parady nie sa ok? Nie sa, przyznaję. Ale kretyni sa wszedzie , w kazdej grupie spolecznej.
Gej=/=parada homo
Tak samo jak ja nie chodzę na parady techno :)
Przynajmniej poki co :P
Jest wiele obrzydliwych par hetero, a mimo to nie ma zakazu calowania w miejscach publicznych. Chociaz ja bym chetnie taki wprowadzil :)
Zgadzam się.
Ale czego Ty chcesz dowiesc? Ze parady nie sa ok? Nie sa, przyznaję. Ale kretyni sa wszedzie , w kazdej grupie spolecznej.
Tylko, szkoda (dla homo, mnie to na rączkę), że homo na tych paradach stanowią wizytówkę, swoistą prezentacje tej grupy w społeczeństwie dla reszty (czyt. hetero).
Sami homo powinni działać na rzecz zabronienia tego typu prezentacji...
największe jaja są z tego, że na tego typu paradach pojawiają się medialne osoby (typu Senyszyn), które tego typu działania popierają...
To w pełni ukazuje, jak dziwne, żeby nie powiedzieć skrzywione jest środowisko organizatorów, chodzi pewnie o jakąś wielką kasę, bo nie widzę innych powodów, ale dowodów nie mam, więc cii...
Gej=/=parada homo
Umówmy się, że homo na paradzie homosiów to marginalne przypadki, zapewne spotkać w danym licznym środowisku homo człowieka, który był na tego typu paradzie, to tak jakby spotkać katolika w Norwegii, cięzka sprawa.
Ale tu pewności nie mam, bo nie obracam się ani w środowisku sodomickim, a i w Norwegii nie byłem, tak sobie strzelam...
Ale co z tego?
Ja to wiem, Ty to wiesz, osoby zainteresowane (góra 1/100) to wiedzą, reszta ma to w d... widzi obrazki z parad, i tego nie popiera, ja się nie dziwię.
(edited)
(edited)
Zgadzam się.
Ale czego Ty chcesz dowiesc? Ze parady nie sa ok? Nie sa, przyznaję. Ale kretyni sa wszedzie , w kazdej grupie spolecznej.
Tylko, szkoda (dla homo, mnie to na rączkę), że homo na tych paradach stanowią wizytówkę, swoistą prezentacje tej grupy w społeczeństwie dla reszty (czyt. hetero).
Sami homo powinni działać na rzecz zabronienia tego typu prezentacji...
największe jaja są z tego, że na tego typu paradach pojawiają się medialne osoby (typu Senyszyn), które tego typu działania popierają...
To w pełni ukazuje, jak dziwne, żeby nie powiedzieć skrzywione jest środowisko organizatorów, chodzi pewnie o jakąś wielką kasę, bo nie widzę innych powodów, ale dowodów nie mam, więc cii...
Gej=/=parada homo
Umówmy się, że homo na paradzie homosiów to marginalne przypadki, zapewne spotkać w danym licznym środowisku homo człowieka, który był na tego typu paradzie, to tak jakby spotkać katolika w Norwegii, cięzka sprawa.
Ale tu pewności nie mam, bo nie obracam się ani w środowisku sodomickim, a i w Norwegii nie byłem, tak sobie strzelam...
Ale co z tego?
Ja to wiem, Ty to wiesz, osoby zainteresowane (góra 1/100) to wiedzą, reszta ma to w d... widzi obrazki z parad, i tego nie popiera, ja się nie dziwię.
(edited)
(edited)
Tylko, szkoda (dla homo, mnie to na rączkę), że homo na tych paradach stanowią wizytówkę, swoistą prezentacje tej grupy w społeczeństwie dla reszty (czyt. hetero).
Wiem, ze dla wielu jest to wizytowka homoseksualizm, jednak ja uwazam, ze nalezy odrozniac orientację od czystego kretynstwa. Tak samo jakby powiedziec, ze bysior chodzacy na parady techno jest nasza wizytowką...Kazdy odpowiada za siebie..
(edited)
Wiem, ze dla wielu jest to wizytowka homoseksualizm, jednak ja uwazam, ze nalezy odrozniac orientację od czystego kretynstwa. Tak samo jakby powiedziec, ze bysior chodzacy na parady techno jest nasza wizytowką...Kazdy odpowiada za siebie..
(edited)