Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Fotografia

2011-10-31 22:34:14
jak już kadrujesz to nie wylewaj morza (17 str)

(edited)
2011-10-31 23:07:01
ucieta broda mi sie rzuca w oczy ;)
2011-10-31 23:22:43
To z 17 strony to nie było moje zdjęcie nawet ;)

@Gaudin

Wiem, kilka osób zwróciło mi już na to uwagę. Inna koncepcja była tego zdjęcia, ale z racji tej uciętej brody pociąłem twarz dość ciasno, aby ta broda nie kuła tak w oczy ;)

@All
Dzięki za komentarze i cieszę się, że się podoba :)
2011-11-01 09:51:06
Te drugie też chyba, trochę za bardzo prześwietlone, hym? ;P

Moje
(edited)
2011-11-04 21:14:30
Warciarz do Warciarz
Dwa nowe ode mnie.

Klik

Klik2


Mnie ucięta broda nie przeszkadza:) Lubię takie fotki z podobną obróbką, jakbym miał się już czegoś czepić;) to jedynie zbyt mało ostrych oczu, które w portrecie grają pierwsze skrzypce,szczególnie w takim i mają hipnotyzować, w fotce nr 2oczy są juz odpowiednio ostre:), ale jakoś mi niepodeszła, może przez ten "nienaturalny podbródek"...

jelcz14 do Warciarz
Te drugie też chyba, trochę za bardzo prześwietlone, hym? ;P

Moje


Hmm widzę, że próbujesz nadrobić obróbką,kolorystycznie ok,ale nadal rzuca się w oczy, że zdjęcie jestźle doświetlone tzn. niekorzystne cienie próbowałeś zatuszować obróbką, jak możesz to wyostrz bardziej oczy:)
2011-11-04 21:25:49
ucieta broda mi sie rzuca w oczy ;)
nie zrozum mnie żle że cie chce zagiąć czy cos tam
ale to klasyczny kadr psychologiczny
zgoogluj sobie
bo w fotografii profesjonalnej rozróżnia sie kilka typów kadrowania
2011-11-04 21:42:13
Nie jest prześwietlone, to efekt obróbki, że twarz jest taka jasna. Choć w oryginale było trochę prześwietlone to fakt ;)

A Twoje jest całkiem niezłe. Fajny kadr i obróbka. Szkoda, że z ostrością nie trafiłeś na oczach i jedynie to kuje w oczy i psuje całokształt niestety.
2011-11-06 18:34:28
spoko, ja zawodowcem nie jestem, w zasadzie to mozna powiedziec ze niedawno dopiero zaczalem zabawe :) takze dzieki za uwage, poczytam cos wiecej na ten temat.
Tutaj wrzucilem tylko moja uwage jako zwyklego obserwatora, co mi sie rzuca od razu w oczy, a moze o to wlasnie chodzilo? :)
2011-11-06 18:57:20
właśnie - twoje spostrzeżenie jest jak najbardziej zasadne
i dlatego przeszło do kanonu otrzymujac swoje okreslenie :)
2011-11-11 22:48:27
jakościowo nie jest najlepsze ale rozbraja mnie facjata tego psiaka ;)




(edited)
2011-11-12 12:01:23
Facjata rzeczywiście niezła:) żeby poprawić odbiór, możesz wyciąć tylko dogfejsa i będzie "gitara":)
2011-11-14 16:29:41
Ja bym się bardziej czepił kiepskiej kompozycji, aniżeli jakości, ale facjata jest ok :)
2011-11-14 17:26:57
a to jest tu w ogole jakas przemyslana kompozycja?:p

wyglada jakby ktos strzelil fotę ot tak po prostu:)

(edited)
2011-11-14 17:55:42
ale tu nie bylo zadnej kompozycji :P ot szybki pstryk w domu :)
2011-11-14 21:35:42
Fajny psiak, ale czyść mu "śpiochy" z wewnętrznych kącików oczu, dla jego zdrowia :)
2011-11-15 12:59:55
Wiem, że to zwykły pstryk. Nawiązałem tylko do jakości, o której pisałeś, a wcale zła się nie wydaję ;)