Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Fotografia

2012-06-04 12:32:03
Jak dla mnie dobre :)
2012-06-20 15:44:36
1

2
2012-06-30 10:07:58
1
2012-07-01 13:34:53
Te z pierwszej serii nie specjalna, drugie już lepsze, ale niestety gdzieś ostrość uciekła.
2012-07-18 11:59:10
Nareszcie zmieniam system sprzedaję swojego kompakta Sony HX-100V i kupuję lustro Canon-a 50D i teraz mam dylemat, bo nie stać mnie na obiektywy z czerwonym paskiem ;] A chciałbym jednak coś osiągać w miarę przyzwoitości na początek chciałbym jakiś w miarę standardowy obiektywy i zastanawiam się nad 17-85 4-5,6 IS USM C, a 18-135 3,5-5,6 IS C... Chyba, że jeszcze macie jakieś pomysły, nie wiem co wybrać.
2012-07-18 15:10:48
A nie lepiej Tamrona 17-50/2.8? Przy tych Canonach zakres fajniejszy, ale ciemnica straszna, więc nie wielki to skok w porównaniu do kita.
2012-08-13 18:25:07
No i widzę lipa... Jutro przyjedzie do mnie C 50D!!! ;) i na początek C 18-200 3.5-5.6/f IS.

A coś pokaże jeszcze z mojego soniacza:
Click!
2012-08-14 01:20:37
18-200 to kiepski wybór, no chyba, że nie chce Ci się nosić więcej szkieł, to jeszcze ujdzie.
A ostatnie foto podoba mi się :)
2012-08-14 13:42:35
wybrałem to szkło ponieważ na początek i tak planowałem zakup uniwersalnej spacerówki, bo nie stać mnie, żeby od razu kupić sobie z 3 obiektywy(szeroki, stałkę i tele). Akurat na allegro udało mi się namierzyć fajną opcję, bo było oddzielnie wystawione body i obiektyw. Rzuciłem propozycję cenową no i po małym targu dobiłem do ceny która może nie jest mega, ale satysfakcjonowała mnie 3700 za komplet ;) Następnym zakupem będzie pewnie stałka. A później chyba będę decydował się na tele 70-200 f/4 L IS USM. W przyszłości 16-35 f/2.8 L IS USM, lub 17-40 f/4 L IS USM, o ile nie uzbieram na ten szerszy ;P
(edited)
2012-08-15 00:25:25
No i Canon kupiony wraz z obiektywem ;) Jeszcze CF Pretec 16GB x2 kupić no i dozbierać na stałkę ;P
2012-08-15 19:36:49
W takiej cenie całkiem ok, chociaż 50/1.8 do Canona to śmieszne pieniądze, więc na nią i kita by starczyło. Z tele już gorzej, bo trzeba by dopłacić do stabilizacji niestety.

Swoją drogą nie wrzucałem jeszcze fot z mojego pierwszego ślubu to też teraz zarzucę ;)

1

2

3
2012-08-15 21:17:26
w tym pierwszym niepotrzebny efekt, co do trzeciego to kolorystyka raczej do stypy pasuje, a nie do slubu ;)
2012-08-15 22:47:03
super to ostatnie zdjęcie
2012-08-16 07:22:44
Hym trochę coś mi nie gra z tymi rybimi szczególnie 2 ;) Mogłeś chociaż od młodego strony, bo monstrum ona wyszła... . Ostatnie trochę podłogi mogłeś zostawić, albo ogarnąć to jakoś od dołu ;D
2012-08-16 23:28:47
nom, a kobiety sa wrazliwe na tym punkcie :D
2012-08-17 13:39:47
Tam nie było, żadnego efektu, to rybie oko po prostu ;) A kolorystyka miała być właśnie taka refleksyjna;)

@jelcz14
Fakt, wyszła kobieta przepotężnie :D No może odrobinka by nie zaszkodziła, ale suknia nie jest ucięta.

Dzięki za oceny:)