Subject: Fotografia

Powiem Ci szczerze, że ja zdjęć nieprzerabiam, choć widząc zdjęcia po galeriach to tak jak mówisz chleb powszedni;/ takżepora zaprzyjaźnić się z Photoshopem:)

@Sieki: mam Canon'a S5iS

Nie wiem dokładnie co to, ale ja na moje oko to jakieś stonowanie kolorów. Barwa/nasycenie, kontrast - tymi suwakami bym spróbował.

@Doogie

Ano trzeba choćby do takich banałów jak kadrowanie, czy poprawienie kolorów;)

muszę spróbować HDR'a:)

To w photomatixa się zaopatrz do tego :) Genialny program. Też ostatnio chciałem się troche HDRami pobawić, ale niestety mój aparat nie koniecznie jest do tego stworzony:/

tyle, że wersja próbna zostawia znaki wodne na fotce.
ale da się je w miarę usunąć w programach graf.

Morał - nabyć pełną wersje;)

nie jest mi aż tak potrzebna, żeby za nią płacić ;)
to raczej eksperyment od czasu do czasu, więc raczej się nie opłaca

wersja gratisowa na sk@ ;)
(edited)

hmm nie wiem czy to jest zgodne z regulaminem, kolego.

ja tylko informuję, nie nakłaniam nikogo do ściągania :)

ja tam nie jestem fotografem, a szczegolnie historykiem fotografii, ale myslalem, ze na poczatku XX wieku jednak fotografia kolorowa nie istniała badz była dopiero badana
a tymczasem:

kolorowe fotki jeszcze za czasów Cesarstwa Rosyjskiego

co o tym myslicie?

za wikipedia:

1861 - udało się uzyskać pierwszą trwałą fotografię barwną fizykowi Jamesowi Clerkowi Maxwellowi.

oraz

fotografia datowana na ok 1900 rok

wiec chyba jednak byly juz kolorowe zdjecia... choc tez myslalem, ze technika ta zostala opracowana duzo pozniej ;p swoja droga zaskakujaco dobrej jakosci sa te fotografie.

wikipedie to juz zdazylem wczesniej przeczytac ;p chodzi mi o wasze opinie ;)

wg mnie to te fotografie wygladaja jakby byly po mocnym retuszu... ;p wygladaja tak jakby byly zrobione obecnie, a zdradzaja je wlasciwie tylko te kolorowe smugi (efekt zlego wywolania?). ale generalnie znam sie na fotografii pewnie tak samo jak Ty, wiec predzej bym dodal kilka utworow do Twojej gazetkowej tracklisty niz napisal cos sensownego o tych zdjeciach. ;p szkoda tylko, ze bardzo malo jest fotografii przedstawiajacych ludzi z tamtej epoki, a zdecydowana wiekszosc, to nudne pejzaze i cerkwie...

ludzi jest mało, bo z tego co tam pobieznie czytałem technologia pozwalała na wykonywanie zdjec obiektów nieruchomych, a ludzie nadto nieruchomi nie są :P

ps. mozliwe tez ze foty te poddano retuszowi, kiedy je zeskanowano na postać cyfrową


pierwsza barwna fotografia - 1861
a tu kolorowa fota z 1877

wiec skoro tak wygladał kolor w 1860-70, to 40-50 lat pozniej te fotki mogły juz tak wygladac :P

ludzi jest mało, bo z tego co tam pobieznie czytałem technologia pozwalała na wykonywanie zdjec obiektów nieruchomych, a ludzie nadto nieruchomi nie są :P

Ale jacys ludzie mogliby byc gdyby stali w miejscu... albo chociaz pozowali - oddaloby to chociaz klimat i realia tamtych czasow (ubior, prace jakie wtenczas wykonywano etc.), a takimi krajobrazami jest obsiana niemal cala Bialorus, wiekszosc Rosji i chyba tez Ukrainy. Nie wiem czy jeszcze buduje sie na polskich wsiach domy z drewna - zakladam, ze jednak juz malo stoi takich zabytkow w skali krajowej ;p
(edited)