Subject: spam post :D

a no i jeszcze te slady stop ktorych na filmach astronauci rzekomo nie zostawiaja... pierwszy filmik jaki znalazlem do tego zwolennika teorii spiskowej i w nim astronauta zostawia slad :-)

No coz Tobie tez musze polecic ogladanie i czytanie ze zrozumieniem:). Obejrzyj jeszcze raz o co chodzilo z tymi sladami.
(edited)

Nie masz racji bo się mylisz.

Do tego dyskutujesz i wykazujesz głupotę, więc jesteś trollem.

moze jednak to Ty nie przeczytales ze zrozumieniem? nie pisze ze na filmiku sa slady zostawione przez astronaute tylko astronauta ktory zostawia slad

:)

moze jednak to Ty nie przeczytales ze zrozumieniem? nie pisze ze na filmiku sa slady zostawione przez astronaute tylko astronauta ktory zostawia slad

eeee? obejrzyj dokladnie;) Przeciez chodzilo w tym filmiku dokladnie o to ze kamera byla tak ustawiona ze nie widac jak on te "dokladne slady" zostawia na tym suchym pyle;)

(edited)

Ja bym mu polecił popracować nad taktykami:P

Przeczytaj ze zrozumieniem co petrides napisał.

xd

szokujaca prawda :-P

Podobny poziom bullshitu aczkolwiek apollo 18 szlo jakos ogladac;p

tak serio to chodzilo mi o ten filmik 5:00



oczywiscie nie widac tam bieznika bo hd wtedy nie bylo jeszcze ale slad jest gleboki i nie wyglada jak zrobiony w suchym piasku.

Malo co go widac a juz nie napewno tak dokladnie jak na fotkach NASA:) widac w sumie tylko wglebienie .

a ta predkosc zawsze mnie rozwala:D



(edited)





te lepsze bo na tamtych chyba slon szedl:d
(edited)

Śmieszne jest to, że na końcu pada zdanie, że przyspieszony filmik nie wygląda jakby był kręcony na księżycu. No oczywiście, że nie jak się go przerabia tak aby na taki nie wyglądał.

Do tego pył wydobywający się spod kół łazika - pięknie widać, że wylatuje zupełnie inaczej niż ten spod kół w filmikach kręconych na ziemi.

No ale zwolennicy teorii spiskowych pomimo to będą wierzyć, to spisek. Cóż, takie ich prawo. :)

no widzisz. chodzi o to ze Ty i Twoi wspolwyznawcy nie stosujecie nic co byloby zblizone do metod naukowych. zeby jakies badanie mialo sens musi spelniac szereg ustalonych warunkow. tymczasem Ty warunki dobierasz pod teze. to nie ma zadnej wartosci naukowej. zdjecia sladow z ksiezyca sa be, musza byc filmy. z ziemi wklejasz zdjecie :-) wysil sie. znajdz film gdzie typ idzie i rozrzuca piasek i zostawia glebokie wyrazne slady :-)

znajdz film gdzie typ idzie i rozrzuca piasek i zostawia glebokie wyrazne slady :-)

rozumiem ze to bedzie dowod naukowy? :D bo poki mowisz o czyms o czym chyba nie masz pojecia. Nie chodziles nigdy po piaszczystej plazy? :D. I na zadnym filmiku z apollo nie widac jak zostawia wyrazne slady tylko jak cos to wglebienia od tego trzeba by zaczac. Tu nie trzeba inaczej tlumaczyc :)
(edited)
(edited)

Jak można stosować naukowe metody do badań jak wszystkie argumenty opierają się na niewiedzy w miejsce której, zamiast się dokształcić, tworzy swoja fakty pasujące do teorii.