Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Wybory prezydenckie 2010

2010-06-15 17:16:33
Nie istnieje taka możliwość, żeby Państwo zbankrutowało.
2010-06-15 17:19:07
Pewnie, że nie, tylko jak w Grecji płace w budżetówce mogą się skurczyć o 50%. Bajeczna perspektywa.
2010-06-15 17:53:15
istnieje, istnieje...

nie raz w historii już państwa bankrutowały
2010-06-15 17:53:54
niedawno np Islandia
2010-06-15 17:55:09
Jeżeli państwo bankrutuje, to wierzyciele je przejmują? Dobrze mówię?
2010-06-15 18:07:18
2010-06-15 18:16:25
nie

wierzyciele mogą się pocałować w pompkę ale kraj taki traci wszelką wiarygodność ekonomiczną
2010-06-15 18:25:43
wow!
10-12 osób, zadyma na całego ;p ;p
2010-06-15 18:44:45
A teraz to przeczytajcie i choć chwilkę się zastanówcie! Napisałem na poprzedniej stronie ważne słowa, że Polska za bardzo się zadłuża, że zadłuża się każda partia i nikt w tym nie widzi problemu i może to doprowadzić do bardzo poważnych konsekwencji za kilkanaście lat.

I teraz najciekawsze: nikt tego nie skomentował, ale kilka osób zaczęło się wykłócać o sformowanie "bankructwo państwa", którego użyłem. Zera zainteresowanie tematem, zero opinii. Dyskutujemy czy się bawimy?
2010-06-15 18:59:26
nie panikuj

o tym że PiS chciał ratować koniunkturę poprzez jeszcze większe zadłużanie się już mówiliśmy

o tym że platforma podjęła się kilku działań redukujących zbędne wydatki również

o czym jeszcze chciałbyś pogadać?
2010-06-15 19:02:57
Tu nie chodzi o pogadanie, tylko o wyśmianie tej dyskusji i tej kampanii, gdzie zamiast konkretów liczy się ładny garnitur kandydata.
2010-06-15 19:03:17
A Gierek zostawiał państwo przy długu 40 miliardów, nieźle się pozmieniało na lepsze, nie ma co ;)
2010-06-15 19:09:28
Jeżeli chodzi o prezencję, to w cuglach wygrywa Napieralski.
2010-06-15 20:05:09
no fakt. kampanii de facto nie ma

może następna do sejmu będzie konkretniejsza bo jednak po roku wspólnych rządów z prezydentem z jednej partii będą się musieli platformersy wykazać przed wyborcami

ubieganie się o reelekcję na anstępną kadencję zawsze jest trudniej niż wskakiwanie z pozycji opozycji
2010-06-15 20:18:22
grzesbe, problem polega na tym, że w Polsce nie ma opozycji. Wszyscy już rządzili w ciągu tych 20 lat i wszyscy w mniejszym czy większym stopniu się skompromitowali. Ja osobiście mam dość wybierania "mniejszego zła"
2010-06-15 20:51:15
ekonomista teoretyk czy nawet nie to ? co ty pierdzielisz o bankructwie - dług publiczny nie jest liczony wartościowo ale proporcjonalnie do PKB - w 2000 roku zasobnośc porfela polskieo byla zupełnie inna niz w 2010 nie wspominając juz o gierku - ten mial w dupie kowenanty kredytowe

jezeliu dlug publiczny przekroczyłby kowentanty np BŚ to nawet złotówki byśmy nie dostali a zostalibyśmy wzywani do redukcji zadłużenia - przytaczasz grecje - wiesz dokładnie o co chodzi z grecja czy tylko słuchasz telewizorka i imbecyli ekonomicznych polityków ?