Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Wybory prezydenckie 2010

2010-07-09 00:52:04
ej no ale co ma komercjalizacja do tego:P? to raczej ogólny burdel zawinił...
2010-07-09 00:57:20
Jaki burdel? Lekarz powiedzial jasno, ze bez skierowania nie przyjmie. To tak w nawiazaniu do tych straszen, ze ludzie beda umierali przed szpitalami po komercjalizacji :-)
2010-07-09 08:27:47
ty masz cos z glowa od urodzenia czy sie gdzies tego nabawiles ??co komercjalizacja ma z tym wspolnego ??? teraz tez ide do lekarza po to zeby dostac skierowanie do specjalisty i jakos jest to panstwowa sluzba zdrowia a czekam po kilka tygodni i co ???
2010-07-09 09:57:59
ej no ale co ma komercjalizacja do tego:P? to raczej ogólny burdel zawinił...

ma do tego to że w skomercjalizowanym szpitalu jest porządek a nie burdel :P

choć faktycznie ta historia brzmi dziwacznie bo w stanach nagłych (a wygląda że taki był) szpital musi udzielić pomocy więc albo to był faktycznie burdel albo to było jakieś zadrapanie a nie gwóźdź w stopie i ktoś na siłę kręci aferę (a to pospolite zjawisko w tej branży)
2010-07-09 10:01:46
a czy komercjalizacją nie są czasem wprowadzone kontrakty dla lekarzy?
2010-07-09 10:04:29
kontrakt to inaczej umowa cywilno-prawna i okresla tylko formę zatrudnienia.

nie jest to cecha która musi różnić szpitale ale z reguły z tej formy korzystają właśnie placówki prywatne i skomercjalizowane bo sprzyja ograniczeniu kosztów okołopłacowych ze strony pracodawcy oraz korzystnie wpływa na efektywność pracownika
2010-07-09 10:05:35
uważasz, że ten czynnik komercjalizacji jest dobry?
2010-07-09 10:13:49
powtarzam - to nie jest cecha przypisana do komercjalizacji

publiczne szpitale też mogą korzystać z tej formy no ale tam nie ma motywacji do cięcia kosztów i maksymalizacji wydajności bo i tak jest ciepła posadka, zysku wypracowywać nie trzeba bo prawo tak wskazuje, a jak się szpital zadłuży to się zrobi lament w mediach, "przyjdzie Yaro i oddłuży"

podsumowując - TAK, uważam że ten czynnik jest bardzo dobry dla wszystkich stron ponieważ:
- szpital zmniejsza koszty i zwiększa wydajność
- lekarz nie moze sobie pozwalać na fuszerkę bo cała odpowiedzialność za błędy przeniesiona jest ze spzitala właśnie na lekarza
- lekarze są wynagradzani lepiej
- całokształt w/w czynników działa na korzyść pacjentów oraz systemu opieki zdrowotnej
2010-07-09 14:31:51
ma do tego to że w skomercjalizowanym szpitalu jest porządek a nie burdel :P

taaaa bo sama komercjalizacja zdziała cuda i wszystko już będzie dobrze;)
2010-07-09 14:59:36
nawet jeżeli nie dobrze to z pewnością lepiej :) na szczęście coraz więcej ludzi to zauważa
2010-07-09 16:09:05
właśnie wróciłem do kraju - Komor Prezydentem ;/ no to nadchodzą ciemne i ciężkie czasy dla Nas.
Schetyna Marszałkiem Sejmu? Tego jeszcze nie grali ;D buehe
KRRiT - tam też już szaleje...?
2010-07-09 16:19:32
2010-07-09 16:28:17
Czy te kratki są sobie równe czy mi się tylko zdaje że nie są:P?

2010-07-09 16:28:50
2010-07-09 16:31:30
mi się wydaje że mogło to wpłynąć na wybory choć na pewno tylko w promilu na korzyść Komora...

inna sprawa że teraz wszyscy się śmieją że PiS się czepia ale gdyby to PiS rządził i zrobił w wyborach większą kratkę przy Kaczyńskim to zaraz całe lewactwo z GW na czele by się oburzyło że to przekaz podprogowy i żądaliby powtórzenia wyborów ;p
2010-07-09 16:38:20
szczerze?
żadnej różnicy nie widziałem w wielkości kratek. Wszedłem, zakreśliłem obu, wyszedłem. Pewnie sporo ludzi zrobiło podobnie - popatrzyło na kartkę, zakreśliło swojego kandydata i wyszło.
Wątpię, żeby więcej niż 100 osób w całym kraju zauważyło różnicę w wielkości kratek. Poza tym - o czym świadczy wielkość kratki? Jaki to ma wpływ?