Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Wybory prezydenckie 2010

2010-05-07 10:43:43
Taaaa. Wszystko jest ustawione przeciw Komorowskiemu. Cały świat się sprzysiągł, bo przecież gdyby nie było Smoleńska, to nikt by nawet nie pomyślał, by oddac głoś na Kaczyńskiego :P
2010-05-07 10:44:33
hah, coś w tym jest :D
2010-05-07 11:35:30
A ludzie przeciwni PO pójdą na Kaczyńskiego głosować

tak można wymieniać w nieskończoność
2010-05-07 12:10:44
taaaa wszystko jest ustawione przeciw Jarkowi. Cały świat się sprzysiągł - normalnie spisek komunisto-masono-żydów :p

Tu nie chodzi tylko o Jarka. Tylko że lansowany jest pogląd że w Polsce są tylko dwie siły, z przewagą jednej z nich.
2010-05-07 14:06:56
mądralo - tak jest wszędzie nie tylko w Polsce. TO jest ułomność wszelkich mediów - upraszczanie, skracanie kosztem rzetelności. To co masz w Polsce, na zachodzie było już dawno. Z drugiej strony - masz media w krajach takich jak Białoruś, Kuba itp. Tam się nie upraszcza tylko piszę historię, informację całkowicie od początku "po swojemu".
2010-05-07 14:18:38
ale chyba do tego powinniśmy dazyc no nie ?? od 90 lat kiedy u nas demokracja zaczela kwitnac liczba partii o wikeszym znaczeniu spada z wyborow na wybory do sejmu wchodzi mniej partii ;p tu nie ma czego lansowac, samo sie kreuje
2010-05-07 15:49:16
to niech zmienią ordynację wyborczą na taką, która będzie sprzyjać polaryzowaniu się sceny politycznej. Nie jest normalną rzeczą, że 2 prawicowe partie nie potrafią się dogadać a mimo to mają pewnie jakieś 60% poparcia łącznie :P
2010-05-07 16:07:45
no i co ;p w polsce za niedlugo i tak zostana ino liberalowie i konserwatysci ;p
2010-05-07 17:27:24
2 prawicowe partie

haha, dobre. Jeszcze PO to może i prawica, centroprawica ale PIS???? Zresztą używanie starych klasyfikacji dziś już coraz mniej pasuje do polityki
2010-05-07 17:29:14
oni na siłę i sztucznie zrobili ten podział... Prawda jest taka, że PiS i PO to jest jeden AWS i tyle. Teraz to niby strasznie się różnią, a nie było mowy o podziałach aż do wyborów w 2005 roku
2010-05-07 17:35:50
to co piszesz z AWS to też uproszczenie. W partiach skład zmienia się co rusz (patrz PO - brak Olechowskiego, Płażyńskiego, Zyty, Piskorskiego, JMR itp., PIS - Dorn, Jurek, szereg tragicznie zmarłych w wypadku) a i poglądy reszty zmieniają się (może nie tyle poglądy co postępowanie, bo współcześnie ciężko określić prawdziwe poglądy i intencje polityków) w zależności od potrzeby chwili. Reasumując - PO i PIS to nie AWS bis :)
2010-05-07 17:37:19
nie powiesz chyba ze Palikot i Kaczynski jakby chcieli to by byli w 1 partii;d
2010-05-07 17:38:28
oni się po prostu dobrze farbują, tak jak zafarbuje się SLD. Raz na parę lat pojawi się nowy polityk, który i tak zostanie wsiąknięty w beton...
2010-05-07 17:39:53
zawaham się o stwierdzenie, że tak.
To wszystko jest tylko wyreżyserowaną grą pozorów :P
W PO jest miejsce dla Gowina, to dlaczego nie miałoby być miejsca dla stronników PiSu?
2010-05-07 17:42:39
tak jak Niesiołowski bardziej pasuje do PIS. Wydaję mi się, że i on świadomie bądź podświadomie zdaje sobie z tego sprawę, stąd taka agresja wobec PISiorów
2010-05-07 17:55:01