Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Iluminaci - władcy świata ?

2010-07-28 19:37:18
A niby dlaczego ? Dlatego,że uratowali nam dupy ?:/
2010-07-28 19:38:22
Ciezko mowic, ze nam w ogole AK uratowalo tylki bo to ostre naduzycie ;-) juz predzej sprowadzili zaglade na cala Warszawe...

2010-07-28 19:40:33
ale AK chociaż coś robiło i próbowali walczyć choć byli juz na początku skazani na pożarcie
2010-07-28 19:56:43
Nie znam się jakoś specjalnie na katolickich dogmatach ale one chyba nie zabraniają brać udziału w wojnie i zabijać wroga? JEst owszem generalna zasada nadstawiania drugiego policzka, rozwiązywania konfliktów metodami pokojowymi i unikanie przemocy/zadawania cierpienia innym, ale chyba nie można nadawać jej waloru bezwarunkowego, bo powstaje z tego jakiś absurd ;]
Ale podkreślam nie znam się na tym - to tak na logikę tylko stwierdzam.

Nie zgadzam się też ze stwierdzeniem borkosa, że AK sprowadziło zagładę na Warszawę :]
Jest to bardzo uproszczone i krzywdzące stwierdzenie, cała sytuacja była zbyt skomplikowana aby dało się ją zamknąć w jednym krótkim zdaniu.
2010-07-28 20:52:20
Heheh, nie porównuj AK do księży, bo to nie ma ze sobą nic wspólnego. Co innego walczyć za swój kraj, a co innego deptać swoją "kochaną" religię. Z logicznego punktu widzenia udział w II wojnie św. i walka o swoje państwo było obowiązkowa, ale.. patrząc ze strony twojej religii, włączając się do walki, rozdeptujesz jej podstawowe zasady, głównie tu chodzi też o Watykan, który powinien pozostać bezstronny.
2010-07-28 20:53:45
A nie był bezstronny???
2010-07-28 22:03:52
Nie był.
2010-07-28 22:53:19
Oczywiscie ze nie mozna tego opisac w 1 zdaniu. Ale ja jednak, uznajac co prawda ich bohaterstwo i poswiecenie, uwazam ze nie byl to dobry pomysl.
2010-07-29 01:28:34
Tu nie do końca się zgodzę, bo chrześcijanie myślą, że jest. Reszta ma go w pompie (tzn. każda religia ma jakiś złych i dobrych). Czytałem też kiedyś taką teorię, że Szatan zawiązał pakt z "dzisiejszym" (tworzonym od IVw.) chrześcijaństwem (bo tak na prawdę z naukami Jezusa *momentami* i starym testamentem to ono ma niewiele wspólnego) i na mocy tego Watykan jest tym biblijnym Wielkim Babilonem, który w niedługim czasie zostanie odkryty i tu jest duża rola Judasza, która jest przedstawiany jaki zdrajca, a wg tej teorii jest najwierniejszym uczniem Jezusa i to on zaprowadzi nowy porządek i na prośbę Jezusa wydał go na ukrzyżowanie. Ot tak :P

Widzę, że poczytałeś trochę o Ewangelii wg. Judasza. Jednak trzeba przyznać, że w dobie wielu przeciwności, i na siłę wciskania ludziom czegoś to nowego, taka Ewangelia w dobie kryzysu duchowego, w katolicyzmie jest mocno (nie wiem jakiej bardziej odpowiedniej superlatywy tego wyrazu mógłbym podać) kontrowersyjna. Sam fakt, że "została odkryta" niedawno budzi wątpliwości, a do tego jeszcze jej treść.

Yhm. No i ogólnie w przeszłości dużo było "tajnych ugrupowań", czy obecnie jest tak samo?

Pewnie tak. Kwestia tego, w jaki sposób działają. Chętnie bym się tego dowiedział :)

A kupić to też nikogo im się nie uda, bo od razu taki ktoś jest eliminowany. Przykładem eliminacji jest m.in. Jan Paweł.

Mówisz o I czy o II ? Bo chyba masz na myśli I. Wg. mnie i tego co zostało udostępnione pospólstwo to właśnie ktoś z tajnych służb "nie wiadomo kogo" go otruł (ponoć podobnie jak Aleksieja I - czy jak mu tam było). Ponoć był niewygodny, bo nie chciał się zgodzić na wiele rzeczy, które później miałyby ułatwić handel Watykanu (a raczej ich podziemi) z innymi krajami/ugrupowaniami.


Hmm.. ciekawy "artykuł" znalazłem. Właśnie go przeczytałem i z niektórymi punktami się zgadzam, z innymi mniej, a inne dla mnie to totalna abstrakcja.

http://www.filmweb.pl/film/Karol+-+papie%C5%BC,+kt%C3%B3ry+pozosta%C5%82+cz%C5%82owiekiem-2006-249570/discussion/Karol+Wojty%C5%82a+Jan+Pawe%C5%82+II+wcale+nie+by%C5%82+Polakiem+!!!!!!,1228153

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ogólnie rzecz biorąc jestem zadowolony z tego ,ze jestem katolikiem :) Sama myśl na temat tego ,że po śmierci nic nie ma, że po prostu przestanę istnieć i jedynym ze mnie plusem będzie pożywka dla robaków to niezbyt ciekawa wizja :) Jednak z myślą, że mogę "żyć" po życiu czuję się jakby pełniej. I nie.. nie sądzę, aby w "raju" czekało na mnie 99 dziewic :P
2010-07-29 07:41:17
właśnie tą wizją życia w raju chrześcijaństwo opanowało ówczesny świat - masy biedoty i niewolników znalazły narkotyk, który dawał nadzieję na "lepsze jutro". Jeżeli jest jakiś pozytyw masowych ruchów religijnych (nie samej wiary) to chyba właśnie otaczająca je nadzieja.
2010-07-29 08:03:21
Heheh, nie porównuj AK do księży, bo to nie ma ze sobą nic wspólnego. Co innego walczyć za swój kraj, a co innego deptać swoją "kochaną" religię. Z logicznego punktu widzenia udział w II wojnie św. i walka o swoje państwo było obowiązkowa, ale.. patrząc ze strony twojej religii, włączając się do walki, rozdeptujesz jej podstawowe zasady, głównie tu chodzi też o Watykan, który powinien pozostać


a gdzie ja porównałem AK do księży ?
2010-07-29 12:18:35
Widzę, że poczytałeś trochę o Ewangelii wg. Judasza.

A no tak, tak. Ale czytałem o tym dość dawno więc nie do końca wiedziałem skąd to wiem, ale teraz sobie przypominam.


Jednak trzeba przyznać, że w dobie wielu przeciwności, i na siłę wciskania ludziom czegoś to nowego, taka Ewangelia w dobie kryzysu duchowego, w katolicyzmie jest mocno (nie wiem jakiej bardziej odpowiedniej superlatywy tego wyrazu mógłbym podać) kontrowersyjna.


Może i tak, jednak jakieś tam niezależne badania dowiodły, że tekst pochodzi z ok. 2-3 wieku n.e. Poza tym chyba nie zaprzeczysz "tworzeniu" obecnego chrześcijaństwa w IV w.?


Chętnie bym się tego dowiedział :)

Nie tylko ty ;)



Mówisz o I czy o II ? Bo chyba masz na myśli I. Wg. mnie i tego co zostało udostępnione pospólstwo to właśnie ktoś z tajnych służb "nie wiadomo kogo" go otruł (ponoć podobnie jak Aleksieja I - czy jak mu tam było). Ponoć był niewygodny, bo nie chciał się zgodzić na wiele rzeczy, które później miałyby ułatwić handel Watykanu (a raczej ich podziemi) z innymi krajami/ugrupowaniami.


Oczywiście, że o I. Ktoś z tajniaków Watykanu zrobił co trzeba, bo chłop chciał trochę pewne sprawy porozjaśniać i niestety stał się niewygodny..



Ogólnie rzecz biorąc jestem zadowolony z tego ,ze jestem katolikiem :)


No i to chyba jest najważniejsze, bo każdy ma prawo wierzyć w co chce i być z tego zadowolonym, bo przecież w pewien sposób dążymy do szczęścia i utopii.



masowych ruchów religijnych (nie samej wiary) to chyba właśnie otaczająca je nadzieja.

Yhm, zgadzam się.



a gdzie ja porównałem AK do księży ?

Zapytałeś czemu nie czepiamy się AK, czyli porownałeś ich do księży ;)
2010-07-30 23:21:17
wiem ze troche nie ten temat ale nie chce zakladac nowego. wielu ludzi mowi ze 2pac zyje .. co powiecie o tych filmikach?






i takie cos

2010-07-31 09:04:43
hah pooglądam ;D
2010-07-31 18:32:35
i jak :P
2010-07-31 18:46:26
Elvis też żyje ;)