Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Iluminaci - władcy świata ?
Muszę przyznać Ci rację- wiele wskazuje na wyrwane z kontekstu wypowiedzi. Coś w deseń: Nie słuchaj Eminema, słuchaj Slipknota;P Bojkotuj MTV, Vivę, etc... Było o tym, że Murzyni to półludzie, a filmy gł. dotyczyły Eminema, ewentualnie Lady Gagi. Sporo było o M. Jacksonie, który najprawdopodobniej przedawkował propofol...
Ale mimo wszystko, cos jest na rzeczy. Sama nie wiem... Dodam tylko, że zarówno ja, jak i Company jesteśmy w numerologii liczbami mistrzowskimi;P
Ale mimo wszystko, cos jest na rzeczy. Sama nie wiem... Dodam tylko, że zarówno ja, jak i Company jesteśmy w numerologii liczbami mistrzowskimi;P
jacy tam iluminaci zwykli niezwykli bankierzy którzy trzymają świat za jaja ;p
A ja myślę że illuminaci, czy coś podobnego istnieje, w końcu kogoś trzeba obwiniać za ten burdel na świecie
polecam, utwór skupiony właśnie na tym temacie.
(edited)
polecam, utwór skupiony właśnie na tym temacie.
(edited)
Parias spoko tylko tak patrząc na raperów to sami są w to zamieszani np.Hemp Gru też nagrali o tym a sami pokazują ich znaki .
Ja się tym chwile interesowałem ale to mnie przerasta i wole mieć święty spokój i o tym nie myśleć .
Ja się tym chwile interesowałem ale to mnie przerasta i wole mieć święty spokój i o tym nie myśleć .
Nie wiem, skąd takie bzdury bierzecie. Religia chrześcijańska powoli acz nieubłaganie upada, na zachodzie Europy nie ma już generalnie żadnych wpływów.
To bardzo dobry znak. Coraz mniej ludzi łyka bezkrytycznie farmazony.
Z reguły im bardziej cywilizowany kraj tym wiekszy procent ateistów (przynajmniej w europie)
No i niestety z własnego doswiadczenia muszę to potwierdzic, ateisci, agnostycy, panteisci (i inne twory, ktore wiążą się z koncepcją boga bezosobowego) sa znacznie bardziej kumaci niż katolicy (oczywiscie nie znaczy, ze kazdy katolik jest glupszy od kazdego ateisty, uśredniam tylko )
To bardzo dobry znak. Coraz mniej ludzi łyka bezkrytycznie farmazony.
Z reguły im bardziej cywilizowany kraj tym wiekszy procent ateistów (przynajmniej w europie)
No i niestety z własnego doswiadczenia muszę to potwierdzic, ateisci, agnostycy, panteisci (i inne twory, ktore wiążą się z koncepcją boga bezosobowego) sa znacznie bardziej kumaci niż katolicy (oczywiscie nie znaczy, ze kazdy katolik jest glupszy od kazdego ateisty, uśredniam tylko )
Nie jest to w żadnym stopniu dobry znak, gdyż na to miejsce pojawiają sie inne religie a antychrześcijaństwem, czy wojującym ateizmem (w sumie jedno i drugie to to samo) na czele. I żadna z nich nie oferuje niczego lepszego a tak naprawdę powoduje dużo większą sieczkę w mózgach.
PS. Przez wieki panowała zasada - im bardziej cywilizowany kraj, tym większa liczba chrześcijan. Widać w ostatnich latach przesuwa nam się centrum cywilizacyjne kontynentu:).
PS. Przez wieki panowała zasada - im bardziej cywilizowany kraj, tym większa liczba chrześcijan. Widać w ostatnich latach przesuwa nam się centrum cywilizacyjne kontynentu:).
I żadna z nich nie oferuje niczego lepszego a tak naprawdę powoduje dużo większą sieczkę w mózgach.
To tylko Twoje zdanie. Moim zdaniem jest wręcz odwrotnie, sieczkę w mózgu mają właśnie najczęściej wyznawcy takich religii jak katolicyzm,którzy tkwią w schematach i ograniczeniu umysłowym. W gruncie rzeczy większość religii opierają się na tym samym, wykorzystują słabość ludzką, ludzi, którzy nie panują nad własnym życiem i dlatego muszą uwiesić na wierze "w coś". W tym zawiera się pęd do bycia rządzonym. Osho powiedział kiedyś, że czegokolwiek by nie zrobił chrześcijanin popełnia "grzech" - nie jest w stanie czynić dobra.
W ogole, czy trzeba w coś wierzyć? Po co? Wiara to pójście na łatwiznę.
Co tak naprawdę ma nam do zaoferowania katolicyzm?
Moim zdaniem jest on wręcz szkodliwy. Poprzez ciężką pracę indoktrynacyjną dokonywaną latami przez dewotów i katechetów posłuszny wierzący ma "pewność" i nie rozwija się duchowo. Wpada w rytualizm, nie korzysta ze ścieżek wiodących do Doświadczenia.
PS. Przez wieki panowała zasada - im bardziej cywilizowany kraj, tym większa liczba chrześcijan.
Pewnie tak, ale wydaje mi się, że w niedalekiej przyszłości chrześcijanie będą niemal tak samo postrzegani jak teraz poganie. Kościół zbyt wolno się dostosowuje
To tylko Twoje zdanie. Moim zdaniem jest wręcz odwrotnie, sieczkę w mózgu mają właśnie najczęściej wyznawcy takich religii jak katolicyzm,którzy tkwią w schematach i ograniczeniu umysłowym. W gruncie rzeczy większość religii opierają się na tym samym, wykorzystują słabość ludzką, ludzi, którzy nie panują nad własnym życiem i dlatego muszą uwiesić na wierze "w coś". W tym zawiera się pęd do bycia rządzonym. Osho powiedział kiedyś, że czegokolwiek by nie zrobił chrześcijanin popełnia "grzech" - nie jest w stanie czynić dobra.
W ogole, czy trzeba w coś wierzyć? Po co? Wiara to pójście na łatwiznę.
Co tak naprawdę ma nam do zaoferowania katolicyzm?
Moim zdaniem jest on wręcz szkodliwy. Poprzez ciężką pracę indoktrynacyjną dokonywaną latami przez dewotów i katechetów posłuszny wierzący ma "pewność" i nie rozwija się duchowo. Wpada w rytualizm, nie korzysta ze ścieżek wiodących do Doświadczenia.
PS. Przez wieki panowała zasada - im bardziej cywilizowany kraj, tym większa liczba chrześcijan.
Pewnie tak, ale wydaje mi się, że w niedalekiej przyszłości chrześcijanie będą niemal tak samo postrzegani jak teraz poganie. Kościół zbyt wolno się dostosowuje
Nie tylko moje. A sieczkę mają ortodoksi. Tak chrześcijańscy, jak i antychrześcijańscy. Tak Natanek, jak i Kotliński. Jeden drugiego warty.
Nikt mi nie wmówi, że autor, na przykład tego tekstu ma wszystkie klepki na miejscu.
Nikt mi nie wmówi, że autor, na przykład tego tekstu ma wszystkie klepki na miejscu.
To już są typy mocno odklejone ;)
Dlaczego wybrałeś katolicyzm?
Prawosławie wydaje mi się ciekawe,trochę inaczej wygląda tam hierarchia, podkreśla się, że każdy człowiek błądzi, nie ma żadnego uber-taty:)
W katolicyzmie niebo jest nagrodą za dobre uczynki, w prawoslawiu mamy przebóstwienie, niebo dopiero na drugim miejscu, ważniejsze jest dla nich życie, a nie to, co po śmierci. To , co w prawosławiu jest obowiązkiem, w katolicyzmie jest ekskluzywnym celem nielicznych zakonników
Dlaczego wybrałeś katolicyzm?
Prawosławie wydaje mi się ciekawe,trochę inaczej wygląda tam hierarchia, podkreśla się, że każdy człowiek błądzi, nie ma żadnego uber-taty:)
W katolicyzmie niebo jest nagrodą za dobre uczynki, w prawoslawiu mamy przebóstwienie, niebo dopiero na drugim miejscu, ważniejsze jest dla nich życie, a nie to, co po śmierci. To , co w prawosławiu jest obowiązkiem, w katolicyzmie jest ekskluzywnym celem nielicznych zakonników