Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Matura

2014-05-06 03:08:39
Egzamin na szympansim poziomie.
Kiedyś jednak było trudniej...


Zalozę się, ze ci, ktorzy pisali mature przed Tobą pewnie mowili podobnie o Twojej maturze ;)
To tak jak z narzekaniem na mlodziez (juz w starozytnosci narzekano na mlodziez) albo wspominaniem przez starszych ludzi czasow kiedy byli mlodzi

Świat sie zmienia, dzisiejsi maturzysci maja inne umiejetnosci niz ci, ktorzy pisali mature np. 30 lat temu, w jednych rzeczach sa lepsi, w innych gorsi :)

(edited)
2014-05-06 06:15:18
Zalozę się, ze ci, ktorzy pisali mature przed Tobą pewnie mowili podobnie o Twojej maturze ;)
To tak jak z narzekaniem na mlodziez (juz w starozytnosci narzekano na mlodziez) albo wspominaniem przez starszych ludzi czasow kiedy byli mlodzi


Zwłaszcza po tej nieszczęsnej reformie mają do tego prawo, które jest zresztą poparte dowodami. :)
2014-05-06 10:25:22
I jak matma poszła? :D
2014-05-06 12:40:16
Czy mozna było wyliczyć zadanie z turystą poprzez Vśr, czy trzeba było robić układ równań? Jeśli układ to jak on miał wyglądać, bo zaćmienia dostałem i nie mogłem ułożyć przez ponad godzine :D
2014-05-06 12:45:13
banał, 100% raczej powinno być ;)

z turystą osobiście zrobiłem układ ale juz nie pamietam jak on wygladal, w gole tresci juz dobrze nie pamietam bo były tam takie nie za ładne liczby. Ale wyszło mi 3,5 km/h. Raczej dobrze, bo kolegom tez tak wyszło
2014-05-06 12:50:12
kurde a mi nie wiem jakim cudem ale 3.98 haha :D
2014-05-06 12:53:35
to co napisałeś to była średnia prędkość jaką miał ten turysta pokonując drogę do zamku i z powrotem. Więc coś tam liczyłeś ;) było zastosować dalej ten wzór, że 2*V1*V2/V1+V2=3,98. W treści zadania było że V2 jest mniejsze od V1 o 1km/h i wyszłoby Ci :D ale może jakiś punkt dostaniesz
2014-05-06 12:55:04
Vśr mi wyszło coś koło 4.48 :) i wtedy ze wzoru V+V+1/2=4.48 policzyłem V - jak widac źle :D
2014-05-06 12:55:23
Message deleted

2014-05-06 12:58:30
a no tak, sorry, Vśr to było 4,48. No chyba źle bo wszystkim moim znajomym wyszło 3,5, ale to może oni mają źle ;P

a z tą przekątną to nie pamietam, co tam bylo? ze pole powierzchni całkowitej wynosi 198? i ze krawedzie wychodzace z jednego wieszcholka sa w stosunku 1:2:3?
2014-05-06 12:59:08
tak :D dokładnie tak brzmiała treść :)
2014-05-06 13:01:30
a, no, 3 pierwiastki z 14 :D
2014-05-06 13:01:43
V=s/t , wiec 4.2km/16/15h=4.48km/h , ja to tak liczyłem :D i to jest srednia prędkość całego przejścia :D
2014-05-06 13:03:04
maturka na poziomie z zeszłego roku z tego co widze po otwartych
2014-05-06 13:04:41
akurat zadanie za 5 punktów z tamtego roku było prostsze niż z tego :P ale ogólnie nie narzekam :) zrobiłem nawet jedno zadanie z twierdzeniem, co nigdy w zyciu nie udało mi się zrobić takiego zadania :) mowa o tych katach :P
2014-05-06 13:05:18
no tak, średnia predkosc calego przejscia taka była. Średnia schodzenia wyszła 4,5km/h a wchodzenia 3,5km/h. Można to sobie obliczyć czy na pewno tak wyszło ale juz mi sie nie chce, poczekam na odp jak beda na necie :D

martin123154, mniej wiecej podobny poziom trudności. Oby rozszerzenie też miało podobny poziom co rok temu ;)