Subpage under development, new version coming soon!
Subject: PIPA / SOPA / ACTA itp.
Głupia gra miałem na myśli że taka błahostka, rzecz bez której się można obyć.
bo za drogo - właśnie o to chodzi że jest za drogo bo gdybyśmy zarabiali jak na zachodzie (Bo takie mamy ceny gier) 4-5tys. to nie było by żadnego problemu, ale skoro gra kosztuje sporą część średniej krajowej to jest to paranoja, przytoczyłem tu akurat grę bo mogłem tu przytoczyć też filmy.
jasne,niech tworcy doplacaja do interesu,na pewno nie maja lepszych sposobow na wydawanie kasy jak doplacanie gnojkom zeby sobie pograli
W innych krajach gry są tańsze niż u nas i jakoś nie mówi się że dopłacają, u nas są jedne z wyższych cen gier. Nie chodzi o obniżenie do pułapu 80zł , ale chociaż ze 130.
bo za drogo - właśnie o to chodzi że jest za drogo bo gdybyśmy zarabiali jak na zachodzie (Bo takie mamy ceny gier) 4-5tys. to nie było by żadnego problemu, ale skoro gra kosztuje sporą część średniej krajowej to jest to paranoja, przytoczyłem tu akurat grę bo mogłem tu przytoczyć też filmy.
jasne,niech tworcy doplacaja do interesu,na pewno nie maja lepszych sposobow na wydawanie kasy jak doplacanie gnojkom zeby sobie pograli
W innych krajach gry są tańsze niż u nas i jakoś nie mówi się że dopłacają, u nas są jedne z wyższych cen gier. Nie chodzi o obniżenie do pułapu 80zł , ale chociaż ze 130.
tu się zgodzę, ściągamy nie tylko dlatego bo taniej ale dlatego bo wygodniej - tyle. Ja kupowałem sporo gier właśnie z kolekcji klasyki albo z allegro po to żeby nie ściągać - z filmami ściągałem dużo bo własnie wygodniej
Ja kupuje gry własnie tylko w momencie gdy stanieją, ale sam pułap kiedy gra wchodzi jest bardzo wysoki, teraz ostatni też kupiłem shogun 2 total war, bo teraz można już za 40zł kupić.
na zachodzie gry sa drozsze-tak dla twojej wiadomosci...
po za tym skad ty bierzesz te ceny?130zl to kosztuja obecnie gry w dniu premiery juz teraz...ze nie wspomne o takim Wiedzminie 2 ktory od razu byl za bodajze 99zl...i nadal za duzo
po za tym skad ty bierzesz te ceny?130zl to kosztuja obecnie gry w dniu premiery juz teraz...ze nie wspomne o takim Wiedzminie 2 ktory od razu byl za bodajze 99zl...i nadal za duzo
Zależy jeszcze czy na konsole czy na pc, pc są tańsze, ale na konsole 200zł to norma, tak na zachodzie są droższe, ale czy znacznie droższe? nie, a zarobki są kilkukrotnie wyższe i tu się pojawia problem, bo amerykanin nie poczuje że wydał te pieniądze na grę, a Polak owszem.
(edited)
(edited)
na konsole wszedzie sa drozsze gry przez to ze spora sumka idzie do microsoftu/sony za to ze gra wyjdzie...po za tym po cholere te porownania do zachodu,usa?tam tez piraca,pomimo tego ze ,,nie poczuje ze wydal pieniadze na gre a polak owszem,,
nie,to nie jest kwestia ceny i zarobkow...
nie,to nie jest kwestia ceny i zarobkow...
W innych krajach gry są tańsze niż u nas i jakoś nie mówi się że dopłacają,
, tak na zachodzie są droższe, ale czy znacznie droższe?
lol zdecyduj sie:/
, tak na zachodzie są droższe, ale czy znacznie droższe?
lol zdecyduj sie:/
W innych krajach gry są tańsze niż u nas i jakoś nie mówi się że dopłacają,
, tak na zachodzie są droższe, ale czy znacznie droższe?
lol zdecyduj sie:/
Ale nie mówię konkretnie o zachodzie z tym że są tańsze, miałeś przykład kilka stron wcześniej że ktoś napisał o tym że w Polsce gra kosztowała 200zł a w tym samym czasie w Korei po przeliczeniu 15zł.
(edited)
, tak na zachodzie są droższe, ale czy znacznie droższe?
lol zdecyduj sie:/
Ale nie mówię konkretnie o zachodzie z tym że są tańsze, miałeś przykład kilka stron wcześniej że ktoś napisał o tym że w Polsce gra kosztowała 200zł a w tym samym czasie w Korei po przeliczeniu 15zł.
(edited)
Jak zwykle Korwin mistrz
"Podejrzewam, że to jakaś lewica organizuje, bo jest taki burdel" :D
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/politycy-na-blogach-ws-acta-jestesmy-robieni-w-bam,1,5008866,wiadomosc.html
przy średnich zarobkach 1400zł, choć może to nie jest średnia bo posłowie ładnie ją zawyżają,
1400 to jest placa minimalna, srednia jest ponad 3k
a poslowie raczej nie zawyzaja, zakladajac ze prace ma 30m polakow, to 460 poslow zarabiajacych po 15k nie ma zadnego wplywu na srednia
1400 to jest placa minimalna, srednia jest ponad 3k
a poslowie raczej nie zawyzaja, zakladajac ze prace ma 30m polakow, to 460 poslow zarabiajacych po 15k nie ma zadnego wplywu na srednia
Kontrolerzy NIK będą mogli zbierać informacje nt. preferencji seksualnych, poglądów politycznych, wyznania, a nawet informacji genetycznej - podaje "Polityka". - To rzecz przerażająca - komentuje była szefowa GIODO dr Ewa Kulesza
Projekt nowelizacji ustawy o NIK nie wzbudził sprzeciwu posłów. Został przyjęta przez Sejm i wejdzie w życie w czerwcu. Jednak jak okazuje się, kontrolerzy NIK uzyskali dzięki ustawie ogromne uprawnienia. Będą mogli zbierać i gromadzić informacje ze wszystkich sfer życia obywateli m.in. na temat pochodzenia rasowego, preferencji seksualnych, poglądów politycznych, wyznania, a nawet informację genetyczną, nałogów oraz stanu zdrowia
Chodzi o dość enigmatyczny art. 29 pkt. 2, odsyłający do innego artykułu ustawy o ochronie danych osobowych, który wylicza dane szczególnie wrażliwe.
Jak pisze "Polityka" podczas obrad nad projektem kontrowersje budziły zapisy wprowadzające audyt zewnętrzny NIK, ale o rozszerzeniu uprawnień kontrolnych Izby nikt właściwie się nie zająknął, łącznie z ekspertami Biura Analiz Sejmowych.
Jedną z niewielu osób ostrzegających przez zmianami był były Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Michał Serzycki. Krytykuje je również poprzedniczka Serzyckiego na stanowisku dr Ewa Kulesza.
- Dla mnie to rzecz przerażająca. Takich uprawnień nie posiadają nawet funkcjonariusze służb specjalnych - oni, chcąc uzyskać dostęp do danych wrażliwych, muszą przedstawić szczegółowe upoważnienie od przełożonego. W ustawie o NIK takiego zastrzeżenia zabrakło - mówi "Polityce" dr Kulesza.
Tygodnik pisze, że NIK częściowo zgadza się z tą argumentacją. Z wypowiedzi przedstawicieli izby można wysnuć wniosek, że posłowie, przyjmując taki zapis art. 29, poszli mocno na skróty. Nie określili bowiem konkretnie danych, do których dostęp jest NIK niezbędny.
Rzecznik NIK Paweł Biedziak zapewnia jednak, że jego instytucja nigdy nie przeprowadzała ani nie zamierza przeprowadzać kontroli, które wymagałyby dostępu do zapisu DNA, preferencji seksualnych czy poglądów politycznych.
Projekt nowelizacji ustawy o NIK nie wzbudził sprzeciwu posłów. Został przyjęta przez Sejm i wejdzie w życie w czerwcu. Jednak jak okazuje się, kontrolerzy NIK uzyskali dzięki ustawie ogromne uprawnienia. Będą mogli zbierać i gromadzić informacje ze wszystkich sfer życia obywateli m.in. na temat pochodzenia rasowego, preferencji seksualnych, poglądów politycznych, wyznania, a nawet informację genetyczną, nałogów oraz stanu zdrowia
Chodzi o dość enigmatyczny art. 29 pkt. 2, odsyłający do innego artykułu ustawy o ochronie danych osobowych, który wylicza dane szczególnie wrażliwe.
Jak pisze "Polityka" podczas obrad nad projektem kontrowersje budziły zapisy wprowadzające audyt zewnętrzny NIK, ale o rozszerzeniu uprawnień kontrolnych Izby nikt właściwie się nie zająknął, łącznie z ekspertami Biura Analiz Sejmowych.
Jedną z niewielu osób ostrzegających przez zmianami był były Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Michał Serzycki. Krytykuje je również poprzedniczka Serzyckiego na stanowisku dr Ewa Kulesza.
- Dla mnie to rzecz przerażająca. Takich uprawnień nie posiadają nawet funkcjonariusze służb specjalnych - oni, chcąc uzyskać dostęp do danych wrażliwych, muszą przedstawić szczegółowe upoważnienie od przełożonego. W ustawie o NIK takiego zastrzeżenia zabrakło - mówi "Polityce" dr Kulesza.
Tygodnik pisze, że NIK częściowo zgadza się z tą argumentacją. Z wypowiedzi przedstawicieli izby można wysnuć wniosek, że posłowie, przyjmując taki zapis art. 29, poszli mocno na skróty. Nie określili bowiem konkretnie danych, do których dostęp jest NIK niezbędny.
Rzecznik NIK Paweł Biedziak zapewnia jednak, że jego instytucja nigdy nie przeprowadzała ani nie zamierza przeprowadzać kontroli, które wymagałyby dostępu do zapisu DNA, preferencji seksualnych czy poglądów politycznych.
Mam przed sobą gazetkę z 97r, i wybrane gry kosztowały:
- The Incredible Hulk (ocena: 5/10): 145zł
- Total Mania (ocena: 3/10): 139zł
- Panzer Dragoon (ocena: 6/10): 199zł
- Realms Of The Haunting (ocena: 5/10): 160zł
- Katharsis (ocena: 8/10): 125zł
- Flying Corps (ocena: 6/10): 155zł
- Deus (ocena: 4/10): 130zł
- Orion Burger (ocena: 7/10): 145zł
- Steel Panthers 2 (ocena: 8/10): 150zł
- Wormsy (jedynka): 120zł
- Warcraft 2: 138zł
- Space Jam: 131zł
- Sea Legends: 140zł
- Heroes of M&M 2: 145zł
---------------------------------------------
To były zwykłe ceny premier... jeśli chodzi o starsze tytuły, przykład Alone in the Dark:
- Alone in the Dark (1992) - 45zł
- Alone in the Dark 2 (1994) - 75zł
- Alone in the Dark 3 (1995) - 95zł
- Alone in the Dark Trilogy - 170zł
Ja wiem, że przeciętne wynagrodzenie nie wiele mówi o faktycznych zarobkach Polaków, no ale tamtejsze 1061,93 zł/msc... vs dzisiejsze ca. 3100-3200zł/msc... to widać, że w latach 90 kupno oryginalnej gry było koszmarem.
- The Incredible Hulk (ocena: 5/10): 145zł
- Total Mania (ocena: 3/10): 139zł
- Panzer Dragoon (ocena: 6/10): 199zł
- Realms Of The Haunting (ocena: 5/10): 160zł
- Katharsis (ocena: 8/10): 125zł
- Flying Corps (ocena: 6/10): 155zł
- Deus (ocena: 4/10): 130zł
- Orion Burger (ocena: 7/10): 145zł
- Steel Panthers 2 (ocena: 8/10): 150zł
- Wormsy (jedynka): 120zł
- Warcraft 2: 138zł
- Space Jam: 131zł
- Sea Legends: 140zł
- Heroes of M&M 2: 145zł
---------------------------------------------
To były zwykłe ceny premier... jeśli chodzi o starsze tytuły, przykład Alone in the Dark:
- Alone in the Dark (1992) - 45zł
- Alone in the Dark 2 (1994) - 75zł
- Alone in the Dark 3 (1995) - 95zł
- Alone in the Dark Trilogy - 170zł
Ja wiem, że przeciętne wynagrodzenie nie wiele mówi o faktycznych zarobkach Polaków, no ale tamtejsze 1061,93 zł/msc... vs dzisiejsze ca. 3100-3200zł/msc... to widać, że w latach 90 kupno oryginalnej gry było koszmarem.
Powiedz mi człowieku czy Ty kiedykolwiek zapracowałeś na coś w życiu, czy ciągle doisz od mamusi i tatusia? Bo dajesz takie rozkminy, że oczy od tego bolą.. Życie Ci jeszcze po dupie nie dało, to nie wiesz co znaczy wartośc pieniądza. A jeśli chodzi o gry, to niekoniecznie ceny powinny być niższe, lecz zarobki w Polsce są karygodne i zdecydowanie powinny być wyższe - zbyt wielka różnica jest między zwykłym obywatelem, a kupą gówna vel ustawionymi urzędasami, politykami i innym łajnem.