Subject: Masowa hodowla zwierząt pod nóż, nie zdrowe mleko, mięso i jajka

ja ci moge wkleić przypadki z Europy gdzie architekt czegos nie przewidział


pozatym to że coś jest złożone z kostek nie znaczy że jest technologicznie mniej wytrzymałe


w sumie my jako Euroskansen powinnismy sie trzymać swojego :P

załapałem :D thx

no sorry, roznych rzeczy mozna nie przewidziec, ale chyba kazdy sie moze spodziewac tego, ze w koncu deszcz spadnie

bezpieczeństwo nie powinno byc narzucane a tylko dobrowolne

Chyba żartujesz. Przecież te wszystkie zabezpieczenia na budowach bardzo często ratują życie. A niemal zawsze robotnicy płaczą, że muszą je nosić.

pozatym to że coś jest złożone z kostek nie znaczy że jest technologicznie mniej wytrzymałe


Fundamentu nie zrobisz z prefabrykatu. A przy takim budynku to nie jest tylko wykopanie dołu i wlanie betonu.


w sumie my jako Euroskansen powinnismy sie trzymać swojego :P

Co dokładnie masz na myśli ?

o szybka kolej o wieżowce o konstrukcje które u nas sa tylko marzeniami
a sky tower we Wro to szczyt marzeń

to ty żartujesz bezpieczeństwo powinno być ale dobrowolne
jak ktoś chce sie zabić to powinien mieć do tego wolny wybór
zawsze 1 głupiego mniej

o szybka kolej o wieżowce o konstrukcje które u nas sa tylko marzeniami
a sky tower we Wro to szczyt marzeń

Ale to w Polsce a nie w Europie... Wieżowce u nas nie są potrzebne a i są obiekty inżynierskie dużo ciekawsze niż sky tower.

to ty żartujesz bezpieczeństwo powinno być ale dobrowolne
jak ktoś chce sie zabić to powinien mieć do tego wolny wybór
zawsze 1 głupiego mniej

Tylko, że jak ci taki robol zejdzie to cała budowa stoi. Po za tym, nikt go do pracy nie zmusza.

No i u nas to dobrowolne by wyglądało tak, że by robili bez zabezpieczeń bo wykonawca sobie zaoszczędzi.

W którym miejscu tamtego posta widzisz coś śmiesznego ?
(edited)

ogólnie śmieszne jest myslenie o bezpieczeństwie drugiej osoby
nic w sumie w tym złego nie ma ale w kontekscie narzucania i przymusu to juz zachacza o
totalitaryzm


kiedyś zrobiłem taki krótki filmik o tym problemie



(edited)

ogólnie śmieszne jest myslenie o bezpieczeństwie drugiej osoby
nic w sumie w tym złego nie ma ale w kontekscie narzucania i przymusu to juz zachacza o
totalitaryzm


Nie myślę o bezpieczeństwie drugiej osoby a konsekwencjach jakie może mieć to dla mnie.

Czyli najlepiej by było jakby każdy robił co chciał bo inaczej to jest totalitaryzm ? Dobre sobie.

spadajac z wysokosci stwarzasz zagrozenie dla innych osob bedacych na budowie oraz dla osob przechodzacych obok budowy, koniec tematu

Jak to osoby moga przechodzic obok budowy? Jezeli budowa byłaby prawidłowo zabezpieczona nic spadajacego z gory nie mogloby uszkodzic przechodnia:)

skoro bezpieczenstwo ma byc dobrowolne, to po co zabezpieczenia budowy? jak ktos chce to moze isc inna ulicy ;-p

Czasami nie da się zabezpieczyć budowy tak, aby obok np. dźwigów nie przechodzili ludzie.