Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: www.zmieleni.pl

2012-09-12 09:02:26
[---]

ja mam poglady lewicowe - ale uwierz mi to wszystko jest klasyczna komuna .

wyobraz sobie , ze w latach 70 dalej mordowali - tylko kto ma ci o tym napsiac ? tych co trzeba wymordowali wpierwszej fazie a potem zajmowali sie produkowaniem opozycji . akcje w stylu tych z pyjasem - podrzucamy malolatom kulture paryska a potem ich realizujemy i bierzemy premie za wyniki - no neichcacy mogl im ktos spasc ze schodow . reszte sie tuszowalo. niemieccy historycy sa zgodni stasi przy ub to przedzkole - a tak wlasnie . nasze spec sluzby dzialaly w srodowisku antysowieckim , tradycyjnie wrgo nastawionym do "braci" rosjan. michnik , kuron to przeciez torckisci wywaleni z PZPR za rekcjonizm - list do parti czytales ? ktos czytal ? bohaterem czego jest adam michnik ? wiesz dlaczego w polsce bylo slabe rolnictwo za komuny ? rozdawano ziemie tak , zeby kazyd mial - wladza jest przeciez dobra ludowa - ale zeby mial za malo na cos sensownego i latwo bylo chlopa to kolektywizacji przekonac. tylko polski cham uparty i pazerny - za cholere do PGRu nie chcial jzu , ze swoja ziemia lezc . stalin specjalizowal sie w mniejszosciach narodowych nim doszedl do wladzy - byl specjalista tow lenina . jego konikiem byli polacy - taka malo znana ciekawostka . nawet nie to ze bal sie dzierzynskiego . stad specjany program dla polski i takie troche cackanie sie za bieruta . pamietaj , ze komunizm zaczla sie w polsce po 17 wrzesnia 1939 roku. wtedy wykonao pierwsze najbrudniejsze prace. rozluznienie za gierka - dopiero za gierka. choc mordowalo sie w polszy nawet po 1990 roku.
wspomnienia , ze nie bylo zle to dosc powszechny poglad - martwi nie marudza . wielu rosjan z nostalgia mysli o komunie - reszta gryzie piach ;)
(edited)
2012-09-12 10:28:59
2. Zabronione jest słowne znęcanie się, obrażanie innych użytkowników, a także posługiwanie się językiem wulgarnym.
2012-09-13 01:12:21
wpisałem się chyba 1 dnia akcji jak tylko została nagłośniona w mediach, niestety liczba głosów "stanęła" :( ~15k w dwa ostatnie dni to fatalnie...
2012-09-13 11:57:05
Popieram wprowadzenie 460 jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW) w wyborach do Sejmu RP!
Ja się wpisałem, choć przyznam, że zniechęca mnie ta liczba 460. Dla kraju tej wielkości co Polska wystarczyłoby ok. 100 parlamentarzystów.
2012-09-13 14:20:30
ni - kazde miasto/miasteczko powinno miec swojego przestawiciela.. gdyby bylo ich 100, to kazd miasto ponizej 100k musiałoby wybierac pewnie radnego z metropolii obok, czyli bzdura by byla - jak np skierniewic musialyby wybierac radnego z lodzi albo warszawy....
2012-09-13 20:52:17
Przecież sejm i tak nie jest od rozpatrywania spraw lokalnych. Sprawy Skierniewic rozpatruje samorząd Skierniewic.
2012-09-13 20:55:51
w innych krajach jakos mniejsze liczby daja rade
2012-09-13 21:12:42
aleś głupotę walnął.
Jak dla mnie nie ma różnicy w głosowaniu, bo niezależnie czy ich tam będzie 100, czy 1000, to i tak będą jedynie baranami od wciskania guzika. Niech w Sejmie siedzi tylko tych 5-6 przedstawicieli partii, którzy zagłosują za całą tę trzodę. Potem to pomnóżmy przez 460 i procent uzyskany w wyborach. Wychodzi na to samo.
2012-09-13 22:37:25
po pierwsze należałoby zlikwidować Senat który jest praktycznie bezużyteczny a sporo kosztuje, liczba posłów również powinna być zmniejszona, może nie do 100 ale o 100 minimum jak najbardziej...

300 posłów (wybieranych w JOWach) spokojnie dałoby radę, Senat nie jest potrzebny(chyba, że zupełnie zmienić jego funkcje bo teraz to wyłącznie maszynka do przyklepywania ustaw które przeszły przez Sejm) ale w takim wypadku należałoby pozostawić kompetencje Prezydenta na obecnym poziomie bez zmian w kierunku wzmocnienia władzy Przewodniczącego Rady Ministrów.

Do tego likwidacja powiatów, ich zadania przejęłyby gminy i województwa, wyrzucenie religii i etyki ze szkół(tzn. jeśli rodzice chcą sami płacić katechetom i wynajmować sale to proszę bardzo ale na pewno nie za pieniądze podatników, 1,3 mld zł rocznie do przodu bylibyśmy), zwiększenie wolności słowa i tej najważniejszej dla naszych portfeli czyli gospodarczej, od siebie dorzucę jeszcze legalizację marihuany i możliwość wypicia piwka pod chmurką ;p To byłby piękny, normalny kraj :)
(edited)
2012-09-14 00:32:27
Państwem rządzą z góry a nie obywatele. Prawo jest tak zrobione, że nic nie zmienisz. Sami urzędnicy/politycy ustanowili prawo, które ich chroni. Dorwiesz się do władzy to i tak będziesz robił prawo które Cię ochroni a będziesz miał gdzieś całą reszte. Jeśli chodzi o alkohol w miejscu publicznym... jak Cię złapią to mandat czyli do skarbu państwa leci kasa od Ciebie. Możesz się też napić w miejscu publicznym ale wtedy to w barze, pod parasolki na rynku za kilka złotych z czego część tej kasy leci właśnie do kieszeni polityków. Prosta sprawa - nigdy nie będzie coś zmienione co daje zyski państwu. Zawsze będą ograniczenia, przepisy, które będą na wszelki sposób ściągać od Ciebie kase a trafiać w ręce polityków.... a przechodzić będą te pieniądze przez ręce urzędników, którzy są właśnie utrzymywani przez nas. Świata nie zmienisz, możesz mieć tylko myśl, że coś znaczysz i masz jakieś prawa.
2012-09-14 11:45:31
po pierwsze należałoby zlikwidować Senat

To, mam nadzieję, oczywiste.
2012-09-14 18:45:41
i jeszcze znieść finansowanie partii z budżetu oraz mediów publicznych z abonamentu (to tylko 18% wpływów więc mogą więcej reklam puszczać lub wyp*** trochę znajomych królika i znowu będą na plusie;)
(edited)
2012-09-14 19:42:13
teraz jest jeden parlametrarzysta na 100 tys ludzi - to i tak ciezko, zeby si do niego dopchac i zeby zalatwił twoje problemy - jakby bylo ich 2x mniej., to juz całkiem nierealne.. a takie zadanie powinni miec, jesli saw jowach....
ilosc poslow to najmniejszy problem, raczej problem to wlasnie ordynacja wyborcza
2012-09-16 20:30:51
posłowie nie powinni zajmować się problemami lokalnymi(i tak w większości mają to gdzieś) tylko być recenzentami poczynań rządu i działać na rzecz ogółu...

od spraw lokalnych są władze samorządowe :>