Subject: Nauka

To że nie było wtedy aparatów nie znaczy że nie mogło być zdjęć.

:DDDDDDDDDDDD

No co? Brak argumentów?


(edited)

Nie, po prostu juz osiagnales skraj absurdu, dalej nie chce drazyc :D

Wyglada na Jezusa z tamtego okresu a wiec byly zdjecia. W sensie ktos mogl zrobic zdjecie zdjeciu zrobionemu tysiace lat temu.

Tysiace lat temu nikt nie mogl zrobic zdjecia. Wiec nie bylo zdjecia ktoremu by mozna zrobic zdjecie.
(edited)

Skąd wiesz? Masz pewność że żadna cywilizacja w tamtym czasie nie była zdolna do zrobienia zdjęcia?

Mam. A jak Ty masz pewność, że wtedy jakaś cywilizacja potrafiła robić zdjęcia, to poproszę o takie zdjęcie:)

Przecież wstawiłem zdjęcie zdjęcia z tamtego okresu, to nie jest wystarczający dowód?
Tak jak zdjęcie ludzi na Księżycu jest dowodem na to, że tam polecieli, tak samo zdjęcie zdjęcia sprzed 2 tyś lat jest dowodem na to, że ktoś był wtedy zdolny zrobić zdjęcie.

Nie wkleiłeś zdjęcia zdjęcia. Wkleiłeś grafikę komputerową i zdjęcie książki, na której okładce jest rysunek.

Tylko ze na tej okładce książki jest zdjęcie. I nie odniosłeś się do ostatniego zdjęcia. Co do grafiki komputerowej, ok - to był żart.

Skoro mogli wtedy robić zdjęcia to daj zdjęcie kogoś robiącego zdjęcie 2000 lat temu.

No ja wiem, że u ciebie to wszystko opiera się na wierze. Im szybciej Ty to sobie uświadomisz tym lepiej dla ciebie.

Nie wszystko. Znowu piszesz bezwartosciowe zdania.

Jezeli chodzi o apollo to zarowno ja jak i Ty opieram sie o to , ze mozna w cos wierzyc badz nie.

Tylko ze ja jeszcze staram sie kierowac zdrowym rozsadkiem.

A Ty wstawisz zdjęcie kogoś, kto robi zdjęcie na Księżycu?



Kobieta robiąca zdjęcie mężczyźnie. Ich urządzenia do robienia zdjęć wyglądały bardzo dziwnie, zupełnie jak jakiś pojemnik na ciecz ale to tylko ze względu na słabą technologię, nie potrafili oni złożyć aparatu do rozmiarów obecnych aparatów. Zdjęcie słabej jakości (wygląda jak jakaś grafika), bo takie były starożytne aparaty.

"Zdrowym rozsądkiem"

:DDDDDDD

Nasa kłamie bo nie mówi prawdy

Jakiś mołnejm na yt mówi, że to fejk, więc to fejk

Ot cały zdrowy rozsądek Adameczka
(edited)

Współcześnie panuje ogólny konsensus badaczy głównego nurtu co do faktu istnienia Jezusa. W starożytności nigdy nie kwestionowano tego faktu w polemice z chrześcijanami. Życie Jezusa – jak na standardy epoki – jest udokumentowane bardzo bogato – zarówno w źródłach chrześcijańskich, jak i niechrześcijańskich.