Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Islamizacja - problem.

2017-01-01 19:45:14
Napisał że Araby miały prawo zabić jeśli uznały petardę za zagrożenie ich życia.

Ty jednak piszesz tak jakby On tych arabów gloryfikował.
2017-01-01 19:45:49
Rzucił petardą uważam że powinien zostać ukarany. Grzywną,zadośćuczynieniem. Ale nie śmiercią.

Zgadzam się.
2017-01-01 19:45:55
Napisałeś że mieli prawo zamordować jeśli uznali to za zagrożenie.

Czyli ja czegoś nie rozumiem?
2017-01-01 19:47:19
Tak, nie zrozumiałeś.
2017-01-01 19:48:21
No bo jak rzucenie petardy do lokalu może być uważane za zagrożenie życia.

Serio chłopak zrobił głupi żart, a w zamian dostał nożem.
2017-01-01 19:48:46
Większość nie zrozumiała w takim razie , albo Ty nie potrafisz normalnie napisać
2017-01-01 19:49:12
ja Cie podziwiam . Jesteś jak Ci dzielni członkowie narodników którzy jeździ po wiochach i ludziom tłumaczyli świat :D
Jedziesz po tej wiosce i tłumaczysz hehehehe
2017-01-01 19:54:25
Nie wiem czy się dobrze posługują. Zresztą jest tu wielu takich pseudo śmieszków. Wiem, że nie potrafią się pogodzić z tym, że ktoś ma inne zdanie i zaczynają obrażać.
2017-01-01 19:54:46
No i to jest powód by przekręcać wypowiedzi? :P
2017-01-01 19:54:59
Przede wszystkim to sprawca wbiegł i ich zaatakował, a oni wybiegli i w afekcie go dorwali. Wątpię w to żeby ich intencją było zabicie go, pracowali w kebabcie, mieli noże w rekach- jak stali tak wybiegli i tyle. Dalej mogła być szarpanina, mogło być obrażanie i nieumyślnie jak sądzę mogło dojść do tego pchnięcia czy pchnięć.

Według mnie natomiast, wedle idei które wyznaje (liberalnych)- mieli jak najbardziej prawo bronić się przed atakiem wszelkimi dostępnymi środkami. Gdybym ja został zaatakowany to chciałbym mieć prawo również bronić tym co mam, tym co umiem i nieważne z jakim skutkiem dla sprawcy (napastnika), bo prawo powinno wspierać i bronić osoby zaatkowane, a nie działać na korzyść sprawców. Sprawca podjął ryzyko, sprawca musi się liczyć nawet ze śmiercią.


Krytykuje jego idee którą wyznaje, a zatem napisałem mu, oby nikt również nie wyznawał takich idei , gdy ktoś z jego bliskich popełniłby taką samą głupote. Bo wyznawanie idei, a stanie się ich ofiarą to dwie różne rzeczy.
2017-01-01 19:58:16
ale szkoda twojego czasu im niczego nie wytłumaczysz

zasadniczo to kolesie pokroju marków powinni dzieżko płacić za korygowanie swojej.... nazwijmy to korygowaniem swojego kiepskiego wykształcenia hehe
przecież Ci kolesie tutaj to chodząca reklama reformy edukacji hehehehe
2017-01-01 20:01:17
przecież Ci kolesie tutaj to chodząca reklama reformy edukacji hehehehe

podobnie jak ten martwy 21-latek
2017-01-01 20:04:47
a gadałeś z nim ?
wiesz co grzesiu on mógł tam siedzieć i jeść kebaba a jakiś arab mógł zwyczajnie jedna biała mordę pomylić z drugą

tego nie wiemy więc nie pisz durnot nie obrażaj zmarłych to nie jest polska tradycja to jakieś komusze żygi to co robisz teraz
2017-01-01 20:16:17
:D
2017-01-01 20:18:51
Korkuś

twoja krytyka czyjejś inteligencji to jest największy komplement.

Dziękuję. :)

Jesteś kwintesencją tego forum. Nic sensownego nie potrafisz napisać, dyskusja z twojej strony polega na biciu piany.
(edited)
2017-01-01 20:23:48
na Ciebie starczy
nikt nie strzela laserem do komara heheh

k.o