Subject: »Islamizacja - problem.

nie popelnijcie mojego bledu ! ja stracilem na niego chwile czasu - nie idzcie ta droga - szanujcie swoj czas ;)

''na poziomie do którego zobowiązuje nas 1000 lat rozwoju polskiej kultury.''
Udajesz takiego oświeconego, a jesteś zwykły manipulant albo ciemnogród. 1000 lat kultury a wcześniej nic tu nie było? A gdzie tysiące lat kultury słowiańskiej?
Tak jak pisałem albo troll marny z Ciebie albo zwykły człowiek z klapkami na oczach, chyba, że jesteś perfidnym manipulantem i tylko udajesz głupiego, sam juz nie wiem.

Szwamb ma problemy bo chciał być super tolerancyjny wiesz promowanie tęczy itd :D a teraz nagle wychodzi, że jednak ma w sobie nienawiść do innych :) Ma mętlik w głowie, bo jest zaszokowany tym co odkrył :) Musimy go zrozumieć :D

zapewne mial przed swietami za ciezka torbe z listami i przeciazyl nie tylko cialo lecz takze umysl

Ja po prostu patrzę na sprawę z punktu widzenia polskiego prawa i ze swojego punktu widzenia. Serio nie nadążyłeś za tym?

Sławek- jeżeli kogoś/czegoś nie rozumiesz- to nie jest powód do obrażania. Zrozum, że jeżeli to był zwyczajny facet, który zrobił głupotę, która doprowadziła do jego śmierci to jest mi go żal. Jeżeli jednak był to ziejący nienawiścią pener to wcale mi nie jest go żal. W każdym razie na podstawie skromnych informacji, które mamy możemy uznać, że rzucający petardą był sprawcą, a ludzie którzy zaatakowali go w afekcie (innymi słowy- bronili się) są ofiarami tej sytuacji. Jeżeli na jaw wyjdą dodatkowe informacje np. któryś z pracowników w jakiś sposób krzywdził sprawcę czy jego rodzinę- automatycznie zmieni się mój punkt widzenia na tę sytuację, bo wtedy ten rzucający petardą będzie ofiarą działającą w afekcie etc. etc.
Sorry, że nie daję się ponieść nienawiści i nie działam automatycznie tylko biorę różne czynniki pod uwagę.

przecież Turcja jest już islamska więc jaki u nich problem z islamizacją?? ;>

co ma piernik do wiatraka, skoro turasów mamy wpuszczać do innych europejskich krajów w imie tolerancji :) Oni nie wytrzymują u siebie ciśnienia, a co dopiero będzie w innych krajach

Chłopaki jeżeli nawet we trójkę będziecie sobie nawzajem wmawiać, ze macie słuszność w swojej postawie w tej sprawie- nie spowoduje to tego, że będziecie ją mieli.

Ja to miałem raczej wrażenie, że szwamb pisał o tym, iż sprawa nie jest tak jasna jak się niektórym zdaje. Część osób przedstawia to jakby 4 muslimów biegało po mieście z maczetami, szukając zaczepki.
(edited)

Sławek- jeżeli kogoś/czegoś nie rozumiesz- to nie jest powód do obrażania. Zrozum, że jeżeli to był zwyczajny facet, który zrobił głupotę, która doprowadziła do jego śmierci to jest mi go żal. Jeżeli jednak był to ziejący nienawiścią pener to wcale mi nie jest go żal. W każdym razie na podstawie skromnych informacji, które mamy możemy uznać, że rzucający petardą był sprawcą, a ludzie którzy zaatakowali go w afekcie (innymi słowy- bronili się) są ofiarami tej sytuacji. Jeżeli na jaw wyjdą dodatkowe informacje np. któryś z pracowników w jakiś sposób krzywdził sprawcę czy jego rodzinę- automatycznie zmieni się mój punkt widzenia na tę sytuację, bo wtedy ten rzucający petardą będzie ofiarą działającą w afekcie etc. etc.
Sorry, że nie daję się ponieść nienawiści i nie działam automatycznie tylko biorę różne czynniki pod uwagę.

dla mnie jesteś hipokrytą, jak może Ci nie być żal człowieka który jeśli nawet ział nienawiścią, to nie zrobił nic takiego żeby zasłużyć na śmierć. Masz problem ze sobą, chcesz być tolerancyjny, a nagle wychodzi, że masz drugą twarz. Hipokryzja kolego ;)
Żadne wyzwisko, czy rzucenie petardy nie może powodować u drugiej osoby ataku nożem. Nie ma na to żadnego wytłumaczenia rozumiesz?

Każdy zamachowiec może powiedzieć to samo, zabił bo inni to ludzie którzy zieją do nich nienawiścią. I rozumiem ich nie szkoda? A zamachowcowi (bohater) dać rentę i chronić do końca życia. Nikt nie ma prawa odbierać komuś życia. I wbij to sobie w ten kolorowy łeb. Że morderstwo to morderstwo, a rozumiem jeden koleś stanowił takie zagrożenie, że biedne ciapaki musieli we 4 z nożami się bronić. Odstaw tego szampana, bo jeszcze Cię trzyma i pieprzysz głupoty.

Ja to miałem raczej wrażenie, że szwamb pisał o tym, iż sprawa nie jest tak jasna jak się niektórym zdaje. Część osób przedstawia to jakby 4 muslimów biegało po mieście z maczetami, szukając zaczepki.
(edited)

Ale dla nich nie ma wytłumaczenia. Zabili człowieka. Atakowali z nożami w ręku. To był atak w obronie życia? 4 na 1 :) 4 z nożami.

Nawet jeśli ich obrażał, rzucił petardą, nie mieli prawa nic mu zrobić. Dzwonisz po policje i zgłaszasz. Przecież policja od czegoś jest w tym kraju? Czyż nie?

I gówno mnie obchodzi czy to muslimy czy polacy. Każdy z nich zasługuje na kare.


(edited)

Sam siebie atakujesz swoją hipokryzją.

pamietaj , ze to sylwester i wiele osob rzucalo petardami - nie ma pewnosci ze to ON rzucil ? a jezeli rzucil ze zrobil to umyslnie - natomiast wg lewakow to ciapate moga z nozami chodzic i uzywac ich w "obronie wlasnej" gdy ktos rzuci w nich petarda lub pączkiem np

Nawet jeśli to on rzucił i nawet jeśli ich wyzywał, nie mieli prawa go dotknąć. Nie ma żadnego wytumaczenia dla nich.

jezeli rzucil to w moim mniemaniu chcial ich ubogacic kulturowo - w koncu sylwester i nalezy sie bawic - strzelac/rzucac petardami .... tanczyc ... spiewac itp :) Na mojej imprezie sylwestrowej i na osiedlu o 23-24 duzo osob rzucalo petardami pod nogi do gory itp .... nikt nikogo nie zabil a wrecz przeciwnie - spozywali wspolnie alkohol byly spiewy usmiechy itd .... moze wszyscy zyjemy bo nie bylo obok nikogo ciapatego ? lub szwamba ....

Absolutnie jest na to wytłumaczenie- sprawca pojawił się w życiu swoich ofiar i poniósł tego konsekwencje.

Moje prywatne odczucia to moje prywatne odczucia i nie mają nic wspólnego ze sprawą. Prywatnie jeżeli był to normalny facet, który zrobił pierwszą w życiu głupotę- jest mi go żal. Jeżeli jednak był to "pener" to nie jest mi go żal. Co nie zmienia faktu, że ofiary broniące się przed atakiem miały słuszność.
Tylko niestety zgodnie z polskim prawem będą za tę słuszność odpowiadać (zapewne zawiasy). Zgodnie z moimi poglądami- zostałyby uniewinnione.

Nie oceniam skali ataku, tylko sam atak, który jeżeli nie miał podstaw poza nienawiścią rasową/klasową (czyli wydumaną)- nie powinien mieć miejsca.

A skąd ty wiesz jak było? Byłeś tam, że masz zdanie takie, a nie inne? Jestem ciekaw jakie miałbyś zdanie gdyby to było 4 polskich restauratorów 1 jeden martwy muzułmanin? Co najmniej kilka osób tutaj na forum mając dokładnie takie same dane stałoby po stronie Polaków (tylko z powodów narodowościowych).