Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Muzulmanie przejmujá europ. III wojna swiatowa w drodze?

2013-03-04 00:40:17
No właśnie to miałem na myśli, ale trochę inaczej. Przykładem jest Europa, w zasadzie przez wieki formowana przez chrześcijaństwo, przy czym dzisiaj praktycznie połowa kontynentu nie ma prawie nic wspólnego z przywiązaniem do samej religii. Ergo - kultura jest, ale religii nie ma.

@ jasiom

Każdy powie: islam zły, my jestesmy okej, a tak wcale nie było pareset lat temu.

Pareset lat temu było to samo. To islam był agresywny, chrześcijaństwo się broniło.
Poza tym, co ma do tego co było wieki temu? Rozmawiamy o tym co jest dziś, przeszłość, szczególnie tak odległa, nie ma znaczenia.

Cały islam to sprzeciw wobec chrzescijanstwa... kiedyś równie brutalnego co islam

A dlaczego sprzeciw wobec chrześcijaństwa?
Co do brutalności, to sorry, ale akurat w starciu z islamem chrześcijaństwo ponosiło niemal same klęski. Poza kilkoma epizodami w historii (Poitiers, pierwszy Konstantynopol, pierwsza krucjata, ostatnia faza rekonkwisty, czy wreszcie Wiedeń - czyli jakby nie patrzeć, z wyjątkiem pierwszej krucjaty, same wojny obronne), to islam zwyciężał, także, ja bym z ta brutalnością się powstrzymał.
2013-03-04 10:12:18
Obecnie interesem europejskim jest zdecydowana obrona Chrzescijanstwa. Nie ma znaczenia co bylo kiedys i kto byl bardziej agresywny.

Chescijanstwo (czyt. Europa - Zachod) chce obecnie kompromisu i juz jakis czas temu rozpoczela sie era przeprosin i uleglosci wobec innych religii (czyt. Islamu). Jest to wynik doswiadczen zwiazanych z WWI i WWII. Dwoch wielkich katastrof i porazek swiata zachodniego. My po prostu nie chcemy wiecej globalnych konfliktow.
Swiat Islamu czegos takiego nie doswiadczyl nigdy. Dla nich kompromisu nie ma i nie bedzie. Tam obowiazuje zasada "kto nie z nami ten przeciw nam".


No właśnie to miałem na myśli, ale trochę inaczej. Przykładem jest Europa, w zasadzie przez wieki formowana przez chrześcijaństwo, przy czym dzisiaj praktycznie połowa kontynentu nie ma prawie nic wspólnego z przywiązaniem do samej religii. Ergo - kultura jest, ale religii nie ma.


Dokladnie. Tu nie chodzi o sama religie. Tu chodzi o styl zycia, o demokracje, tolerancje, feminizm, rownouprawnienie roznego rodzaju mniejszosci (np seksualnych co akurat jest oficjalnie wykluczane przez KK). Niestety gdy nadejdzie Islam te wartosci zostane unicestwione, a ci ktorzy nie ulegna slowom Proroka, razem z nimi.
2013-03-04 10:26:15
Chescijanstwo (czyt. Europa - Zachod) chce obecnie kompromisu i juz jakis czas temu rozpoczela sie era przeprosin i uleglosci wobec innych religii (czyt. Islamu). Jest to wynik doswiadczen zwiazanych z WWI i WWII.

dupa tam - to jest wynik tego, że zimną wojnę może i wygrało USA i świat zachodni ale społecznie wygrał ukryty socjalizm więc mamy teraz pseudo poprawność i ogólnopojętą równość (która najczęściej oznacza robienie wszystkich w uja).

Tu chodzi o styl zycia, o demokracje, tolerancje, feminizm, rownouprawnienie roznego rodzaju mniejszosci

wszystkie te chętnie oddam wszelkim turbanom, murzinom i wszystkim innym złym - a niech biorą tę "spuściznę" kulturową Europy w cholerę...
2013-03-04 10:50:07
chyba nie powinines sie tu w ogole wypowiadac w takim razie, bo nie wiesz oczym mowisz i nie myslisz racjonalnie, tylko emocjami sie kierujesz.

Niestety mieszkajac w Polsce niewiele sie widzi, co dzieje sie na swiecie, a informacje przekazywane przez media sa conajmniej nierzetelne o ile to wlasciwe slowo.

A co do robienia ludzi w uja to zarowno socjalizm jak i kapitalizm sa pod tym wzgledem rowne sobie. Zwroc uwage, ze kapitalizm w XIX wieku doprowadzil do powstania socjalizmu i komunizmu. Te zas doprowadzily do dwoch wielkich katastrof XX wieku (a moze nawet 3 wliczajac Rewolucje Pazdziernikowa), aby koniec koncow umocnic kapitalizm na swiecie. Niestety dzisiejszy kapitalizm jest syfem jakich malo, bo jedyna sluszna wartoscia jest KASA, SZMAL, MAMONA...co koniec koncow doprowadzi do upadku cywilizacji swiata zachodniego jaka znamy.....o czym wlasnie tutaj jest dyskusja. Kazdy jeden ustroj jaki by nie byl jest w jakis sposob uposledzony i nie wiadomo ktory gorszy.
2013-03-04 11:01:15
trafiłem w jakiś czuły punkt że zabraniasz mi możliwości wypowiadania się?? A gdzie równość wolność tolerancja i wszystkie kolory tęczy ? :p

Niestety mieszkajac w Polsce niewiele sie widzi, co dzieje sie na swiecie, a informacje przekazywane przez media sa conajmniej nierzetelne o ile to wlasciwe slowo.

dlatego polecam czasem pojeździć po świecie, rozmawiać z ludźmi ;p

do reszty wolę się nie odnosić jako człowiek niemyślący racjonalnie i nie wiedzący co pisze - rotf xD
2013-03-04 14:17:45
Nie trafiles w zaden punkt. Powiedzialbym, ze chybiles calkowicie. Powiem jeszcze raz. Kierujesz sie emocjami, co zostalo podkreslone w twoich "kolorach teczy". Tez tak mialem 10 czy 15 lat temu. To normalne.

Ja od prawie 10 lat nie mieszkam w Polsce, a przyjezdzam do niej srednio raz na poltora roku. Przebywam non stop z tymi ludzmi, roznych narodowosci, religii czy kultur. Nie mam do nikogo uprzedzen i szanuje kazdego kto mnie szanuje. Bylem tu i tam i troche widzialem.
Malo tego, mam poglady anarchistyczne, a jak o religie idzie to mozesz mnie smialo nazywac ateista (choc slowo Poganin byloby chyba lepsze). I tutaj ci powiem, ze pomimo tego poslalem moje corki do szkoly katolickiej zeby miec pewnosc co do proeuropejskiego i prodemokratycznego swiatopogladu wykreowanego przez ta szkole. W szkole powszechnej mogloby byc roznie.

Widze zagrozenie w szybkim tempie Islamizacji swiata, a wlasciwie "sunnizacji", bo szyici nie wywoluja konfliktow, ze o Ismailitach nie wspomne.

Dla naszej kultury jest to droga do destrukcji.
2013-03-04 14:20:06
hmmm a możesz mi napisać jakimi emocjami się kieruję? skoro znasz to z autopsji to może zdążę się wyleczyć zanim będzie za późno?
2013-03-04 14:54:33
"Pareset lat temu było to samo. To islam był agresywny, chrześcijaństwo się broniło.

No nie do konca... Chrzesicijanstwo bylo rownie brutalne co Islam teraz, jeszcze zanim mohammed mial swoje objawiania... krucjaty wybijaly arabskich pasterzy i ci sie zaczeli sprzeciwiac, i powstaly "pamietniki" mohammada, wojownika... :-] swiete i absolutne ksiegi islamu! bo jakze inaczej, i teraz mamy to co mamy...

Poza tym, co ma do tego co było wieki temu? Rozmawiamy o tym co jest dziś, przeszłość, szczególnie tak odległa, nie ma znaczenia."

Dla nas nie ma znaczenia, problem w tym ze dla nich ma... czuja sie ztlamszeni przez "bialych, chrzescijan i ameryke." Wiadomo ze to islam jest agresywny, bo maja polityke ekspansywna (podobnie jak mialo chrzescijanstwo z krucjatami) tylko troche gorzej ...bo to co bylo ich musza za wszelka cene "odebrac". czyli jak sie wpieprzaja teraz do paryza - zajmuja dzielnice, a francja wysle policje albo te grupy mobilne czy cokolwiek innego to tylko, ich nakreci na obrone "ich dzielnicy - bogu ducha winnych muzulmanow" i tak dalej, bo de facto kosciol - jakiejkolwiek (islam czy chrzescijanstwo) - to takie panstwa w panstwie z swoimi absolutymi pogladami "ponad prawem" wedlug nich. No.. smutne to wszystko, ale media tez troche temu dodaja wagi i rangi za bardzo... z czasem jednak to moze byc powazniejszy problem i eskalacja napiec... etc... islam to religia skrajnosci.

pzdr.
(edited)
2013-03-04 16:55:03

dupa tam - to jest wynik tego, że zimną wojnę może i wygrało USA i świat zachodni ale społecznie wygrał ukryty socjalizm więc mamy teraz pseudo poprawność i ogólnopojętą równość (która najczęściej oznacza robienie wszystkich w uja).


wszystkie te chętnie oddam wszelkim turbanom, murzinom i wszystkim innym złym - a niech biorą tę "spuściznę" kulturową Europy w cholerę...


z tego posta wynika, ze twoje poglady maja zabarwienie skrajnie prawicowe, a to co pogrubilem ma wydzwiek emocjonalny, podczas gdy ja staram sie obiektywnie komentowac zaistniala sytuacje.

2013-03-04 16:56:06
dobrze napisane.

"religia skrajnosci" to chyba najlepsze okreslenie.
2013-03-04 17:30:51
madrze prawicie panowie

a pazdzioch sie emocjonuje ksenofob jeden ;p


no ale obecnie to jest ulamek naszego spoleczenstwa wiec latwo byloby temu zaradzic

a takze nie widze w dlugim czasie aby biali dali jakakolwiek realna wladze w europie muzulmana



problem tylko w tym ze przy naszej niskiej dzietnosci kto ma uzupelniac umierajacych jak nie muzulmanie ?


generalnie to caly problem lezy w pedzie za kasá bo zamiast rodzic dzieci zakladac rodziny i cieszyc sie zyciem to zapie... jak osly goniac niewiadomo co


powinna byc polityka prorodzinna i to mocno to jedyna obrona przed upadkiem naszej kultury wzrost dzietnosci

2013-03-04 17:50:59
"powinna byc polityka prorodzinna i to mocno to jedyna obrona przed upadkiem naszej kultury wzrost dzietnosci" - dokladnie, srednio trojka dzieci na pare. ;-p
(edited)
2013-03-04 18:02:15
z tego posta wynika, ze twoje poglady maja zabarwienie skrajnie prawicowe, a to co pogrubilem ma wydzwiek emocjonalny, podczas gdy ja staram sie obiektywnie komentowac zaistniala sytuacje.

że zacytuję klasyka: "Nie trafiles w zaden punkt. Powiedzialbym, ze chybiles calkowicie."

abstrahując od tego, że poglądy mam własne, ani prawicowe ani lewicowe (ktoś jeszcze stosuje taką nomenklaturę poza prasą i politykami???) to ciekawa logika bije z Twojej wypowiedzi: gdy ktoś ma poglądy prawicowe to pisze emocjonalnie, gdy ktoś takowych nie ma: obiektywnie komentuje sytuację...

nioh nioh nioh ;p
(edited)
2013-03-04 21:04:54
oj weźźź, trzeba się bić o swoje
2013-03-04 21:19:38
nie, znowu mnie nie zrozumiales, choc moze jest to spowodowane, ze ja tez troche chaotycznie sie czasem wypowiem.

Nie ma sensu sie klocic.

2013-03-04 21:27:37
a takze nie widze w dlugim czasie aby biali dali jakakolwiek realna wladze w europie muzulmana


muzulmanie sa tez wsrod bialych. Kraje takie jak Albania czy Bosnia sa okreslone jako muzulmanskie. Przy czym tu sie pojawia inna kwestia, bo akurat znam bardzo dobrze kilka osob z tych krajow jednak ich poglady sa zdecydowanie proeuropejskie. To kladzie troche cala dyskusje, jak ktos zwroci uwage na moje posty wczesniejsze i powie mi ,ze sam sobie zaprzeczam.

Odpowiedzia na taki argument jest znowu przekierowanie do artykulu, ktory wczesniej wkleilem. Otoz nie wiem jakby te osoby sie zachowywaly, gdybysmy przebywali w kraju o duzym procencie populacji muzulmanskiej.

W obecnej sytuacji ratunkiem moze spojrzenie w strone Dalekiego Wschodu. Chiny, Japonia, Korea Pd. W tamtych krajach obecnie Islam nie ma najmniejszych szans.