Subject: [k]rozumowanie - długie i nudne badanie:)

stary nazywasz borkosa tępakiem więc nie dziw się jak inni będą szydzić z Twoich zdolności matematycznych.
(edited)

Sam jestem ciekaw która 'taksa' była lepsza:
1. ganiałem po gogle rozkojarzony w poszukiwaniu czuchów, idrakamów i innych podobnych :d
2. podstawiałem sobie słowa które rozumiem
3. pojechałem kilka pytań na chybił trafił kiedy okazało się że pierwszy etap testu nie jest ostatnim :d
4. przyjąłem inne rozumienie logiki, czyli przykładowo trzeci wers danego pytania "BMW nie jest samochodem" - odpowiadałem że nielogiczne, albo "krokodyl to gad" odpowiadałem "logiczne" :d, pierwszych dwóch wersów z tymi czuchami i idrakami nawet nie czytałem :d

to ja będe szydził z waszych innych zdolności np z grania na pianinie czy z języka rumuńskiego.
(edited)

Jak można nazywać kogoś głupkiem/tępakiem, jednocześnie oczekując 10-15% z matury...

To sobie szydź. My jesteśmy tak samo słabi w czynnościach z którymi nigdy nie mieliśmy styczności jak ty w przedmiocie, który miałeś w szkole przez kilka/kilkanaście lat :D

kucie w kartke nie ma nicv związanego z inteligencją, moja koleżanka miała średnią 5,2 a nie wiedziała kto jest prezydentem polski (oznajmiła, że Putin) albo nie wiedziała gdzie leży Kuba.

prosze tu masz świetnych matematyków którzy zdali mature z maty:

Oczywiście, że nie. Tylko, że matura z matmy nie wymaga kucia a niebycia głupim.

tyle, że ta matematyka opierała się na podstawianiu/przekształcaniu wzorów, które miałeś obok siebie. Nie sądzisz, że trzeba być wyjątkowo nieinteligentnym żeby tego nie skojarzyć?

moja koleżanka miała średnią 5,2 a nie wiedziała kto jest prezydentem polski (oznajmiła, że Putin) albo nie wiedziała gdzie leży Kuba.

czyli jest was dwóch.

jak mam ją umieć skoro w życiu nie uczyłem się jej? przez całe życie nie siadłem nawet minute do zadania.

to na co Ty liczyłeś idąc na maturę?

na szczęście.

Ale to ma być jakieś usprawiedliwienie się czy jak?

Tak samo ci z tego filmiku mogli powiedzieć, że nie wiedzą bo się nie uczyli.

na szczęście? także już widzisz dlaczego inni z Ciebie mają beke.

Nie lepiej było przysiąść te dwa miesiące przed i zrobić powtórkę z podstawowych materiałów? Przez własną głupotę i lekkomyślność będziesz to robił w wakacje, w trakcie których Twoi znajomi będą odpoczywać i planować wspólne studiowanie. Już zawsze będziesz uważany za kogoś gorszego i to głównie przez Twoje lenistwo. Jak można z wymaganego/podstawowego przedmiotu liczyć na szczęście? Dla mnie to niepojęte.
(edited)

@lok

loczenty do loczenty
dobra - wyniki na dzisaj:

alloces - 27
borkos -15
buzz astral - 22
egde 93 - 29
edson - 29
gusztav sebes - 26
kniaziu - 30
leader - 32
loczenty (?) - 28
malinds - 30
misiekpl-32
neoxx - 16
piter - 25
rocky - 27
the manager - 36
tiesto - 18
tobisz92 - 29
yeti - 29
badi1988 - 35
barry - 18
ethanol - 29
halik - 14
The Special One Reaktywacja - 17
xagamusa - 15


pamietajcie, ze sa 3 grupy roznych zadan, wiec poziiom trudnosci nie jets rowny i nie mozna porownywac sie z innymi, bo mogli byc w innej grupie. ale samemu dla siebie mozna zobaczyc ile było poprawnie..
PS
wynik nie zawiera obliczen z 3 ostatnich zadan, bo juz poziom formuły byłby zbyt wysoki, na te pore dnia:P

Mnie możesz w sumie wykreślić, bo nie zrobiłem wszystkiego. Skończyłem dwie grupy zadań, nie robiłem zadań, które były określane jako 'matematyczne'. Z braku czasu :)

To nie jest temat o maturze. Tak tylko przypominam ;-)