Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [k]rozumowanie - długie i nudne badanie:)
To nie jest temat o maturze. Tak tylko przypominam ;-)
Przeca pisał że tych matematycznych nie zaliczał do ogółu.
proszem o aktualizacjem wyników i umieszczenie m nie w tabeli
A ile łącznie tych pytań było? :>
Czyli jak miałem 30 to jestem trochę mniejszym głąbem? :P
Czyli jak miałem 30 to jestem trochę mniejszym głąbem? :P
16+32=48 w sumie było. oraz 3 zagadki matematyczne, których tui nie wliczam, a rozwiazywane przez wiekszosc w okolicach 2/3
pilpety - 40
barszczu 36
keram - 24
artszk - 35
rudywuj - 27
(edited)
(edited)
barszczu 36
keram - 24
artszk - 35
rudywuj - 27
(edited)
(edited)
ale widac jazda na romecie najlepiej wpływa na rozumowanie:)
za to znajomość silnika i taktyki nie wpływa zbyt dobrze :-(
A taka mozliwosc?
http://i.imgur.com/XYFAd3n.png
Czy nie moze byc tak,ze część Z-etów jest Y-kami i X-ami jednocześnie?
W takiej sytuacji I jest prawdziwe.
bo np.
http://i.imgur.com/AJVeazl.png
Co do pierwszego rysunku to nie ma zadnych przesłanek, że X mają coś wspolnego z Z. Ale rzeczywiście mogą istnieć równolegle koło siebie, albo zachodzić na siebie.
Ale to chyba nie miała być rozkmina na poziomie kwantowym.
Co do drugiego rysunku- to jest błędny, ponieważ odrzucamy znaczeniowość, a tym samym zakres zbiorów.
http://i.imgur.com/XYFAd3n.png
Czy nie moze byc tak,ze część Z-etów jest Y-kami i X-ami jednocześnie?
W takiej sytuacji I jest prawdziwe.
bo np.
http://i.imgur.com/AJVeazl.png
Co do pierwszego rysunku to nie ma zadnych przesłanek, że X mają coś wspolnego z Z. Ale rzeczywiście mogą istnieć równolegle koło siebie, albo zachodzić na siebie.
Ale to chyba nie miała być rozkmina na poziomie kwantowym.
Co do drugiego rysunku- to jest błędny, ponieważ odrzucamy znaczeniowość, a tym samym zakres zbiorów.