Subject: Kontrowersje i dziwactwa

a czemu patologiczne?

odchyl od normy to logiczne, bo norme wyznacza wiekszosc

tylko skad ci sie patologia wziela?

Dzis nie gram w czolg:P

Wiem, ze sa takie kultury - ale czemu mamy nasladowac murzynow?:P Ty to zawsze dajesz takie przyklady, ze az sie odechciewa dyskutowa:P

2 osoby tej samej plci uprawiajace sex = odchyl od normy i na tym powinna byc zakonczona dyskusja. Niech sobie zyja, ok, spoko, ale niech nie manifestuja tego, ze sa odchylencami, ani niech nie ubiegaja sie o prawa, ktore nie sa dla nich (poczecie dziecka).

czemu ten ktory Ty przedstawiles ma byc jedynym sensownym? - poniewaz taka zostala u nas w kulturze ustalona norma i jest to od tysiacleci. I sadze, ze to jest akurat dobry model.

Wiem, ze sa takie kultury - ale czemu mamy nasladowac murzynow?:P Ty to zawsze dajesz takie przyklady, ze az sie odechciewa dyskutowa:P

ja nie mowie, ze mamy ich nasladowac

mowie ze w roznych miejscach i kulturach wyksztalcily sie rozne modele, wiec trudno mowic o jedynym prawdziwym modelu

mozemy mowic o modelu jaki sie u nas uksztaltowal

poniewaz taka zostala u nas w kulturze ustalona norma i jest to od tysiacleci

buahahah :P tak, od miliardow lat od razu :P zdajesz sobie sprawe z tego ze tysiac lat temu to u nas byly pary bigamistyczne, a nawet poligamistyczne? ;)

w wyzszych sferach nie tak wcale dawno jeszcze NORMĄ był układ mąż - żona rodząca dzieci, z dobrego domu - feria kochanek

i te kochanki byly traktowane jak czesc rodziny, tak samo ich dzieci

wiadomo, bekarty traktowano gorzej niz dzieci z prawego loza, ale nie wyrzekano sie ich

buahahah :P tak, od miliardow lat od razu :P zdajesz sobie sprawe z tego ze tysiac lat temu to u nas byly pary bigamistyczne, a nawet poligamistyczne? ;) specjalnie przesadzilem:P Nie rob ze mnie glupka - znam historie Polski i Europy. Mowie, ze teraz aktualnie jest norma: facet+kobieta+dzieci=rodzina i to jest naturalne.

a wczesniej nie bylo naturalne? :P

jezuuuuuuuuuuuu jaki ty jestes zenujacy, nie wiedzialem, ze az tak bardzo :D

Żenujący to ty jesteś tęczowy chłopcze. Nie mam najmniejszej ochoty więcej z tobą rozmawiać sieroto, uwłacza mojej godności jakakolwiek dyskusja z homosiami, a już na pewno z takim dnem jak ty, propagującym rozszerzanie pedofilii - jesteś totalnym zerem i jedyne co nas łączy to fakt że na ulicy rozjebałbym ci łeb z uśmiechem na ustach :> ale że nie jesteśmy na ulicy to mogę jedynie cię zignorować przyjacielu homosiów i pedofili :> pa (czy jak wy tam się żegnacie)

Ta prawicowa skłonność do przemocy

2 osoby tej samej plci uprawiajace sex = odchyl od normy i na tym powinna byc zakonczona dyskusja.

rudy = odchył od normy
leworeczny = odchyl opd normy
daltonista = odchylod normy

Niech sobie zyja, ok, spoko, ale niech nie manifestuja tego, ze sa odchylencami, ani niech nie ubiegaja sie o prawa, ktore nie sa dla nich

"Pedofile deklarują nadrabianie zaległości
Powinni kastrować kurwy dla jasności
Legalizować pedałów to najgorsza z opcji
Może jeszcze kurwa dacie cwelom prawo do adopcji
Kochana Polsko powiedz, kto w końcu wybawi cię
Bo to co się tu wyprawia już przestało bawić mnie"

tyle w temacie od Bezczela

Ta lewicowa skłonność do degeneracji

Uderz w stół

...a prawda Cie zaboli?

Nie do końca.

Koniom lżej

człowiek na przełomie tysiącleci a nawet ostatnich wieków cywilizował się coraz bardziej w takim kierunku, więc dlaczego teraz nagle mamy się cofać w rozwoju i niszczyć to co zostało dobrze wypracowane w życiu społecznym gatunku homo sapiens,

Tagi: Lekarze, Medycyna, Homoseksualizm, Zdrowie, Zbigniew Lew - Starowicz, Homoseksualiści
Rozmiar tekstu: standardowyRozmiar tekstu: średniRozmiar tekstu: duży Drukuj
Prof. Lew-Starowicz: Leczyłem homoseksualistów prądem. Działałem w dobrej wierze
wczoraj, 21:12

- Przed laty jako seksuolog leczyłem homoseksualistów prądem - przyznał w rozmowie z serwisem tvp.info prof. Zbigniew Lew-Starowicz. Jak dodał, w tej metodzie nie chodziło o to, by tracili oni przytomność, ale by odbierali ten bodziec jako przykry. - Działałem w dobrej wierze, w dodatku ci pacjenci uważali siebie za chorych - tłumaczy.
Zbigniew Lew-Starowicz, fot. Waldemar Kompała / Agencja Gazeta
Zbigniew Lew-Starowicz, fot. Waldemar Kompała / Agencja Gazeta

Znany seksuolog przyznaje, że ta kontrowersyjna terapia była stosowana, gdy on zaczynał swoją pracę jako lekarz. - Leczenie wyglądało tak, że jeśli homoseksualista oglądał męską pornografię i widać było, że na nią reaguje, dostawał uderzenie prądem - opowiada.

- To nie było tak, że ja geja łapałem na ulicy i chciałem "przywracać" społeczeństwu. Oni przychodzili do mnie i prosili, bym ich leczył, byli przekonani, że są chorzy. Terapia skutkowała, ale teraz wiemy, że efekt nie był trwały. Terapia awersyjna, czyli taka, w czasie, której leczy się bólem, czy strachem – skutkuje na pewien czas - wyjaśnia dalej.

REKLAMA

Autor książki "Pan od seksu", która wkrótce trafi na półki, przekonuje, że środowiska gejowskie mogą się skarżyć na dyskryminację, ale gdyby porównali to, co się działo, kiedy on zaczynał pracę zawodową z tym, co jest teraz – to "żyją w raju".

- W przeszłości milicja ich namierzała, byli traktowani praktycznie jak grupa przestępcza - przypomina.

Seksuolog mówi także, że jeżeli w jakimś specjalistycznym ośrodku ktoś stuprocentowemu homoseksualiście obiecuje leczenie, to jest po prostu nieuczciwa obietnica. - I nie mówię o pseudohomo, których teraz jest bardzo dużo. Tylko o stuprocentowym homoseksualiście. Bo w nauce jest coś takiego jak metaanalizy. Wynika z nich, że nie można zmienić orientacji - tłumaczy.