Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Seks bez tabu, ale z klasą 18+

2013-11-24 18:23:43
jak nie wybierzesz zadnej to pustelnia do konca zecia a jak ktorakolwiek to juz scarlet czeka nastepna w kolejce ;-)
2013-11-24 18:24:52
skoro natura stworzyła mężczyznę by współżył z kobietą, to wszelakie anomalie typu pedofile czy homoseksualiści są niczym innym jak tylko zboczeniem z toru jaki nakreśliła nam natura, a więc są chorobą psychiczną

Przecież to takie proste, wystarczy odrobinę pomyśleć


To ja proszę o kolejny wykład:
Homo do swojego współżycia wykorzystują przecież nadal to co im natura dała, więc nie działają wbrew tejże naturze.
Chyba że chodzi Ci o możliwość płodzenia potomstwa, ale wtedy każda bezpłodna para jest wbrew naturze, co więcej pary hetero lubiące sobie od czasu do czasu zapodać anala albo orala działają w sposób odbiegający od
"tychże "praw natury" według których funkcjonuje człowiek",
a więc
są niczym innym jak tylko zboczeniem z toru jaki nakreśliła nam natura, a więc są chorobą psychiczną".
Ciekawi mnie więc tylko tyle, dlaczego pewnie choroby psychiczne akceptujesz, a w każdym razie przechodzisz nad nimi obojętne, a inne nie.
(edited)
2013-11-24 18:26:10
Sprytnie, sprytnie.

Tylko szkoda, że pod każdym tekstem specjalistów z wpolityce.pl, radia maryja itp. nie pojawia się ta argumentacja.

Co sprawia, że przeciętny, ograniczony do tylko jednego źródła informacji użytkownik pomyśli sobie: homoseksualizm=pedofilia.
Co prawdą nie jest.

2013-11-24 18:27:57
tak to jest miss transioli ale pytanie pozostaje aktualne :-P

Pytanie z gatunku tych nonsensownych. Dlaczego? Bo jest to pytanie rzucone bez jakiejkolwiek argumentacji, sensowności, prawa bytu, rozwinięcia tematu, to jak pytanie do człowieka na bezludnej wyspie - a my nie jesteśmy na bezludnej wyspie, prawda?

To tak jak ja bym zadał teraz Tobie pytanie w stylu na przykład - komu wolałbyś zrobić loda? Annie Grodzkiemu czy Biedroniowi? Naturalnie odpowiedź brzmi żadnemu (przynajmniej u mnie, nie wiem jak Ty :d) i to samo tyczy się Twojego pytania.

Pozdrawiam, prof. Gusztáv Sebes
2013-11-24 18:31:15
Szczerze między nami to bardzo rzadko czytam prasę, a już w ogóle nie korzystam z telewizji. TV u mnie to jedynie jakieś wydarzenia sportowe i programy popularno-naukowe bądź też historyczne, bo uwielbiam historię - to samo tyczy się prasy. Opinie innych "fachowców" na tematy homoseksualizmu itp czytam jedynie pobieżnie, mam własne wyrobione zdanie, na podstawie własnych głębszych przemyśleń i tym się kieruję
2013-11-24 18:34:56
Jasne, szanuję to.

Jednakże nadal uważam, iż lemmingi tak zwane, czytając portale braci Karnowskich i pochodne myślą tak jak to wcześniej przedstawiłem.

A tak w ogóle, to polecam jednak poczytanie prasy/książek czy zapoznanie się portalami prezentującymi odmienny od Twojego punkt widzenia.

To nie boli.
2013-11-24 18:39:59
profesorze popelnia pan blad w zalozeniach grodzkiej sie nie da zrobic loda ;-P
2013-11-24 18:40:22
A tak w ogóle, to polecam jednak poczytanie prasy/książek czy zapoznanie się portalami prezentującymi odmienny od Twojego punkt widzenia.

To nie boli.


Takie "status quo", bo równie dobrze ja koledze mogę polecić odrzucenie większości prasy i książek którą czyta, a przynajmniej nie kierowanie się wyrażanymi w nich poglądami najczęściej w tonacji przekonań autora który pisze dany artykuł/książkę, a polecam raczej próbę wejrzenia w głąb swego umysłu i próbę zastanowienia się, kontemplacji, nad tym czy faktycznie "białe jest białym, a czarne czarnym" :>. Można w pewnym momencie dojść do niesamowitych wniosków, bardziej pouczających niż to co podaje nam na tacy "szary świat" ;)
2013-11-24 18:40:59
Nie ma fiuta? Nie wiem, nie interesowałem się tym tematem :>
2013-11-24 18:41:56
no przeszla zmiane plci. zadnych widocznych oznak ze jest kobieta nie widac wiec to musialo byc to ;-)
2013-11-24 18:42:23
''
Takie "status quo", bo równie dobrze ja koledze mogę polecić odrzucenie większości prasy i książek którą czyta, a przynajmniej nie kierowanie się wyrażanymi w nich poglądami najczęściej w tonacji przekonań autora który pisze dany artykuł/książkę, a polecam raczej próbę wejrzenia w głąb swego umysłu i próbę zastanowienia się, kontemplacji, nad tym czy faktycznie "białe jest białym, a czarne czarnym" :>. Można w pewnym momencie dojść do niesamowitych wniosków, bardziej pouczających niż to co podaje nam na tacy "szary świat" ;) ''

Dokładnie
2013-11-24 18:49:28
Dokładnie

Jak bardzo dokładnie?
Bo ja na ten przykład, nie czytam żadnych artykułów/książek etc. na temat homosiów, kieruję się własnymi przekonaniami na ten temat czyli jak to Gustaw ujął dokonałem "wejrzenia w głąb swego umysłu i próbę zastanowienia się, kontemplacji, nad tym czy faktycznie "białe jest białym, a czarne czarnym"", a mam odmienne poglądy od Waszych.
To co teraz, mam je porzucić i bezmyślnie podążyć za Waszym zdaniem?

@Gustaw
ja Ci tam wyżej odpisałem, mogłeś niezauważyć ;]
2013-11-24 18:51:43
@Gustaw
ja Ci tam wyżej odpisałem, mogłeś niezauważyć ;]


Przepraszam, faktycznie nie zauważyłem, za chwilkę zajrzę tylko skoczę po browarek :>
2013-11-24 18:57:22
Jak bardzo dokładnie?
Bo ja na ten przykład, nie czytam żadnych artykułów/książek etc. na temat homosiów, kieruję się własnymi przekonaniami na ten temat czyli jak to Gustaw ujął dokonałem "wejrzenia w głąb swego umysłu i próbę zastanowienia się, kontemplacji, nad tym czy faktycznie "białe jest białym, a czarne czarnym"", a mam odmienne poglądy od Waszych.
To co teraz, mam je porzucić i bezmyślnie podążyć za Waszym zdaniem?]


Wyjąłeś mi to z klawiatury.
Zgadzam się w 100%.

To nie tak, że czytam i rozważam jedynie poglądy tych, którzy mają je zbieżne z moimi.

(edited)
2013-11-24 18:58:33
To ja proszę o kolejny wykład:

Nie ma powodów by prosić, wykłady to mój zawód :>


Homo do swojego współżycia wykorzystują przecież nadal to co im natura dała, więc nie działają wbrew tejże naturze.

Facet uprawiający seks ze świnią też wykorzystuje to co dała mu natura. Albo gwałciciel... albo pedofil... albo homoseksualista... Wszyscy oni wykorzystują to co dała im natura. Jednak nie oznacza to że działają oni w zgodzie z prawami tejże natury.

Ciekawi mnie więc tylko tyle, dlaczego pewnie choroby psychiczne akceptujesz, a w każdym razie przechodzisz nad nimi obojętne, a inne nie.

Gdzie napisałem że akceptuję jakieś choroby psychiczne, czy też przechodzę nad nimi obojętnie? rozmawiamy tutaj o homosiach zatem i do nich się odnoszę, załóż temat o innych chorobach psychicznych to i tam chętnie w miarę czasu wymienię poglądy.

Pozdrawiam, prof. Gusztáv Sebes

:>
2013-11-24 19:03:41
No ale czy anal i oral par hetero jest zgodny z naturą czy nie?
Czy osoba, która w ogóle nie uprawia seksu, jest chora psychicznie czy nie?

Homo podobno naruszają prawa natury, więc te przykłady powyżej też, czy one nie, a jeżeli nie, to dlaczego?