Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Seks bez tabu, ale z klasą 18+
No ale jednak w dalszym ciągu to robisz, mimo że już post wcześniej pisałeś że "wrócisz później" :>. Masz rację, my oboje nie porozmawiamy na takie głębsze tematy, bo jak już wiadomo przytłaczam Cię intelektem, a żeby podjąć jakąś obustronną dyskusję, na przykład o homosiach - należy posiadać umiejętność ARGUMENTACJI swoich przekonań - Ty absolutnie jej nie posiadasz. Jedyne co robisz jak już wspominałem, to kiedy szczena Ci opada to wołasz "można się z Ciebie jedynie pośmiać" albo właśnie "z Tobą nie ma o czym i po co dyskutować"... to takie typowe zachowanie człowieka o wyjątkowo niskim intelekcie, który kiedy widzi ze ktoś "zgnoił" jego przekonania, argumentuje je w sposób właśnie "tak, bo tak albo "nie, bo nie" :>
Masz rację, koniec tego monologu, jak będę chciał sobie porozmawiać z kimś na Twoim poziomie jaki prezentujesz, to równie dobrze kupię sobie kurę i będę do niej gadał. Nie to forum wybrałem do mądrzejszych rozważań na tak "gorące" tematy obecnie według powszechnej opinii społecznej :>
Pozdrawiam, prof. Gusztáv Sebes
Masz rację, koniec tego monologu, jak będę chciał sobie porozmawiać z kimś na Twoim poziomie jaki prezentujesz, to równie dobrze kupię sobie kurę i będę do niej gadał. Nie to forum wybrałem do mądrzejszych rozważań na tak "gorące" tematy obecnie według powszechnej opinii społecznej :>
Pozdrawiam, prof. Gusztáv Sebes
hahaha
kurę kupowałbym!
ale nie mam pjeniendzy :-(
kurę kupowałbym!
ale nie mam pjeniendzy :-(
podpowiem Ci - ja dzisiaj nawet nie probowalem argumentowac, wszedlem tutaj sie z Ciebie posmiac, jak zazwyczaj. jak zawsze mnie nie zawiodles, dzieki :D
'profesorze' :D
'profesorze' :D
A ja Twoją argumentację rozumiem, co nie znaczy, że podzielam.
Bo i owszem natura ssaki ukształtowała jako istoty dwupłciowe, z czego wyciągasz wniosek, że pociąg do tej samej płci należy przymusowo leczyć.
W sumie dlaczego?
Wykorzystywanie narządów płciowych do de facto zabawy (bo osobniki tej samej płci nie wykorzystają ich ofkors do płodzenia potomstwa) jest wbrew naturze, ale wykorzystywanie tych samych narządów do zabawy przez pary hetero, już jest tylko urozmaicaniem seksu i zgodne z naturą, nawet jeżeli finalnie pary takie nigdy nie wyprodukują potomstwa, bo nie będą chciały/mogły?
Nie znajduję racjonalnych podstaw dlaczego mamy homo izolować, leczyć, piętnować, mordować czy co tam jeszcze ktoś zaproponuje. To że ktoś ich wieszać nie chce, jeszcze nie oznacza, że zamierza zachwalać bycie homo.
Bo i owszem natura ssaki ukształtowała jako istoty dwupłciowe, z czego wyciągasz wniosek, że pociąg do tej samej płci należy przymusowo leczyć.
W sumie dlaczego?
Wykorzystywanie narządów płciowych do de facto zabawy (bo osobniki tej samej płci nie wykorzystają ich ofkors do płodzenia potomstwa) jest wbrew naturze, ale wykorzystywanie tych samych narządów do zabawy przez pary hetero, już jest tylko urozmaicaniem seksu i zgodne z naturą, nawet jeżeli finalnie pary takie nigdy nie wyprodukują potomstwa, bo nie będą chciały/mogły?
Nie znajduję racjonalnych podstaw dlaczego mamy homo izolować, leczyć, piętnować, mordować czy co tam jeszcze ktoś zaproponuje. To że ktoś ich wieszać nie chce, jeszcze nie oznacza, że zamierza zachwalać bycie homo.
A ja Twoją argumentację rozumiem, co nie znaczy, że podzielam.
I to Ci się chwali. Bo gdyby każdy człowiek zgadzał się z drugim w e wszystkich kwestiach na świecie pewnie zapanowałby chaos, bo jaką miarą ocenić czyje poglądy są te "słuszne"? :> Grunt to umiejętność prowadzenia dyskusji, umiejętność wymiany poglądów, myśli, doświadczeń - to właśnie ukształtowało naszą cywilizację i rozwija ludzki intelekt. Dzięki temu rozpalając ognisko używamy obecnie zapałek czy tez zapalniczki, miast dwóch kamieni :d
Bo i owszem natura ssaki ukształtowała jako istoty dwupłciowe, z czego wyciągasz wniosek, że pociąg do tej samej płci należy przymusowo leczyć.
W sumie dlaczego?
Wykorzystywanie narządów płciowych do de facto zabawy (bo osobniki tej samej płci nie wykorzystają ich ofkors do płodzenia potomstwa) jest wbrew naturze, ale wykorzystywanie tych samych narządów do zabawy przez pary hetero, już jest tylko urozmaicaniem seksu i zgodne z naturą, nawet jeżeli finalnie pary takie nigdy nie wyprodukują potomstwa, bo nie będą chciały/mogły?
Nie znajduję racjonalnych podstaw dlaczego mamy homo izolować, leczyć, piętnować, mordować czy co tam jeszcze ktoś zaproponuje. To że ktoś ich wieszać nie chce, jeszcze nie oznacza, że zamierza zachwalać bycie homo.
Głębszy temat. Problem zaczyna się wtedy kiedy takie "pary" zaczynają domagać się irracjonalnych praw dla siebie. Poruszmy tutaj choćby kwestię adopcji dzieci. Przecież to nonsens. Przykładowo taki borkos (ten od kury) jawnie mówił o tym że dzieci sześcioletnie powinny same decydować czy chcą zostać adoptowane przez pedałów - no ludzie, przecież za szerzenie takich "herezji" to z miejsca powinno się zamykać do zakładów psychiatrycznych, a co dopiero mówić o ich wdrażaniu w życie.
Ustaliliśmy już (wedle mojej opinii żeby nie było, bo odnosisz się do moich przekonań) że homoseksualizm to choroba psychiczna. Teraz Ty poruszasz kwestie typu "co mi szkodzi że oni chcą coś tam..." - więc co? Twoim zdaniem powinniśmy okazać takim związkom więcej tolerancji, dać im więcej praw. Więc ja pytam teraz co w takim razie z ludźmi którzy zaczną domagać się prawnego uprawiania seksu przykładowo ze świniami? Również uznasz to za normalne? Przecież zoofile czy homoseksualiści to odstępstwo od natury, choroba psychiczna - dlaczego mielibyśmy pozwolić homosiom powiedzmy adoptować dzieci, a już przykładowo mężczyźnie który za partnerkę uważa prosiaka już nie? :d
I to Ci się chwali. Bo gdyby każdy człowiek zgadzał się z drugim w e wszystkich kwestiach na świecie pewnie zapanowałby chaos, bo jaką miarą ocenić czyje poglądy są te "słuszne"? :> Grunt to umiejętność prowadzenia dyskusji, umiejętność wymiany poglądów, myśli, doświadczeń - to właśnie ukształtowało naszą cywilizację i rozwija ludzki intelekt. Dzięki temu rozpalając ognisko używamy obecnie zapałek czy tez zapalniczki, miast dwóch kamieni :d
Bo i owszem natura ssaki ukształtowała jako istoty dwupłciowe, z czego wyciągasz wniosek, że pociąg do tej samej płci należy przymusowo leczyć.
W sumie dlaczego?
Wykorzystywanie narządów płciowych do de facto zabawy (bo osobniki tej samej płci nie wykorzystają ich ofkors do płodzenia potomstwa) jest wbrew naturze, ale wykorzystywanie tych samych narządów do zabawy przez pary hetero, już jest tylko urozmaicaniem seksu i zgodne z naturą, nawet jeżeli finalnie pary takie nigdy nie wyprodukują potomstwa, bo nie będą chciały/mogły?
Nie znajduję racjonalnych podstaw dlaczego mamy homo izolować, leczyć, piętnować, mordować czy co tam jeszcze ktoś zaproponuje. To że ktoś ich wieszać nie chce, jeszcze nie oznacza, że zamierza zachwalać bycie homo.
Głębszy temat. Problem zaczyna się wtedy kiedy takie "pary" zaczynają domagać się irracjonalnych praw dla siebie. Poruszmy tutaj choćby kwestię adopcji dzieci. Przecież to nonsens. Przykładowo taki borkos (ten od kury) jawnie mówił o tym że dzieci sześcioletnie powinny same decydować czy chcą zostać adoptowane przez pedałów - no ludzie, przecież za szerzenie takich "herezji" to z miejsca powinno się zamykać do zakładów psychiatrycznych, a co dopiero mówić o ich wdrażaniu w życie.
Ustaliliśmy już (wedle mojej opinii żeby nie było, bo odnosisz się do moich przekonań) że homoseksualizm to choroba psychiczna. Teraz Ty poruszasz kwestie typu "co mi szkodzi że oni chcą coś tam..." - więc co? Twoim zdaniem powinniśmy okazać takim związkom więcej tolerancji, dać im więcej praw. Więc ja pytam teraz co w takim razie z ludźmi którzy zaczną domagać się prawnego uprawiania seksu przykładowo ze świniami? Również uznasz to za normalne? Przecież zoofile czy homoseksualiści to odstępstwo od natury, choroba psychiczna - dlaczego mielibyśmy pozwolić homosiom powiedzmy adoptować dzieci, a już przykładowo mężczyźnie który za partnerkę uważa prosiaka już nie? :d
Ustaliliśmy już (wedle mojej opinii żeby nie było, bo odnosisz się do moich przekonań) że homoseksualizm to choroba psychiczna. Teraz Ty poruszasz kwestie typu "co mi szkodzi że oni chcą coś tam..." - więc co? Twoim zdaniem powinniśmy okazać takim związkom więcej tolerancji, dać im więcej praw. Więc ja pytam teraz co w takim razie z ludźmi którzy zaczną domagać się prawnego uprawiania seksu przykładowo ze świniami? Również uznasz to za normalne? Przecież zoofile czy homoseksualiści to odstępstwo od natury, choroba psychiczna - dlaczego mielibyśmy pozwolić homosiom powiedzmy adoptować dzieci, a już przykładowo mężczyźnie który za partnerkę uważa prosiaka już nie? :d
No nie, bo dwójka ludzie tej samej płci świadomie żyje w takim związku. Czego nie można powiedzieć o człowieku i świni.
Pojął?
A borkos z tego co czytałem uważa, że lepiej by było gdyby dziecko wychowywało się w rodzinie składającej się z dwóch osób tej samej płci, niż w bidulu.
Przyznaję mu rację.
Jednak, co sam, twierdzi, w naszym narodowobogoojczyźnianym kartoflanym państwie takie dziecko miałoby przesrane już na starcie, dzięki swoim rówieśnikom i ich prawomyślnym rodzicom.
No nie, bo dwójka ludzie tej samej płci świadomie żyje w takim związku. Czego nie można powiedzieć o człowieku i świni.
Pojął?
A borkos z tego co czytałem uważa, że lepiej by było gdyby dziecko wychowywało się w rodzinie składającej się z dwóch osób tej samej płci, niż w bidulu.
Przyznaję mu rację.
Jednak, co sam, twierdzi, w naszym narodowobogoojczyźnianym kartoflanym państwie takie dziecko miałoby przesrane już na starcie, dzięki swoim rówieśnikom i ich prawomyślnym rodzicom.
Hehe pamietam ową rozmowę ale musze przyznać ze przeinaczenie jej w opcje że tym że dzieci sześcioletnie powinny same decydować czy chcą zostać adoptowane przez pedała jest dużo zabawniejsze...hehehe....
No nie, bo dwójka ludzie tej samej płci świadomie żyje w takim związku. Czego nie można powiedzieć o człowieku i świni.
Pojął?
Poruszasz kwestie świadomości? Ok. Dwóch homosi żyje w związku świadomie czyli według Ciebie mają do tego słuszne prawo. A ja mówię nie. Dlaczego? Dlatego że jak już ustaliliśmy te dwa homosie są psychicznie chore, jako że homoseksualizm wracając do początku naszej rozmowy jest chorobą psychiczną. I teraz tak - skoro dwie psychicznie chore osoby coś tam sobie postanowiły świadomie, my jako tolerancyjny naród mamy to tolerować? Więc dlaczego nie tolerujemy prawa przykładowo do eutanazji dla człowieka który pragnie tego świadomie? Dlaczego ganimy narkomanów którzy ćpają świadomie? A jak zażądam prawa do uprawiania seksu z dziurą w płocie, to co? chyba nie będziesz mi mówił że płot może mieć jakąś świadomość, przecież liczą się prawa gatunku nadrzędnego, czyli człowieka - i tu wraca temat partnerstwa pomiędzy mężczyzną a prosiakiem :>
(edited)
Pojął?
Poruszasz kwestie świadomości? Ok. Dwóch homosi żyje w związku świadomie czyli według Ciebie mają do tego słuszne prawo. A ja mówię nie. Dlaczego? Dlatego że jak już ustaliliśmy te dwa homosie są psychicznie chore, jako że homoseksualizm wracając do początku naszej rozmowy jest chorobą psychiczną. I teraz tak - skoro dwie psychicznie chore osoby coś tam sobie postanowiły świadomie, my jako tolerancyjny naród mamy to tolerować? Więc dlaczego nie tolerujemy prawa przykładowo do eutanazji dla człowieka który pragnie tego świadomie? Dlaczego ganimy narkomanów którzy ćpają świadomie? A jak zażądam prawa do uprawiania seksu z dziurą w płocie, to co? chyba nie będziesz mi mówił że płot może mieć jakąś świadomość, przecież liczą się prawa gatunku nadrzędnego, czyli człowieka - i tu wraca temat partnerstwa pomiędzy mężczyzną a prosiakiem :>
(edited)
Nie możesz pamiętać bo Ciebie wtedy nie było w sokkerze :>
Dlatego że jak już ustaliliśmy te dwa homosie są psychicznie chore, jako że homoseksualizm wracając do początku naszej rozmowy jest chorobą psychiczną.
Ty tak ustaliłeś, a ja się z tym nie zgadzam.
Wracamy do punktu wyjścia.
Heh, a teraz stwierdzam, że homofoby pokroju Sebesa są chorzy psychicznie.
I co z takimi począć?
Ty tak ustaliłeś, a ja się z tym nie zgadzam.
Wracamy do punktu wyjścia.
Heh, a teraz stwierdzam, że homofoby pokroju Sebesa są chorzy psychicznie.
I co z takimi począć?
Heh, a teraz stwierdzam, że homofoby pokroju Sebesa są chorzy psychicznie.
I co z takimi począć?
Możesz z "nimi" walczyć, ale tak czy inaczej pozostaniesz jednym z tych któzy walczą o prawa dla psycholi (w tym przypadku: homosi), po czy sam w pewnym momencie zostaniesz uznany przez osoby bardziej rozwinięte intelektualnie (takie jak ja) za psychicznie chore :>
Ty tak ustaliłeś, a ja się z tym nie zgadzam.
Wracamy do punktu wyjścia.
Raczej stoimy w miejscu - ja przedstawiam jakieś sensowne argumenty a wy dalej nic :>
I co z takimi począć?
Możesz z "nimi" walczyć, ale tak czy inaczej pozostaniesz jednym z tych któzy walczą o prawa dla psycholi (w tym przypadku: homosi), po czy sam w pewnym momencie zostaniesz uznany przez osoby bardziej rozwinięte intelektualnie (takie jak ja) za psychicznie chore :>
Ty tak ustaliłeś, a ja się z tym nie zgadzam.
Wracamy do punktu wyjścia.
Raczej stoimy w miejscu - ja przedstawiam jakieś sensowne argumenty a wy dalej nic :>
Raczej stoimy w miejscu - ja przedstawiam jakieś sensowne argumenty a wy dalej nic :>
No sensowne są.
Dla chorych psychicznie, takich jak Ty ;P
No sensowne są.
Dla chorych psychicznie, takich jak Ty ;P