Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Wybory prezydenckie 2015 [sondaż]

2015-05-08 13:36:01
Wolisz takiego co ma problem z poprawnym wyslowieniem sie czy takiego co non stop bredzi i nie wie co robi?
(edited)
2015-05-08 13:36:03
która zasada? podaj jedną

chodzi o to, że Twoim zdaniem nie powinno być zakazane zabójstwo? A może Twoim zdaniem powinna byc dozwolona kradzież? :)
(edited)
2015-05-08 13:37:59
Kara śmierci chociażby.
(edited)
2015-05-08 13:42:43
Lepsza kara śmierci niż utrzymywanie zabójcy przez całe jego życie z podatków. Nie może być tak, że zabójca będzie łagodnie traktowany, kara śmierci powinna być.

A gdyby juz taki delikwent skazany na dożywocie zabił w więzieniu strażnika lub współwięźnia to co? Dajemy mu drugie dożywocie?

Zabójstwo innej osoby to najwyższa zbrodnia i powinna być najwyżej karana

rozumiem że Twoim zdaniem kara śmierci jest zła, że może powinno być dozwolone in vitro, ale wiele osób też ma inne zdanie na te tematy. Nie może być tak, ze każdy będzie zadowolony i będzie tak jak on chce :) uspokoję Cię tylko, że jak nie jesteś zabójcą, to nic Ci sie nie stanie ;p
(edited)
2015-05-08 13:47:47
No tak, też jestem za tym, że kara śmierci powinna być wprowadzona.

Jednak jest ona niezgodna z zasadami moralnymi chrześcijaństwa, więc ustanowienie Jezusa ponad rządzącymi powoduje, że jest ona niemożliwa do wprowadzenia.
2015-05-08 13:49:37
Napisał Pan kiedyś, że: „Zaniedbanie odpowiedniego karania morderców powiększa zagrożenie ofiar, czyli kosztuje czyjeś życie!” W Biblii występuje fragment: „A gdyby ktoś bliźniego swego umyślnie zasadziwszy się podstępem zabił, i od ołtarza Mego weźmiesz go - i zabijesz!". (Księga Wyjścia, XXI, 14). Z drugiej strony mamy przykazanie „ Nie zabijaj”. Proszę wytłumaczyć jako biblista - czy Pismo Święte potępia stosowanie kary śmierci?

„Nie zabijaj” ma po hebrajsku sens „nie morduj!”, nie dotyczy więc zabijania napastnika czy karania śmiercią. Stary Testament zawiera prawa karne Izraela, które w wielu przypadkach przepisywały karę śmierci. W świetle nauki Jezusa są one nieaktualne. W jednym miejscu nie chodzi jednak w Biblii o prawo izraelskie, lecz normę ogólnoludzką. Noe, który symbolicznie wciela całą ludzkość, swoje potomstwo, słyszy od Boga, że kto przelewa krew ludzką, przez ludzi będzie przelana jego krew. Nowy Testament modyfikuje tę normę, znosząc zasadę „oko za oko”, ale jej nie usuwa, o czym świadczy uwaga św. Pawła, że władza nie na próżno nosi miecz. Chodzi oczywiście o rzymskie prawo miecza.
2015-05-08 13:53:32
W świetle nauki Jezusa są one nieaktualne.
2015-05-08 14:08:00
prawa karne Izraela, nie kara śmierci jako taka...
2015-05-08 18:50:48
kara śmierci to wybawienie dla bandyty, powinny być kamieniołomy i niech taki gnój zapierdziela na chleb i wode, a nie takie gówno jak np gwałciciel żre w celi z naszych podatków.
2015-05-08 18:55:37
Miałem ten sam sen dzisiaj rano

2015-05-08 19:34:11
2015-05-08 19:41:03
niezgodna z zasadami moralnymi chrzescijanstwa ? :D

2015-05-08 19:52:11
no niestety Marek nie wiedzial o czym pisze :p

ogladal ktos debate komorowskiego z samym soba? xd
(edited)
2015-05-08 20:05:14
To jest majstersztyk odpowiada na mega trudne pytania zadane samemu sobie!
2015-05-08 20:14:09
Jeśli Bronek wygra zalamie się poprostu to już by był szczyt wszystkiego ...
2015-05-08 20:22:06
Na Bronka to tylko tacy zagłosują





A tu Paligówno vs Korwin Mekke no i starcie punktowałem przez KO po brutalnym nokaucie na korzyść Jonasza.Paligówno nic nie potrafiło


(edited)