Subject: Wybory prezydenckie 2015 [sondaż]

podobno zgoda buduje itp a komorowski ciągle atakował xd poza tym:
http://wpolityce.pl/polityka/244823-prezydent-zlapal-sie-we-wlasna-pulapke-duda-blokuje-etat-a-co-z-prof-naleczem

Jerome, moim zdaniem majstersztykiem po stronie komorowskiego było wytknięcie dudzie tego, że gowin zlikwidował wiele sądów, zapomniał jednak że to było za rządów PO (kiedy gowin był ministrem sprawiedliwości), no i przecież komorowski sam podpisywał tą ustawę hahaha ;D

albo pytnie do Dudy o politykę rolną, w którym to pytaniu Komorowski zacytował wypowiedź Dudu wyssaną z palca. Widocznie ktoś ze sztabu Komorowskiego przygotowując mu pytania do Dudy zrobił sobie jaja z naszego prezydenta ;)
(edited)

haha jakby ktoś miał wątpliwości co do ankiet ;d
(edited)

wlasny tyton hoduja? ;)
tyton do skrecania tez jest obiety akcyza

Tak,są osoby które hodują na dużą skalę i sprzedają bez akcyzy.Na lewo też ''oryginalny'' sprzedają z fabryk zanim przybiją stempel.Niestety wpływy przez to do skarbu państwa znacznie spadają.Cena papierosów powinna być mniejsza,a wódki nie powinna rosnąć.Powinna też być zalegalizowana prostytucja.Proste sprawy a budżet państwa znacząco by był podreperowany.

''Według danych Związku Przedsiębiorców i Pracodawców skala szarej strefy w Polsce wynosi już 25 proc.''
co najmniej

też zapisałem sobie strone jednej ankiety (tvp info) w które wczoraj wieczorem duda wygrywał a dzisiaj rano jak chciałem wejśc to się nie dało i nie da się dalej xd

masakra co za przekręty, ja do nocy widziałem same wygrane Dudy a dzisiaj nowe ankiety xD

Co za pełowce


http://wpolityce.pl/polityka/244826-niech-pis-kwiaty-sle-sztabowcom-po-piec-powodow-dla-ktorych-duda-wygral-a-komorowski-przegral-debate

eśli to był, jak chce część komentatorów rządowych, Bronisław Komorowski w najlepszej możliwej formie, to Andrzejowi Dudzie wypada życzyć, by jak najwięcej takiego właśnie konkurenta pokazywano. Niedzielna debata w mojej ocenie znacząco przybliżyła go bowiem do wyborczego triumfu. Ale po kolei. Oto pięć powodów dla których Bronisław Komorowski przegrał tę debatę.

1. Przypominający Władysława Gomułkę, wymachujący palcem, pouczający opryskliwie konkurentów i wygrażający niezadowolonym Polakom - czyż nie taki był Bronisław Komorowski przed I turą? Czyż nie tak wchodził z gigantycznym poparciem do wyścigu, który miał być spacerkiem po „naturalną” intronizację na drugą kadencję? Czyż teraz nie był dokładnie taki sam, tylko w skondensowanej formie: jeszcze bardziej zarozumiały, jeszcze bardziej agresywny, jeszcze bardziej pyszny? Na dodatek to po prostu chamskie przerywanie, szokujący chwilami brak kultury, zachwycić mogło pewnie twardy elektorat lumpen-wiadomo-jaki, ale na wyborcy niezdecydowanym musiało robić koszmarne wrażenie.

2. Na tym tle Duda wypadł nieco zbyt grzecznie, był trochę za bardzo wycofany. Ale to wcale nie znaczy, że powinien ścigać się na agresję z Komorowskim. Nie. Z punktu widzenia wyborów lepszy taki Duda niż nadmiernie ofensywny czy rozedrgany. Pamiętajmy, że akurat na brak wygranych ostrych debat w ostatnich latach prawica nie mogła narzekać. Brakowało jej umiejętności przekonania tych wyborców, którzy boją się rzekomego radykalizmu. Andrzejowi Dudzie to się udaje. W niedzielnej debacie tego pozytywnego ogólnie wrażenia nie zepsuł, pokazał się jako polityk stabilny emocjonalnie, spokojny, rozsądny. Nie dał się sprowokować, wepchnąć w coś co można by przedstawić jako skrajność. Paradoksalnie, toczył dyskusję na gruncie poprawy III RP. Z punktu widzenia wyborczego celu to wielki plus. Ten kandydat jest do przyjęcia nawet dla niedawnego wyborcy PO.

3. Zbyt rzadko, ale jednak wielokrotnie częściej niż kandydat obozu władzy, Andrzej Duda podnosił tematy dla Polski fundamentalne: interes narodowy, pracę, płacę i emerytury („ludzie pracują nad siły”), przemysł, poczucie, że Niemcy wrabiają nas w sprawstwo własnych zbrodni. Komorowski w tych sprawach wyrażał wyłącznie pełne samozadowolenie. Pouczał, że po ośmiu latach rządów jego partii emigruje malutko, „zaledwie 50-60 tysięcy Polaków”. Ależ radość, ho, ho! Naprawdę, sztabowcy PO przygotowali go nieźle, ale nie do tej co trzeba debaty! Żadnych wniosków z wyniku I tury. Toczą tę samą bitwę co przez ostatnie miesiące, bez żadnej korekty. Niech PiS kwiaty wyśle macherom z PO! Serio.

4. Główny impet uderzenia Komorowskiego (opłaconego szkodami wizerunkowymi) poszedł w przekonywanie wyborców, że dzisiejszy Andrzej Duda to inny człowiek niż ten rok temu kandydujący do Parlamentu Europejskiego. Zarzuty oparte zostały na kłamstwach, ale ważniejsze jest co innego. Otóż tamtego Dudy mało kto z publiczności znał (choć był już doświadczonym politykiem). Nie ma co ukrywać, że rozpoznawalność wśród milionów Polaków zbudowała mu dopiero kampania prezydencka. Urzędujący prezydent pytający w tym kontekście Dudę kim naprawdę jest, to ślepy strzał. Trudno sobie wyobrazić wyborcę rozczarowanego faktem, że ten dawny, nieznany jeszcze, Duda mógł kiedyś mieć w jakiejś sprawie inne zdanie niż ma dzisiaj. A zatem - raczej smaczek niż rozstrzygające uderzenie.

5. Na koniec uwaga szersza. Jak wiemy, jest prawda czasu i jest prawda ekranu. Jest też prawda wyborców i prawda fanatyków marketingu politycznego. Tych ostatnich pełno niestety w polskim Internecie. To ludzie, dla których akcja sprzedania ostatniego kamienia z naszych pól będzie godna oklasków, jeśli tylko opakowanie będzie odpowiednio atrakcyjne. Na szczęście, czas gdy kupowali to Polacy, powoli się kończy. Dowody mam dwa, z I tury: wynik wkurzonego Kukiza oraz wynik świeżego Dudy. Tura kolejna przyniesie dowód trzeci, zobaczycie Państwo.

Polecamy specjalne, bogate wydanie tygodnika „w Sieci” na wybory. Warto kupić, może nawet dwa, i przekazać dalej!
(edited)

komorowski pogrążył się też przez to:

Czyli jednak mi się nie zdawało to było on.








(edited)

Nieśmieszne te wstawki Pełowców i trolli. Martin





(edited)

tak, pierwsze zdjęcie to prawda, komorowski cały czas atakował bo jest zdenerwowany tym że mógł przegrać pierwszą turę, grunt pod nogami się pali to i nerwy są. A Duda spokojny, nie dający sie sprowokować :)

A kiedy komorowski wypadł lepiej? wtedy kiedy pytał o likwidacje sądów przez wówczas jego partyjnego kolege gowina? likwidacje którą sam zatwierdził podpisując jako prezydent ustawę? haha on nawet nie wie lub nie pamięta co podpisuje, pokazał klasę przez autodestrukcję i już możemy mu podziękować

Liberał z dupy xD, taki własnie jest bronek ludowej polski sołtys.


http://wpolityce.pl/polityka/244851-internauci-oburzeni-wypowiedziami-bronislawa-komorowskiego-przedstawiaja-dowody-na-manipulacje-prezydenta

Bronisław Komorowski starał się ukazać swojego kontrkandydata jako człowieka sprzeciwiającego się interesowi polskich rolników. W rzeczywistości Andrzej Duda zwrócił jedynie uwagę na potrzebę stwarzania różnych miejsc pracy na wsiach, również poza sektorem rolniczym.

Również inne wypowiedzi Bronisława Komorowskiego nie umknęły uwadze użytkowników Twittera.

Najwięcej ludzi emigrowało za PiS? Kłamstwa Komorowskiego żenujące

— napisał na Twitterze publicysta Tomasz Terlikowski.

Pozywać w trybie wyborczym za kłamstwa

— radzi sztabowi Andrzeja Dudy Irena Szafrańska.

Kolejny argument na to, aby w trybie wyborczym pozwać PBK o kłamstwo! @AndrzejDuda ma do tego podstawy!

— pisze użytkownik A.B. pisownia oryginalna - przyp. red.) odnosząc się do zarzutu dotyczącego wypowiedzi Magdaleny Żuraw.

Wygrała prawda pana Dudy, a nie prostackie kłamstwa Komorowskiego,Kłamstwo na kłamstwie, i tak przez 8 lat

— zauważa z kolei użytkownik występujący pod nickiem Boruc Jan.
(edited)

PO od 8 lat rządzi praktycznie samodzielnie i mając prezydenta a komorowski za wszystko co złe obwinia ciągle PIS które "porządziło" 2 lata xd

Musi jakoś sie bronić, a jedyna możliwość to wygarnianie co było za rządów PiSu, Duda ma w tym przypadku większe pole do popisu i wiadomo że z góry jest na wygranej pozycji w takiej debacie ;d

To wy w ogóle oglądaliście debatę? Po co? Przecież wy wiecie na kogo zagłosujecie (lub, że nie zagłosujecie wcale)..., więc traciliście czas tylko po to aby się przekonać do waszego wyboru?

Co do Twoich punktów @JózefKremówka, to...
To wygląda tak..., że gdy Komorowski dalej trzyma się tego co mówił w 1szej turze, to źle..., bo przecież to dalej ta sama nieprawda. Ale gdyby zmienił retorykę..., to byś nie analizował tego, że zmienił pogląd (co byłoby dobre), tylko byś mu wytykał, że jest chorągiewką.
Ciebie nie da się przekonać do zmiany zdania, więc po co w ogóle się angażujesz w wytykanie błędów Komorowskiego? Aby innych przekonać?

Komorowski agresywny, to źle - bo zgoda buduje. Komorowski nieagresywny - to źle, bo gruby. Duda agresywny, to dobrze - bo jest "młody" i energiczny. Duda nieagresywny - to dobrze, bo zdobywa w ten sposób elektorat osób, które nie lubią radykalizmów.