Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Wybory prezydenckie II tura [sondaż]
http://ibs.org.pl/pl/wiadomosci/news/5,wielomiliardowe-kwoty-korzysci-z-podniesienia-wieku-emerytalnego
Wielomiliardowe kwoty – korzyści z podniesienia wieku emerytalnego
Najwyższy czas zacząć myśleć o reformowaniu kraju nie w kategoriach kosztów a korzyści. Zyski z podwyższenia i zrównania wieku emerytalnego odczujemy wszyscy. Dla całego społeczeństwa będą one w pełni porównywalne z tymi, jakie przynoszą obecnie Polsce wszystkie fundusze UE – wyliczyli Kamil Wierus i Maciej Bukowski - eksperci Instytutu Badań Strukturalnych
Dyskusja nad podwyższeniem i zrównaniem wieku emerytalnego nie schodzi z pierwszych stron gazet i ust polityków. W większości są to głosy krytyczne. Być może dlatego pytanie, które stale zadają dziennikarze - „Jak przekonywać do podniesienia wieku emerytalnego”- pozostaje w przestrzeni publicznej, ale odpowiedzi nie wychodzą poza powtarzane od dawna prawdy.
O tym, że przedłużenie obecności na rynku pracy opłaci się finansowo kobietom i mężczyznom powiedziano już wiele. Z wielokrotnie publikowanych wyliczeń Instytutu Badań Strukturalnych, wiemy m.in., że bez podniesienia wieku emerytalnego obecna 50-latka może liczyć na 1350 zł emerytury. Jej emerytura będzie o ok. 15 proc. wyższa, jeśli tak jak proponuje rząd, przepracuje o 2 lata i 3 miesiące więcej. Gdyby tempo zmian wieku emerytalnego było dwukrotnie szybsze, jej emerytura wzrosłaby aż o 80 procent. Dlatego – wbrew wielu publicystom, opozycji i związkom zawodowym - warto by zmiany były szybsze i głębsze niż proponuje to rząd, a nie wolniejsze i płytsze.
Zyski ze zrównania i wydłużenia wieku emerytalnego, to jednak nie tylko poprawa naszej sytuacji osobistej, po przejściu na emeryturę. Duże korzyści możemy odnieść z tej zmiany jako społeczeństwo.
Według przygotowanych przez Instytut Badań Strukturalnych wyliczeń wydłużenie wieku emerytalnego, oznacza zwiększenie zatrudnienia o ok. 340 tys. osób w 2020 r., o prawie 650 tys. w 2030 r. i o 800 tys. w 2040 r. Dodatkowo zmieni się udział kobiet w tym przyroście - od 36 proc. za 10 lat, do 64 proc. w 2040 r. Większa liczba pracujących przełoży się na znacznie wyższy PKB – podniesienie wieku emerytalnego wg propozycji rządowej podniosłoby nasz produkt dodatkowo o ok. 1,7 proc. do roku 2020, o ok. 3,4 proc. do roku 2030 i o ok. 6 proc. do roku 2040. Gdyby zmiany były szybsze także i ich efekt pojawiłby się szybciej i był większy.
Co to w praktyce oznacza dla nas i dla przyszłych pokoleń? Korzyści jakie odniesiemy są w pełni porównywalne z tymi, jakie przynoszą Polsce razem wzięte fundusze UE.
Wyższy PKB oznacza w konsekwencji zwiększenie także dochodów sektora finansów publicznych z podatków oraz składek społecznych. Eksperci Instytutu Badań Strukturalnych szacują, że wzrost ten sięgnie odpowiednio ok. 0,7 proc., 1,4 proc. i 2,5 proc. PKB. Rozłożenie reformy na 15 zamiast planowanych 30 lat, pozwoliłoby dodatkowo powiększyć te kwoty o ok. 0,4 proc. PKB w najbliższych dwóch dekadach. To bardzo duże, wielomiliardowe kwoty, które będą mogły zasilić budżet państwa. By sobie wyobrazić ich skalę warto dokonać kilku prostych porównań.
(edited)
Wielomiliardowe kwoty – korzyści z podniesienia wieku emerytalnego
Najwyższy czas zacząć myśleć o reformowaniu kraju nie w kategoriach kosztów a korzyści. Zyski z podwyższenia i zrównania wieku emerytalnego odczujemy wszyscy. Dla całego społeczeństwa będą one w pełni porównywalne z tymi, jakie przynoszą obecnie Polsce wszystkie fundusze UE – wyliczyli Kamil Wierus i Maciej Bukowski - eksperci Instytutu Badań Strukturalnych
Dyskusja nad podwyższeniem i zrównaniem wieku emerytalnego nie schodzi z pierwszych stron gazet i ust polityków. W większości są to głosy krytyczne. Być może dlatego pytanie, które stale zadają dziennikarze - „Jak przekonywać do podniesienia wieku emerytalnego”- pozostaje w przestrzeni publicznej, ale odpowiedzi nie wychodzą poza powtarzane od dawna prawdy.
O tym, że przedłużenie obecności na rynku pracy opłaci się finansowo kobietom i mężczyznom powiedziano już wiele. Z wielokrotnie publikowanych wyliczeń Instytutu Badań Strukturalnych, wiemy m.in., że bez podniesienia wieku emerytalnego obecna 50-latka może liczyć na 1350 zł emerytury. Jej emerytura będzie o ok. 15 proc. wyższa, jeśli tak jak proponuje rząd, przepracuje o 2 lata i 3 miesiące więcej. Gdyby tempo zmian wieku emerytalnego było dwukrotnie szybsze, jej emerytura wzrosłaby aż o 80 procent. Dlatego – wbrew wielu publicystom, opozycji i związkom zawodowym - warto by zmiany były szybsze i głębsze niż proponuje to rząd, a nie wolniejsze i płytsze.
Zyski ze zrównania i wydłużenia wieku emerytalnego, to jednak nie tylko poprawa naszej sytuacji osobistej, po przejściu na emeryturę. Duże korzyści możemy odnieść z tej zmiany jako społeczeństwo.
Według przygotowanych przez Instytut Badań Strukturalnych wyliczeń wydłużenie wieku emerytalnego, oznacza zwiększenie zatrudnienia o ok. 340 tys. osób w 2020 r., o prawie 650 tys. w 2030 r. i o 800 tys. w 2040 r. Dodatkowo zmieni się udział kobiet w tym przyroście - od 36 proc. za 10 lat, do 64 proc. w 2040 r. Większa liczba pracujących przełoży się na znacznie wyższy PKB – podniesienie wieku emerytalnego wg propozycji rządowej podniosłoby nasz produkt dodatkowo o ok. 1,7 proc. do roku 2020, o ok. 3,4 proc. do roku 2030 i o ok. 6 proc. do roku 2040. Gdyby zmiany były szybsze także i ich efekt pojawiłby się szybciej i był większy.
Co to w praktyce oznacza dla nas i dla przyszłych pokoleń? Korzyści jakie odniesiemy są w pełni porównywalne z tymi, jakie przynoszą Polsce razem wzięte fundusze UE.
Wyższy PKB oznacza w konsekwencji zwiększenie także dochodów sektora finansów publicznych z podatków oraz składek społecznych. Eksperci Instytutu Badań Strukturalnych szacują, że wzrost ten sięgnie odpowiednio ok. 0,7 proc., 1,4 proc. i 2,5 proc. PKB. Rozłożenie reformy na 15 zamiast planowanych 30 lat, pozwoliłoby dodatkowo powiększyć te kwoty o ok. 0,4 proc. PKB w najbliższych dwóch dekadach. To bardzo duże, wielomiliardowe kwoty, które będą mogły zasilić budżet państwa. By sobie wyobrazić ich skalę warto dokonać kilku prostych porównań.
(edited)
Reżimowa ekspertyza ekspertów statystów, głupoty totalne.
To już wizja Korwę Mekkego ma więcej sensu niż te wypociny Pełowca
To już wizja Korwę Mekkego ma więcej sensu niż te wypociny Pełowca
Przecież przez podwyższenie podatków dostali mniej forsy z tych podatków. Tym bardziej budżet nie ma się jak domknąć.
no tak nie do konca
podwyzka byla 2011
no tak nie do konca
podwyzka byla 2011
oh oh oh ale nakradli w 2014 przed koncem wladzy ladnie
Jakoś bardziej wierze prezesom banków i ekonomistom niz tobie, osiołku
zreszta i tak nie jestes w stanie zapodac zadnych danych.
idz do dudy i popros o 500 zl zasilku, na pewno ci da, wszystkim obiecuje moze sie zalapiesz
(edited)
zreszta i tak nie jestes w stanie zapodac zadnych danych.
idz do dudy i popros o 500 zl zasilku, na pewno ci da, wszystkim obiecuje moze sie zalapiesz
(edited)
Dostaje obecnie 1900 zł + 800 pielęgnacyjny.
Jak będzie Duda to dostane więcej o te 100 zł.Zawsze coś.
Jak będzie Duda to dostane więcej o te 100 zł.Zawsze coś.
A masz analizy jakie korzyści byśmy mieli gdyby podwyższono wiek emerytalny dla facetów do 75 a dla kobiet do 70?
Przecież to jest oczywiste, że OKRADNIĘCIE Polaków z dwóch lat świadczeń przyniesie korzyść budżetowi państwa. Nie potrzeba mi do tego żadnych analiz.
Przecież to jest oczywiste, że OKRADNIĘCIE Polaków z dwóch lat świadczeń przyniesie korzyść budżetowi państwa. Nie potrzeba mi do tego żadnych analiz.
To wyborca palikota to mysli, ze jak ktos podwyzszy wiek emerytalny do 99 lat da wieksza korzysc i wiecej pieniedzy dla kazdego xD
Wiesz co emerytury najlepiej byloby jakby zlikwidowali za 2 lata to by panstwo zyskalo xDD
(edited)
Wiesz co emerytury najlepiej byloby jakby zlikwidowali za 2 lata to by panstwo zyskalo xDD
(edited)
wlasnie najlepiej gdyby byla skladka emerytalna ale emerytura w wieku 110 lat ;) wszystkie wskazniki poszybuja w gore i staniemy sie bogatsi.
nie dajcie sie oszukac! wybierzcie Andrzeja Dude aby wszystkim zylo sie lepiej i zeby wszyscy mieli godne emerytury w godnym wieku!
#ToSieUda
nie dajcie sie oszukac! wybierzcie Andrzeja Dude aby wszystkim zylo sie lepiej i zeby wszyscy mieli godne emerytury w godnym wieku!
#ToSieUda
Odpowiem krotko na te wielolinijkowe wpisy jakoby chwalce rzady PO-PSL (8 letnie).
5 powodów na szybko, dlaczego Ci ludzie nigdy nie powinni wiecej rzadzic w naszym kraju.
Nikt z nas nie powinien juz dac im wiecej szansy na wladze. Poprostu mieli swoje 8 lat i to o wiele za dlugo.
- brak reformy finansow panstwa
- brak reformy służby zdrowia
- fatalne reformy edukacyjne
- brak obnizenia wydatkow na biurokracje
- fatalny styl rzadzenia oparty tylko na PIR, wszechobecna nieudolnosc, kolesiostwo
5 powodów na szybko, dlaczego Ci ludzie nigdy nie powinni wiecej rzadzic w naszym kraju.
Nikt z nas nie powinien juz dac im wiecej szansy na wladze. Poprostu mieli swoje 8 lat i to o wiele za dlugo.
- brak reformy finansow panstwa
- brak reformy służby zdrowia
- fatalne reformy edukacyjne
- brak obnizenia wydatkow na biurokracje
- fatalny styl rzadzenia oparty tylko na PIR, wszechobecna nieudolnosc, kolesiostwo
brak reformy finansow? chyba katastrofa finansow... brak obnizenia wydatkow na biurokracje? chyba ogromny rozrost biurokracji.
siekierze i borkowi to odpowiada.
ile bylo fotoradarow w polsce w 2007 a ile jest teraz?
"tylko facet bez prawa jazdy wydaje pieniadze na fotoradary" ;))
komor jest bezpartyjny ale PO a nawet tusk ciagle go popieraja.
mam w dupie tą polską "polityczke" i podzial spoleczenstwa na tusków i kaczki. dyskusja na te tematy to swiadectwo niskiej wiedzy i ograniczenia. Tylko Andrzej Duda.
siekierze i borkowi to odpowiada.
ile bylo fotoradarow w polsce w 2007 a ile jest teraz?
"tylko facet bez prawa jazdy wydaje pieniadze na fotoradary" ;))
komor jest bezpartyjny ale PO a nawet tusk ciagle go popieraja.
mam w dupie tą polską "polityczke" i podzial spoleczenstwa na tusków i kaczki. dyskusja na te tematy to swiadectwo niskiej wiedzy i ograniczenia. Tylko Andrzej Duda.
Mozna dyskutować by długo ...
... chyba katastrofa finansów ... chyba ogromny rozrost biurokracji
Za katastrofę można by obwiniać więcej opcji do tej pory rządzących, a rozrost zapewne, ja oczekiwałem ograniczenia.
Ja niej jestem pewny czy Andrzej Duda, ale na pewno nie PO i Pan Bronisław.
Mi się nawet czasami wydaje ja obserwuje te poczynania PO ze sam bym lepszy rzad stworzył niż oni ... z mojej klasy kiedyś w liceum :), większość ministrów bym miał, choć jeden już był,
(niestety za tych rządów, ale ma ulgę bo tylko podsekretarz).
(edited)
... chyba katastrofa finansów ... chyba ogromny rozrost biurokracji
Za katastrofę można by obwiniać więcej opcji do tej pory rządzących, a rozrost zapewne, ja oczekiwałem ograniczenia.
Ja niej jestem pewny czy Andrzej Duda, ale na pewno nie PO i Pan Bronisław.
Mi się nawet czasami wydaje ja obserwuje te poczynania PO ze sam bym lepszy rzad stworzył niż oni ... z mojej klasy kiedyś w liceum :), większość ministrów bym miał, choć jeden już był,
(niestety za tych rządów, ale ma ulgę bo tylko podsekretarz).
(edited)
Przecież to jest oczywiste, że OKRADNIĘCIE Polaków z dwóch lat świadczeń przyniesie korzyść budżetowi państwa. Nie potrzeba mi do tego żadnych analiz.
Bzdurne dane podajesz. Gospodarka mimo, ze po nas okrada rosnie to rosna wplywy.
Bzdurne dane podajesz. Gospodarka mimo, ze po nas okrada rosnie to rosna wplywy.
jak myślicie, jaka będzie frekwencja w II turze? osiągnie 48-49% czy jednak wyborcy kukiza nie pójdą i może spaść nawet poniżej 48%?
https://www.efortuna.pl/pl/strona_glowna/nahled_tiketu/index.html?ticket_id=OTk5MDM1MTM5NTkyMDUwMDoV9M5zuNZftcftFPc%3D&kind=MAIN
xd
(edited)
https://www.efortuna.pl/pl/strona_glowna/nahled_tiketu/index.html?ticket_id=OTk5MDM1MTM5NTkyMDUwMDoV9M5zuNZftcftFPc%3D&kind=MAIN
xd
(edited)
Elektorat Komorowskiego który myślał że wygra na stojąco i nie poszedł teraz sie zmobilizuje i dobije 50