Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [Ankieta] Wybory parlamentarne 2015
a skąd wiesz jaka bedzie frekwencja? zobaczymy, przykro by było, za te wszystkie lata tą piątkę powinien dostać ;p
Dżepetto nie ma co gdybać, najpierw trzeba bedzie poczekac na wyniki
Dżepetto nie ma co gdybać, najpierw trzeba bedzie poczekac na wyniki
bo obecnie mamy do godziny 12:00 frekwencje 16,5%, 4 lata temu było lekko ponad 10%, więc po prostu wychodze z założenia że wtedy mieliśmy 49% to teraz będzie grubo ponad 50, czyli spora jak na nasz kraj :)
Oczywiście nie winie dzieci, bo to nie ich wina. Ale z moich ciężko zarobionych pieniędzy mam płacić na takich ludzi? W życiu.
ale co proponujesz w zamian?
wolisz żeby z głodu i biedy zaczeli kraść bo w wizji JKM nie dostaną nawet szkoły i na żadną naukę sznas mieć nie będą? zresztą po co ja to piszę.
to jest przebadane wzdłuż i w poprzek i żadne magiczne życzeniowe myślenie tego nie zmieni
zostawienie takich ludzi samych sobie prowadzi do degradacji społęcznej, wykluczenia, patologii, która wpływa na wszystkich wokoło i ostatecznie kosztuje dużo więcej niż ta pomoc socjalna
trzeba tylko spojrzeć na zjawisko całościowo a nie rpzez pryzmat pojedynczych przypadków
ja takiego społeczeństwa po prostu nie chcę
ale co proponujesz w zamian?
wolisz żeby z głodu i biedy zaczeli kraść bo w wizji JKM nie dostaną nawet szkoły i na żadną naukę sznas mieć nie będą? zresztą po co ja to piszę.
to jest przebadane wzdłuż i w poprzek i żadne magiczne życzeniowe myślenie tego nie zmieni
zostawienie takich ludzi samych sobie prowadzi do degradacji społęcznej, wykluczenia, patologii, która wpływa na wszystkich wokoło i ostatecznie kosztuje dużo więcej niż ta pomoc socjalna
trzeba tylko spojrzeć na zjawisko całościowo a nie rpzez pryzmat pojedynczych przypadków
ja takiego społeczeństwa po prostu nie chcę
nauka? o jakiej nauce piszesz? teraz jaką dostają? że sie ucza fotosyntezy na przyrodzie to zapobiega ich wykluczeniu? głód? a teraz co maja jak ojciec przepije kase z pomocy? i tacy tak samo kradną teraz jakby i kradli w wizji jkm
przecież zostało napisane że dziewczyny z tej rodziny juz zajmują sie prostytucją, chłopaki pewnie też będą na marginesie spolecznym, malo ludzi jest którzy z takiej rodziny do czegoś dochodzą ale na pewno w gospodarce w której legalnie idziesz robić byle co, umawiasz się na stawke z pracodawca, bez tej idiotycznej minimalnej krajowej, łatwiej takim osobom byłoby się odnalezc. Poszedłby do pracy i by się uwolnił od patologicznych rodziców. teraz nikt go do byle czego nie zatrudni bo się nie opłaca. Pracowników jest za dużo w porównaniu do pracy i do pracodawcy ustalają stawki, minimalna krajowa to tylko ślepa walka.. gdyby pracy było 10x więcej to pensje same MUSIAŁYBY się podnieść
(edited)
przecież zostało napisane że dziewczyny z tej rodziny juz zajmują sie prostytucją, chłopaki pewnie też będą na marginesie spolecznym, malo ludzi jest którzy z takiej rodziny do czegoś dochodzą ale na pewno w gospodarce w której legalnie idziesz robić byle co, umawiasz się na stawke z pracodawca, bez tej idiotycznej minimalnej krajowej, łatwiej takim osobom byłoby się odnalezc. Poszedłby do pracy i by się uwolnił od patologicznych rodziców. teraz nikt go do byle czego nie zatrudni bo się nie opłaca. Pracowników jest za dużo w porównaniu do pracy i do pracodawcy ustalają stawki, minimalna krajowa to tylko ślepa walka.. gdyby pracy było 10x więcej to pensje same MUSIAŁYBY się podnieść
(edited)
Łatwiej byłoby się odnaleźć jakby zarabiały tak ze 3 pln-y za godzinę pracy, po wcześniejszym umówieniu z pracodawcą. Z pewnością.
Znowu myślenie życzeniowe.
Cecha korwinistów.
Znowu myślenie życzeniowe.
Cecha korwinistów.
znowu życzeniowe wybieranie zdań z wypowiedzi, cecha przeciwników korwina. :P
napisałem że gdyby byłoby 10x więcej pracy to zarobki musiałyby się podnieść. odnieś się do tego.
ed. za tak nędzne stawki to ludzie teraz pracują na czarno o czym nie wiesz lub nie chcesz wspominać :) no może nie 3żł, ale 5-7zł. Dlaczego? bo pracy jest mało a ludzi chcących zarobić jest dużo, więc pracodawcy mogą sobie pozwolić na takie stawki. dlaczego pracy jest mało to chyba nie musze tłumaczyć? Znam wiele osób, w tym moich rodziców, którzy z chęcią by zatrudnili kogoś płacąc mu te 2 tys na rękę ale się nie opłaca bo za takiego delikwenta trzeba zapłacić zus, ubezpieczneia, więcej papierologii niż pozytku z takiego robotnika, a on i tak bedzie narzekał że mało kasy bo nie widzi że pracodawca płaci za niego 2x tego ile on dostaje na reke ;)
pracodawca sam powinien sie dogadywać z pracownikiem bez ingerencji państwa!
to jest sprawa pomiedzy tymi osobami. tak jakbym chciał Ci sprzedać jakas rzecz, dogadamy sie, każdemu pasuje, już mamy finalizować transakcje gdy nagle wchodzi z butami państwo i mówi: " nie nie nie, nie możesz tego towaru sprzedać za Xzł, musisz to zrobić za Yzł" ma to sens?
(edited)
napisałem że gdyby byłoby 10x więcej pracy to zarobki musiałyby się podnieść. odnieś się do tego.
ed. za tak nędzne stawki to ludzie teraz pracują na czarno o czym nie wiesz lub nie chcesz wspominać :) no może nie 3żł, ale 5-7zł. Dlaczego? bo pracy jest mało a ludzi chcących zarobić jest dużo, więc pracodawcy mogą sobie pozwolić na takie stawki. dlaczego pracy jest mało to chyba nie musze tłumaczyć? Znam wiele osób, w tym moich rodziców, którzy z chęcią by zatrudnili kogoś płacąc mu te 2 tys na rękę ale się nie opłaca bo za takiego delikwenta trzeba zapłacić zus, ubezpieczneia, więcej papierologii niż pozytku z takiego robotnika, a on i tak bedzie narzekał że mało kasy bo nie widzi że pracodawca płaci za niego 2x tego ile on dostaje na reke ;)
pracodawca sam powinien sie dogadywać z pracownikiem bez ingerencji państwa!
to jest sprawa pomiedzy tymi osobami. tak jakbym chciał Ci sprzedać jakas rzecz, dogadamy sie, każdemu pasuje, już mamy finalizować transakcje gdy nagle wchodzi z butami państwo i mówi: " nie nie nie, nie możesz tego towaru sprzedać za Xzł, musisz to zrobić za Yzł" ma to sens?
(edited)
Również byłem zagłosować mimo, że teraz siedzę w Anglii :) Swoją drogą nawet sporo ludzi było
PKW: frekwencja wyborcza na godz. 17:00 wyniosła 34,41 proc.
gdzie czytałeś że 39?
gdzie czytałeś że 39?
ciężko porownac bo o innej porze meldunki były, ale w prezydenckich było 40,51 o tej porze, ogólnie 55,34 sie skończyło
18:30 38,97 proc. - tyle wyniosła frekwencja na godzinę 17.
https://twitter.com/St_Janecki/status/658320935464914944
wchodzić w 1 link a potem w drugi
https://twitter.com/St_Janecki/status/658327940082618368
(edited)
wchodzić w 1 link a potem w drugi
https://twitter.com/St_Janecki/status/658327940082618368
(edited)