Subject: Szczepienia

Chodzi mi o to czy np.są badania pokazujące zachorowania u osób zaszczepionych i niezaszczepionych na dane choroby i jak to wygląda.. Ja nie mam zbytnio pojęcia w temacie zaszczepień więc nie chcę się udzielać na siłe i wydawać opinii na siłe.

Jedyne zdanie jakie mam to to, że firmy farmaceutyczne nie są do końca uczciwe z ludźmi i bardziej interesuje je, ich własny interes, a nie zdrowie społeczeństwa..

wiadomo że firma działa dla zysku

tylko że większosć szczepień pochodzi z czasów w któych globalnych firm farmaceutycznych jeszcze nie było

o ile taki argument ciebie przekonuje... ;]

Powiem Ci tak ja nie mam zdania na ten temat, sam byłem szczepiony na jakieś choroby za dzieciaka, szczerze nawet nie wiem na co :) Jeśli będę miał dziecko to też je dam do zaszczepienia , oczywiście wtedy pewnie bardziej się doinformuje co i jak .

Rodzic powinien mieć możliwość wybrania które szczepienie chce aby podano jemu dziecku a które po prostu nie.

Jeżeli jest praktycznie zerowa możliwośc zachorowania dziecka na archaiczną chorobę, to po co ładować rtęć?

A co jeżeli możliwość zachorowania jest zerowa, bo przez dziesiątki lat szczepiono całe populacje dzieci?


Tutaj nie ma dobrych rozwiązań. Dobrych czyli takich, które nie godzą w wolność rodzica do wychowywania i dbania o swoje dzieci, bo poszanowanie dla jego wolności może być poważnym zagrożeniem dla innych. Mamy państwo demokratyczne, więc powinniśmy mieć zespoły niezależnych lekarzy/specjalistów, którym powinno zależeć zgodnie z etyką lekarską,którzy w powszechnej dyskusji odrzucaliby mity, bądź potwierdzali wątpliwości. Tymczasem każdy sobie rzepkę skrobie na dodatek mamy dezinformacje ze strony mediów nieprzychylnych naszemu narodowi (np. ze wschodu) i robi się problem.

Wystarczyły by przeciwko odrze, gruźlicy, żółtaczce, dtp tak jak było to robione przez wiele lat.

Zgadzam się, nie ma potrzeby na siłe wprowadzać dodatkowych szczepień, ewentualnie dla chętnych. Tylko podstawowe i tyle

Jak białe kitle opłacane przez finansjerę chcą szczepić i doprowadzać do groźniejszych chorób, to niech szczepią, ale swoje dzieci.

cholera to oczywisty przykład ale nie odra, która jest bardzo zaraźliwa przez kontakt a nie przez picie skażonej wody


no to wytlumacz mi z czego wynikal gwaltowny spadek w liczbie zachorowań i smierci na odre przed wprowadzeniem szzczepionki

odra przestala byc duzym problemem jeszcze przed wprowadzeniem szczepionki

rok 74 70k zachorowań, śmierć 1 osoba/milion
a poziom dobrobytu byl duzo nizszy

mniej wiecej 9/10 chorują osoby niezaszczepione

Jedyne zdanie jakie mam to to, że firmy farmaceutyczne nie są do końca uczciwe z ludźmi i bardziej interesuje je, ich własny interes, a nie zdrowie społeczeństwa..

a myslisz, ze czlowiek z branzy farmaceutycznej to jakis inny gatunek?
w innych dziedzinach jest to samo.
od handlarza co wciska ci bite auto po doradcow ktorzy nam pomagaja wybrac najbardziej 'korzystny' kredyt/produkt (oczywiscie korzystny dla siebie), przez firmy, ktore tucza swiniaki w jak najszybszym tempie, w marketach tez potrafią odswiezac kielbaski czy jak sie kupuje rybe to pol ryby to jest lód.

wszedzie jest to samo. liczy sie zysk, a klient jest na drugim miejscu :)

tylko branza farmaceutyczna jest akurat mocno kontrolowana.

(edited)

Jednym słowem spisek przeciwko człowiekowi:)

Ale w takim razie po co są wypuszczane leki na nadciśnienie skoro one nie działają i wcale nie pomagają? Tu chodzi o zdrowie człowieka. . Zwykłe oszukiwanie ludzi.

no to wytlumacz mi z czego wynikal gwaltowny spadek w liczbie zachorowań i smierci na odre przed wprowadzeniem szzczepionki

na jakim przykładzie?

Ale w takim razie po co są wypuszczane leki na nadciśnienie skoro one nie działają i wcale nie pomagają?

???
nie znam się więc się wypowiem?

na przykladzie odry. chce zebys mi wytlumaczyl dlaczego juz przed wprowadzeniem szczepionki odra przestała być problemem.

gdzie wyczytales, ze leki na nadcisnienie nie dzialają?
dzialają chociaz nie u kazdego.


do tego co piszesz pasuja bardziej suplementy czy homeopatia.