Subpage under development, new version coming soon!
Subject: MBTI
oszukiwałeś. to marek jest forumowym inteligientem i lewakiem (bo lewaki są inteligentniejsze od prawaków), a ty jesteś forumowym błaznem.
wyszło ci typ osobowości TROLL, tylko nie chcesz się przyznać.
(edited)
wyszło ci typ osobowości TROLL, tylko nie chcesz się przyznać.
(edited)
kiedys dobra kolezanka do mnie napisala, ze ma dla mnie prace. spotkalem sie z jej chlopakiem to mi zaproponowal bycie doradcą w open finance xD
od razu wydalo mi sie nieco dziwne, ze osoba bez zadnej wiedzy i doswiadczenia mialaby komukolwiek doradzać, nawet mu napomknąłem, ale mowil nie przejmuj się super firma super szkolenia xD im dluzej opowiadal o szczegolach tym bardziej zaczynało mi smierdzieć mlm xD
gość chyba sam już mocno przesiąkł tym syfem, bo jak typowy mlmiarz zaczął opowiadac ile ma pieniedzy, jak czesto jezdzi na mauritius i jak doskonale sie firma nie rozwija i ile biur nie otwiera xD
a takich firm jest masa
byl jeszcze efect
Oj dużo można byłoby napisać o Efeccie. Na pewno nie jedną książkę.
O modelu biznesowym:
- genialnie opracowany biznes dla właściciela - praktycznie zerowe koszty administracyjne przedsiębiorstwa, większość kosztów pokrywają współpracownicy, od kosztów telefonicznych po koszty biurowe, nierozliczone druki analiz finansowych, pozostałe koszty jak imprezy integracyjne prawdopodobnie pokrywane są przez firmy, których produkty Efect/Phinance sprzedaje - czapki z głów Panie Filipie
- dom maklerski alfa zarządza środkami, które klienci wpłacają na swoje UFK (czyli ostatecznie płacą podwójnie za zarządzanie, ponieważ płacą i oferentowi polisy i domowi maklerskiemu Alfa)
- pracownikami są w większości osoby bez doświadczenia zawodowego (jego brak wcale nie jest rzeczą negatywną - większość firm w Polsce i tak po zatrudnieniu kształci swoich pracowników i dostosowuje do modelu pracy w swojej firmie), jednak w Efeccie brak doświadczenia zawodowego wykorzystywany jest w sposób negatywny. Pod przykrywką osiągania sukcesu, pracownikowi wmawiane jest że to normalne pracować w weekendy, do późnych godzin nocnych (spotkania w domu klientów, trwające do 23:00 to rzeczywiście normalne i standardowe godziny pracy - to oczywiście ironia), być na każde zawołanie, nawet w momencie kiedy jest się chorym. Dzięki zatrudnianiu osób w wieku, w którym człowiekowi kształtują się poglądy, łatwo tymi poglądami manipulować, wmawiając, ze czarne jest białe i odwrotnie.
- genialny model sprzedaży produktów finansowych. Analiza finansowa jest niczym innym jak modelowym, książkowo ułożonym procesem ukierunkowywania klienta na jakąkolwiek potrzebę (z tej analizy zawsze wyjdzie, że klient musi mieć jakiś produkt finansowy, prawdopodobnie nawet jakby doradca chciał sprzedać klientowi odkurzacz, to za pomocą 'analizy" poszłoby mu łatwiej). Wręcz diabelnie genialny proces marketingowy przez budowanie celu
- no i sam PR ... za każdym razem złe strony firmy, Efect/Phinance jest w stanie przekuć w swoje atuty (brak aktywnego pozyskiwania klientów = niższe koszty produktów, za które i tak swoją drogą klient płaci tyle samo co wszędzie :); negatywne opinie w internecie = bo zawsze gryzie się silniejszego gracza na rynku, taaaaaaaaaa; ludzie rezygnują z pracy w firmie = kiepscy pracownicy którzy nie dali rady, jasneeee)
Efect nie potrzebował zmieniać nazwy. Wystarczyłoby jakby zmienił właściciela i zaczął dbać rzeczywiście o to co go tworzy (czyli o pracownika). Nie mówię o socjalu typu podstawa, urlopy, itp. Wystarczyłoby przeniesienie części kosztów też na pracodawcę (dlaczego Open Finance, Expander, AZ Finance, Noble Bank, itd mogą płacić tyle samo za produkty które też sprzedaje Efect/Phinance? Ponieważ mają świadomość że czasem zmniejszając swój zysk, zatrzymują pracownika na dłużej. W Efeccie zatrzymuje się na dłużej pracownika, wbijając go w koszty - leasing, koszty biura, koszty życia).
(edited)
od razu wydalo mi sie nieco dziwne, ze osoba bez zadnej wiedzy i doswiadczenia mialaby komukolwiek doradzać, nawet mu napomknąłem, ale mowil nie przejmuj się super firma super szkolenia xD im dluzej opowiadal o szczegolach tym bardziej zaczynało mi smierdzieć mlm xD
gość chyba sam już mocno przesiąkł tym syfem, bo jak typowy mlmiarz zaczął opowiadac ile ma pieniedzy, jak czesto jezdzi na mauritius i jak doskonale sie firma nie rozwija i ile biur nie otwiera xD
a takich firm jest masa
byl jeszcze efect
Oj dużo można byłoby napisać o Efeccie. Na pewno nie jedną książkę.
O modelu biznesowym:
- genialnie opracowany biznes dla właściciela - praktycznie zerowe koszty administracyjne przedsiębiorstwa, większość kosztów pokrywają współpracownicy, od kosztów telefonicznych po koszty biurowe, nierozliczone druki analiz finansowych, pozostałe koszty jak imprezy integracyjne prawdopodobnie pokrywane są przez firmy, których produkty Efect/Phinance sprzedaje - czapki z głów Panie Filipie
- dom maklerski alfa zarządza środkami, które klienci wpłacają na swoje UFK (czyli ostatecznie płacą podwójnie za zarządzanie, ponieważ płacą i oferentowi polisy i domowi maklerskiemu Alfa)
- pracownikami są w większości osoby bez doświadczenia zawodowego (jego brak wcale nie jest rzeczą negatywną - większość firm w Polsce i tak po zatrudnieniu kształci swoich pracowników i dostosowuje do modelu pracy w swojej firmie), jednak w Efeccie brak doświadczenia zawodowego wykorzystywany jest w sposób negatywny. Pod przykrywką osiągania sukcesu, pracownikowi wmawiane jest że to normalne pracować w weekendy, do późnych godzin nocnych (spotkania w domu klientów, trwające do 23:00 to rzeczywiście normalne i standardowe godziny pracy - to oczywiście ironia), być na każde zawołanie, nawet w momencie kiedy jest się chorym. Dzięki zatrudnianiu osób w wieku, w którym człowiekowi kształtują się poglądy, łatwo tymi poglądami manipulować, wmawiając, ze czarne jest białe i odwrotnie.
- genialny model sprzedaży produktów finansowych. Analiza finansowa jest niczym innym jak modelowym, książkowo ułożonym procesem ukierunkowywania klienta na jakąkolwiek potrzebę (z tej analizy zawsze wyjdzie, że klient musi mieć jakiś produkt finansowy, prawdopodobnie nawet jakby doradca chciał sprzedać klientowi odkurzacz, to za pomocą 'analizy" poszłoby mu łatwiej). Wręcz diabelnie genialny proces marketingowy przez budowanie celu
- no i sam PR ... za każdym razem złe strony firmy, Efect/Phinance jest w stanie przekuć w swoje atuty (brak aktywnego pozyskiwania klientów = niższe koszty produktów, za które i tak swoją drogą klient płaci tyle samo co wszędzie :); negatywne opinie w internecie = bo zawsze gryzie się silniejszego gracza na rynku, taaaaaaaaaa; ludzie rezygnują z pracy w firmie = kiepscy pracownicy którzy nie dali rady, jasneeee)
Efect nie potrzebował zmieniać nazwy. Wystarczyłoby jakby zmienił właściciela i zaczął dbać rzeczywiście o to co go tworzy (czyli o pracownika). Nie mówię o socjalu typu podstawa, urlopy, itp. Wystarczyłoby przeniesienie części kosztów też na pracodawcę (dlaczego Open Finance, Expander, AZ Finance, Noble Bank, itd mogą płacić tyle samo za produkty które też sprzedaje Efect/Phinance? Ponieważ mają świadomość że czasem zmniejszając swój zysk, zatrzymują pracownika na dłużej. W Efeccie zatrzymuje się na dłużej pracownika, wbijając go w koszty - leasing, koszty biura, koszty życia).
(edited)