Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Koronawirus
Czytałeś całość moich postów czy nie? Jeśli nie to śmiem twierdzić, że nie jesteś w temacie a mam takie podejrzenie bo uparcie piszesz coś o 97% a ja nie mam pojęcia o co Ci chodzi bo jako żywo żadnych takich danych nie przywoływałem
(edited)
(edited)
To przeczytaj proszę o czym pisałem wcześniej bo przecież nie będę po kilka razy powtarzał Ci tego samego
O takich danych mówi profesor, którego przywołałeś.
Zresztą pytanie można uznać za czysto hipotetyczne. Jeżeli coś chroni w 97% to znaczy, że chroni czy nie?
(edited)
Zresztą pytanie można uznać za czysto hipotetyczne. Jeżeli coś chroni w 97% to znaczy, że chroni czy nie?
(edited)
To przywołaj proszę tę wypowiedź Pana profesora bo jej nie znam a chętnie się zapoznam.
Twoje pytanie ma charakter retoryczny więc odpowiedź jest już w nim zawarta tzn. chroni w 97% przypadków
Twoje pytanie ma charakter retoryczny więc odpowiedź jest już w nim zawarta tzn. chroni w 97% przypadków
To już wiem czemu nie odpowiadasz na moje pytania. :) Po prostu nie czytasz co do ciebie piszę. :)
Kilka stron wcześniej malebo napisał:
"W Izraelu skuteczność szczepień została obliczona, w powszechnym stosowaniu w życiu realnym, na 97 proc. W ten sposób dzięki szczepieniom można uniknąć 97 proc. zachowań i to oznacza 97 proc. mniej zgonów i co najmniej 97 proc. mniej osób, które trafiają do szpitala. To jest bardzo dużo"
Post z 2021-11-28 13:27:04
No ale w twoich postach piszesz "chroni"/"nie chroni". W związku z tym, jeżeli szczepionka chroni w 97% to twoim zdaniem chroni czy nie chroni?
(edited)
"W Izraelu skuteczność szczepień została obliczona, w powszechnym stosowaniu w życiu realnym, na 97 proc. W ten sposób dzięki szczepieniom można uniknąć 97 proc. zachowań i to oznacza 97 proc. mniej zgonów i co najmniej 97 proc. mniej osób, które trafiają do szpitala. To jest bardzo dużo"
Post z 2021-11-28 13:27:04
No ale w twoich postach piszesz "chroni"/"nie chroni". W związku z tym, jeżeli szczepionka chroni w 97% to twoim zdaniem chroni czy nie chroni?
(edited)
Dziękuję:-) umknęło mi to po prostu w gąszczu korespondencji zwłaszcza, że jechałem pociągiem i używałem telefonu.
Wypowiedź pana profesora jest z 16 czerwca 2021r. i w zasadzie dalszy bieg zdarzeń w Izraelu pokazuje to o co mi cały czas chodzi i czego chyba nie rozumiecie w zakresie moich intencji.
Poniżej link do grafiki ukazującej to co nastąpiło później.
https://www.google.com/search?q=izrael+covid&client=opera&hs=RwR&ei=tL6jYYDBJOKErwSJyYrgDA&ved=0ahUKEwiA67zlzLv0AhViwosKHYmkAswQ4dUDCA0&uact=5&oq=izrael+covid&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQgAEIAEMgUIABCABDIECAAQQzIHCAAQsQMQCjIFCAAQgAQyBwgAELEDEAoyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEOgoIABCxAxCwAxBDOgcIABCwAxBDOggIABCABBCwAzoLCAAQgAQQsQMQgwE6CAgAEIAEELEDOgcIABCABBAKSgQIQRgBUNMQWMUYYJYaaAJwAHgAgAFeiAGUA5IBATWYAQCgAQHIAQrAAQE&sclient=gws-wiz
W kolejnych miesiącach nastąpił gwałtowny wzrost zachorowań, co spowodowało kolejne decyzje rządu dot. m.in. konieczności zaszczepienia się dawkami "przypominającymi".
(edited)
Wypowiedź pana profesora jest z 16 czerwca 2021r. i w zasadzie dalszy bieg zdarzeń w Izraelu pokazuje to o co mi cały czas chodzi i czego chyba nie rozumiecie w zakresie moich intencji.
Poniżej link do grafiki ukazującej to co nastąpiło później.
https://www.google.com/search?q=izrael+covid&client=opera&hs=RwR&ei=tL6jYYDBJOKErwSJyYrgDA&ved=0ahUKEwiA67zlzLv0AhViwosKHYmkAswQ4dUDCA0&uact=5&oq=izrael+covid&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQgAEIAEMgUIABCABDIECAAQQzIHCAAQsQMQCjIFCAAQgAQyBwgAELEDEAoyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEOgoIABCxAxCwAxBDOgcIABCwAxBDOggIABCABBCwAzoLCAAQgAQQsQMQgwE6CAgAEIAEELEDOgcIABCABBAKSgQIQRgBUNMQWMUYYJYaaAJwAHgAgAFeiAGUA5IBATWYAQCgAQHIAQrAAQE&sclient=gws-wiz
W kolejnych miesiącach nastąpił gwałtowny wzrost zachorowań, co spowodowało kolejne decyzje rządu dot. m.in. konieczności zaszczepienia się dawkami "przypominającymi".
(edited)
To link do grafiki pokazującej zachorowania w Polsce
https://www.google.com/search?q=polska+covid&client=opera&hs=kwR&ei=x76jYZixLuOvrgS2_4LYDA&ved=0ahUKEwjYsM7uzLv0AhXjl4sKHba_AMsQ4dUDCA0&uact=5&oq=polska+covid&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyCwgAEIAEELEDEIMBMggIABCABBCxAzILCAAQgAQQsQMQgwEyBQgAEIAEMgsIABCABBCxAxCDATIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgsIABCABBCxAxCDATIFCAAQgAQyBQgAEIAEOgYIABAHEB46BAgAEEM6CAgAEAcQHhATOgQIABANSgQIQRgAUABY7gRgmghoAHAAeACAAZUBiAG8BJIBAzQuMpgBAKABAcABAQ&sclient=gws-wiz
Moim zdaniem są podobne
(edited)
https://www.google.com/search?q=polska+covid&client=opera&hs=kwR&ei=x76jYZixLuOvrgS2_4LYDA&ved=0ahUKEwjYsM7uzLv0AhXjl4sKHba_AMsQ4dUDCA0&uact=5&oq=polska+covid&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyCwgAEIAEELEDEIMBMggIABCABBCxAzILCAAQgAQQsQMQgwEyBQgAEIAEMgsIABCABBCxAxCDATIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgsIABCABBCxAxCDATIFCAAQgAQyBQgAEIAEOgYIABAHEB46BAgAEEM6CAgAEAcQHhATOgQIABANSgQIQRgAUABY7gRgmghoAHAAeACAAZUBiAG8BJIBAzQuMpgBAKABAcABAQ&sclient=gws-wiz
Moim zdaniem są podobne
(edited)
Wydawało mi się, że odpowiedziałem Malebo na Twoje pytania.
W zakresie lockdownów uważa, że gospodarka tego nie wytrzyma i to było w jednym z moich pierwszych postów a odnośnie szczepionek nie uważam, że ludzie nie powinni się szczepić tylko, że te szczepionki, które są aktualnie na rynku nie są tej jakości, o której byliśmy wcześniej zapewniani co podkreślam do znudzenia.
Nie znam remedium na Covid ale jeśli chcesz znać moje zdanie to uważam, że naukowcy powinni pracować w dalszym ciągu nad lekami i szczepionkami, które będą pozbawione wad tych dostępnych aktualnie na rynku, których zażycie zapobiegać będzie zachorowaniom ale przede wszystkim transmisji wirusa.
(edited)
W zakresie lockdownów uważa, że gospodarka tego nie wytrzyma i to było w jednym z moich pierwszych postów a odnośnie szczepionek nie uważam, że ludzie nie powinni się szczepić tylko, że te szczepionki, które są aktualnie na rynku nie są tej jakości, o której byliśmy wcześniej zapewniani co podkreślam do znudzenia.
Nie znam remedium na Covid ale jeśli chcesz znać moje zdanie to uważam, że naukowcy powinni pracować w dalszym ciągu nad lekami i szczepionkami, które będą pozbawione wad tych dostępnych aktualnie na rynku, których zażycie zapobiegać będzie zachorowaniom ale przede wszystkim transmisji wirusa.
(edited)
"W kolejnych miesiącach nastąpił gwałtowny wzrost zachorowań, co spowodowało kolejne decyzje rządu dot. m.in. konieczności zaszczepienia się dawkami "przypominającymi"
Gdzie dominował już inny wariant, zgony dotyczyły głównie niezaszczepionych. W grupach zagrożonych stanowili 10-15%, a stanowili 60-70% zgonów.
I tak o to Izraelczycy, doświadczeni ochydnie przez nieudane szczepienia postanowili szczepić 3 dawką.
Odpowiedz chociaż na jedno pytanie, jaką widzisz alternatywne?
Gdzie dominował już inny wariant, zgony dotyczyły głównie niezaszczepionych. W grupach zagrożonych stanowili 10-15%, a stanowili 60-70% zgonów.
I tak o to Izraelczycy, doświadczeni ochydnie przez nieudane szczepienia postanowili szczepić 3 dawką.
Odpowiedz chociaż na jedno pytanie, jaką widzisz alternatywne?
Moim zdaniem te dane, na które powołał się profesor okazały się nieprawdziwe w kontekście przebiegu dalszych zdarzeń, do których doszło w Izraelu.
A co do tego, że nie są podobne, to ci przedstawię później... o ile ktoś inny mnie nie uprzedzi.
Malebo, czy ja napisałem gdzieś, że uważam, że powinny być wprowadzone działania alternatywne do tych, które są podejmowane teraz?
Ewentualnie, że roszczę sobie prawo do tego?
(edited)
Ewentualnie, że roszczę sobie prawo do tego?
(edited)
Ahhh... zapomniałem, ty jesteś za, a nawet przeciw. Mae culpa.
Podajesz coś co uważasz za fakty:
Podsumowując fakty odnośnie 4 dostępnych na rynku szczepionek, którym jak rozumiem nie przeczysz:
1) nie chronią przed roznoszenia wirusa;
2) nie chronią przed zachorowaniem;
3) nie chronią przed ciężkim przebiegiem choroby;
4) nie chronią przed śmiercią;
5) w niewielkim zakresie wypadków mogą powodować śmierć lub ciężkie następstwa dla zdrowia;
6) ich długoterminowe skutki działania nie są obecnie znane
Jednocześnie cytujesz profesora, który mówi, że gdyby skuteczność wynosiła 50% to byłoby to bardzo dużo. Kilka miesięcy później mówi o odporności na poziomie 97%. Z jego wypowiedzi wynika, że nie są to żadne fakty a wręcz przeciwnie. Dlatego moje pytanie bo wychodzi na to, że ochrona na poziomie 97% (gdzie wg. profesora 50% to dużo) jest wg. profesora duża a według ciebie żadna. :p
Piszesz też o jakichś niespełnionych zapewnieniach natomiast jedyne niespełnione zapewnienia to te pisane ironicznie przez przeciwników szczepień.
Nigdy nie powstanie szczepionka, która będzie dawała 100% odporności, nie będzie odporna na pojawiające się mutacje i będzie obarczona ryzykiem nopów wynoszącym 0%
Podsumowując fakty odnośnie 4 dostępnych na rynku szczepionek, którym jak rozumiem nie przeczysz:
1) nie chronią przed roznoszenia wirusa;
2) nie chronią przed zachorowaniem;
3) nie chronią przed ciężkim przebiegiem choroby;
4) nie chronią przed śmiercią;
5) w niewielkim zakresie wypadków mogą powodować śmierć lub ciężkie następstwa dla zdrowia;
6) ich długoterminowe skutki działania nie są obecnie znane
Jednocześnie cytujesz profesora, który mówi, że gdyby skuteczność wynosiła 50% to byłoby to bardzo dużo. Kilka miesięcy później mówi o odporności na poziomie 97%. Z jego wypowiedzi wynika, że nie są to żadne fakty a wręcz przeciwnie. Dlatego moje pytanie bo wychodzi na to, że ochrona na poziomie 97% (gdzie wg. profesora 50% to dużo) jest wg. profesora duża a według ciebie żadna. :p
Piszesz też o jakichś niespełnionych zapewnieniach natomiast jedyne niespełnione zapewnienia to te pisane ironicznie przez przeciwników szczepień.
Nigdy nie powstanie szczepionka, która będzie dawała 100% odporności, nie będzie odporna na pojawiające się mutacje i będzie obarczona ryzykiem nopów wynoszącym 0%
Jeśli całość moich postów w tym temacie uważasz, że możesz podsumować stwierdzeniem, że jestem za a nawet przeciw to już Twoja indywidualna sprawa.
Jaśniej nie potrafię wyjaśnić o co mi chodzi. Mea culpa
Jaśniej nie potrafię wyjaśnić o co mi chodzi. Mea culpa