Subject: Polityka - Polska i Świat 2

Przecież Duda ułaskawił i próbował dać azyl w Pałacu Prezydenckim przydupasom Kaczyńskiego. Ale to nie ma znaczenia, bo jakby były dobre przepisy stworzone przez rząd to by podpisał. Ale skoro rząd Tuska nic nie robi to w czym widzisz problem? Logiczne - logiczne, więc o co kaman :)

A tak na serio. Dajmy szansę Karolowi a pewnie dość szybko się okaże czy jest ciota długopisem czy jednak ma jaja jakieś inne niż pisowskie.
(edited)

Logicznym byłoby pracować nad tymi tematami i przedstawić je prezydentowi do podpisania. Gdyby faktycznie nie podpisał (a jest to mocno prawdopodobne) to byśmy mogli mówić że nie podpisał i mógłbyś powoływać się na logikę. W przypadku kiedy rząd to olał to stwierdzenie 'i tak by nie podpisał' jest zwykłą wymówką a całość tego procesu ma na celu nic innego jak nakręcanie ludzi przeciwko sobie.
Spójrz na to z tej strony. Usprawiedliwiasz obecny rząd za to że czegoś nie zrobił atakując Dudę mimo że Duda nie miał okazji pokazać że zarzuty rządu o tym że czegoś by nie zrobił bo ten sam rząd nie przedstawił swoich ustaw które miałyby rozwiązac problem.
To jest kalka działania PiS. Nie robimy czegoś ale napierdzielamy w przeciwników że to ich wina. Lud to kupi. No i w tym przypadku wielu to kupuje, nawet Ty.
Teraz rozumiem że już nic nie muszą robić w rządzie? Generalnie wszystko co się złego w Polce wydarzy to będzie wina Nawrockiego i Pisu?

Mi się w tym wszystkim najbardziej nie podoba hipokryzja polityków. Wszystkie strachy i niepowodzenia PiSu to była 'Wina Tuska, fur dojczland', natomiast wszystkie strachy i niepowodzenia rządu Tuska to 'Wina pisiorów, duda/nawrocki nam nie podpiszą". Ale ludzie w tą narrację wchodzą po obu stronach. Dopóki społeczeństwo im wszystkim nie powie 'dość, chcemy działań, pomysłów, współpracy, a nie obrzucania się błotem" to będzie tylko gorzej.

Logicznym byłoby przepracować przez sejm ustawy, które wiadomo na 100%, że prezydent wyrzuci do kosza lub wyśle je do TK, które je wyrzuci do kosza. To jest logiczne. Masz rację. Ma to sens.

A na koniec znowu doszedłeś do tego samego wniosku, wojna plemion PO-PiS. W sumie na każdy temat masz to samo podsumowanie :)

Poprawiłeś mi humor w tym smutnym dniu dla Polski.
Dzięki Edson, że jesteś :)

Może to był i błąd, że tych ustaw mu nie dawali, bo faktycznie 6 zawetowanych słabo wygląda.

Nie zmienia to faktu, że w 1,5 roku, nie mając większości samodzielnej i prezydenta nie naprawisz wielu lat rozpiepszania praworządności przez partie która miała wszystko w swoich rękach i w białych rękawiczkach mogła robić co jej się podoba. Nikt nigdy w PL nie miał takich narzędzi a mimo to z nich korzystali tylko po to żeby się nazrec przy korycie.

Mniejsza o to. Zrozumiałbym jeszcze gdyby Polacy wybrali Błaszczaka, Morawieckiego, Czarna czy kogoś innego z pis, ale nie zrozumiem wyboru szemranego typa na prezezydenta, bo niby mniejsze zło niż Rafał.

Już widzę jak cokolwiek dla PL zalatwia wciągając niedozwolone substancje co 1h.

A co będzie jak go ruscy gdzieś odstrzelą, w końcu jest poszukiwany przez nich. Czy to oznacza z automatu wojnę?

Przynajmniej w jednej sprawie Rafał był słowny i nie zmienił zdania:

Przegrać dwa razy z ludźmi z nikąd, taki anty-Trump.

Nic nie naprawili a co gorsza kontynuują to co robili PiS, to też powinno dawać do myślenia :)

Co do Nawrockiego to mimo wszystko działało na jego korzyść że nie był gościem z partii. Dzięki temu bardziej chętnie głosowali na niego ludzie z centrum (nie pisowcy). A co do tego że jest szemrany? Też uwazalem że jest szemrany dopóki nie zobaczyłem tej nagonki medialnej i tych wszystkich zarzutów nie popartych dowodami ze strony mediów jawnie wspierających PO. A jak na to wszystko wyszedł Tusk i powołał się na największego patusa polskiego internetu to powiem Ci że mocno zwątpiłem w tą szemraną przeszłość Nawrockiego. Moim zdaniem te wszystkie rewelacje o tym że był gangusem, sutenerem itp to zwykła nagonka. Tak na prawdę na minus działa temat kawalerki, bo strasznie się tam motał i nie zostało to wyjasnione. No i te ustawki w młodości, to też temat kontrowersyjny. No i oczywiście snus. Nie jest to przestępstwo że chłop est uzależniony ale kuźwa nie przystoi prezydentowi zażywać tego na debacie czy gdziekolwiek publicznie. Czas najwyższy się z tego wyleczyć

Duda zapowiedział jakie ustawy będzie wetował, ale widać, niektórzy nie wierzą Andrzejowi i uwierzą dopiero jak faktycznie zawetuje. To, że dodatkowo wrzuca je do niedziałające Trybunały Konstytucyjnego... to przecież nie jego wina.

mocno zwątpiłem w tą szemraną przeszłość Nawrockiego. Moim zdaniem te wszystkie rewelacje o tym że był gangusem, sutenerem itp to zwykła nagonka.

No i teraz prawdy się już nie dowiesz. A on sam wprost żadnemu z tych zarzutów nie zaprzeczył, jest więc coś na rzeczy.

Przecież on na każdy zarzut wymyślał po kilka razy nową wersję, aż ostatecznie zostawali przy wersji "tak było, no i co mi zrobisz?".

Dlaczego nie? Dziennikarze śledczy Onetu to postacie wybitne więc mogą śmiało szukać dowodów i dotrzeć do ludzi którzy będą w stanie potwierdzić ich oskarżenia. Z drugiej strony Nawrocki miał wytoczyć im proces cywilny więc jeżeli okaże się że go wygra to tez będziemy mieli odpowiedź. Pytanie kto dowiedzie swojej racji. Jak najbardziej możemy się dowiedzieć prawdy. Piłeczka tak na prawdę leży po stronie Onetu który wysunął oskarżenia. Ja tam niecierpliwie czekam na dowody bo jezeli nie kłamią to mamy skandal i trzeba rozpisać nowe wybory :)

Nikogo nie interesuje co Duda zapowiedział a czego nie. Ludzie chcą dowodów i konkretów.
Mieli 20 różnych okazji przed wyborami żeby zrobić cokolwiek a olali wszystko.

Nawet Razem dało im szanse za zagłosowanie za czymś przed wyborami a i tak to olali.

Jakich dokładnie dowodów oczekujesz? Powołali się na informacje od 2 osób, które nie są Murańskim. Dudek powiedział, że jedna z tych osób jest mu znana i, że to jest "szanowany obywatel Gdańska, nawiasem mówiąc, też ze stopniem doktora, który zajmuje odpowiedzialne stanowisko...., to jest człowiek..., który będzie bardzo wiarygodnym świadkiem".. Nawet gdyby ci pokazali film, na którym widać, że Nawrocki przyprowadza prostytutki, to byś powiedział, że to deep fake.

Dobrze, niedługo będą następne wybory, to dostaną konkrety i dowody.