Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Polityka - Polska i Świat 2
Każdego z tu obecnych, który bronił Nawrockiego* to nie obchodzi.
*Bronił ale nie głosował. Co prawda miał do wyobru jego i Czasoskiego na którego nie głosował ale to nie ważne. Najważniejsze to nie wmawiać poglądów a wychodzi na to, że taki ktoś nie ma żadnych poglądów. Co mu Stanoski powie to zrobi.
*Bronił ale nie głosował. Co prawda miał do wyobru jego i Czasoskiego na którego nie głosował ale to nie ważne. Najważniejsze to nie wmawiać poglądów a wychodzi na to, że taki ktoś nie ma żadnych poglądów. Co mu Stanoski powie to zrobi.
Młody mężczyzna czasami musi się trochę poszarpać, okraść dziadka z mieszkania…
Nie tyle młody, co prawdziwy. Prawdziwy mężczyzna robi takie rzeczy. Tylko lewaki w rurkach mają z tym jakiś problem.
W lekkim nawiązaniu do Grzesia B. - chyba zawsze będzie mnie śmieszyło to, jak niektórzy podejmują się zaprzeczaniu polskiego antysemityzmu.
Polska zaliczyła dramatyczny spadek w rankingu konkurencyjności gospodarek, opracowywanym przez Szwajcarską Szkołę Biznesu. Spadek o aż 11 miejsc, na 52. pozycję, to najgorszy wynik od pięciu lat.
Hehehehe...
Hehehehe...
Pogubiłem się, czy Ty nie stałeś przypadkiem twardo w obronie obecnego rządu? Jak to jakiś artykuł to poproszę o link ;)
Już mam, wystarczyło szybko wyguglać
https://wpolityce.pl/gospodarka/732759-dramatyczne-obnizenie-konkurencyjnosci-polskiej-gospodarki
Pogorszenie konkurencyjności nastąpiło we wszystkich sprawdzanych podkategoriach, w szczególności zaś jeśli chodzi o efektywność pracy rządu. Tu w ciągu ostatniego roku zjechaliśy z 44 pozycji na 58. miejsce.
https://wpolityce.pl/gospodarka/732759-dramatyczne-obnizenie-konkurencyjnosci-polskiej-gospodarki
Pogorszenie konkurencyjności nastąpiło we wszystkich sprawdzanych podkategoriach, w szczególności zaś jeśli chodzi o efektywność pracy rządu. Tu w ciągu ostatniego roku zjechaliśy z 44 pozycji na 58. miejsce.
To, że nie głosuję na ludzi o wprost mafijnej przeszłości, nie powoduje niezachwianego poparcia dla aktualnie rządzących - tym bardziej, że jest ono... powiedzmy 60-paro procentowe. A ci, po blisko 1,5 roku swoich rządów - niestety - zawiedli. Cofają się w tematach głównie tych na których mi zależy. 10 letni okres niegłosowania jest mi znany, najwyraźniej... trzeba będzie do tego wrócić.
Rozumiem i szanuję.
Czasem marzę sobie o partii oderwanej od twardej terminologii prawolewicy, gdzie politycy nie szukają podziałów tylko porozumienia i kompromisu, partii którą tworzą ludzie kompetentni albo chociaż wspomagający się takimi doradcami. W konfie też dostrzegam brudy, głosuję na nich głównie ze względu na Nową Nadzieję i ich sztandarowy projekt państwa minimalnego. Ale niestety obawiam się że jeśli dojdą kiedyś do władzy to również się zawiodę ;)
Tu dla zainteresowanych źródło rankingu, o którym pisał Malebo:
https://www.imd.org/entity-profile/poland-wcr/
Czasem marzę sobie o partii oderwanej od twardej terminologii prawolewicy, gdzie politycy nie szukają podziałów tylko porozumienia i kompromisu, partii którą tworzą ludzie kompetentni albo chociaż wspomagający się takimi doradcami. W konfie też dostrzegam brudy, głosuję na nich głównie ze względu na Nową Nadzieję i ich sztandarowy projekt państwa minimalnego. Ale niestety obawiam się że jeśli dojdą kiedyś do władzy to również się zawiodę ;)
Tu dla zainteresowanych źródło rankingu, o którym pisał Malebo:
https://www.imd.org/entity-profile/poland-wcr/
Sąd Najwyższy poinformował w środę rano, że po przeprowadzeniu postępowania dowodowego dopatrzono się nieprawidłowości w liczeniu głosów w komisji nr 113 w Warszawie.
W wyniku przeliczenia odseparowanych kart, umieszczonych przez OKW luzem w worku, stwierdzono wśród głosów luzem dodatkowo: 160 głosów na Karola Nawrockiego oraz 3 głosy nieważne. Wszystkie te głosy OKW w protokole przypisała kandydatowi Rafałowi Trzaskowskiemu" — przekazał SN w komunikacie.
W wyniku oględzin stwierdzono ostatecznie: 296, nie zaś 136 ważnych głosów oddanych na Karola Nawrockiego oraz 1611, nie zaś 1774 ważne głosy oddane na kandydata Rafała Trzaskowskiego.
---
Pomijając, że oczywiście nie chce mi się wierzyć, aby błędy były na tyle duże, aby zmienił się wynik wyborów, to jednak... jestem za przeliczeniem wszystkich głosów, we wszystkich komisjach. Tam gdzie pojawiły się błędy, tam postępowania karne i oczywiście kary finansowe. To jest najprostsze głosowanie na świecie..., więc takie błędy to nie jest sytuacja normalna. W powyższym przypadku, 163 osoby zostały okradzione z konstytucyjnego prawa wyborczego.
(edited)
W wyniku przeliczenia odseparowanych kart, umieszczonych przez OKW luzem w worku, stwierdzono wśród głosów luzem dodatkowo: 160 głosów na Karola Nawrockiego oraz 3 głosy nieważne. Wszystkie te głosy OKW w protokole przypisała kandydatowi Rafałowi Trzaskowskiemu" — przekazał SN w komunikacie.
W wyniku oględzin stwierdzono ostatecznie: 296, nie zaś 136 ważnych głosów oddanych na Karola Nawrockiego oraz 1611, nie zaś 1774 ważne głosy oddane na kandydata Rafała Trzaskowskiego.
---
Pomijając, że oczywiście nie chce mi się wierzyć, aby błędy były na tyle duże, aby zmienił się wynik wyborów, to jednak... jestem za przeliczeniem wszystkich głosów, we wszystkich komisjach. Tam gdzie pojawiły się błędy, tam postępowania karne i oczywiście kary finansowe. To jest najprostsze głosowanie na świecie..., więc takie błędy to nie jest sytuacja normalna. W powyższym przypadku, 163 osoby zostały okradzione z konstytucyjnego prawa wyborczego.
(edited)