Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Test na IQ Sokkerowców :)
paweł poniez jest napisane ze wybrano 30 najnizszych z kazdego szeregu czyli poprostu wybrli wszystkich zołniezy............a paweł był najwyzszy z nich wszystkich
Oczywiście, że Piotr. Jeśli wybierano potem najniższego, to do tej grupy mógłby tafić Piotr, gdyby w danej kolumnie był akurat najniższy, to i tak musiałby wygrać konkurs na 'najwyższego niskiego'. A skoro to nie on wygrał, to pozostali 'niscy' musieli być niżsi od niego, nawet Paweł.
(edited)
(edited)
czyli poprostu wybrli wszystkich zołniezy
A właśnie że nie. W zagadce było:
(...) następnie wybrano 30 najniższych z każdego szeregu i wsród nich najwyższego. (analogicznie jak poprzednio) (...)
Analogicznie to znaczy po jednym:
(...) z 10 kolumn wybrano 10 najwyższych (po jednym z każdej kolumny) (...)
A właśnie że nie. W zagadce było:
(...) następnie wybrano 30 najniższych z każdego szeregu i wsród nich najwyższego. (analogicznie jak poprzednio) (...)
Analogicznie to znaczy po jednym:
(...) z 10 kolumn wybrano 10 najwyższych (po jednym z każdej kolumny) (...)
wlasnie, ManieQ dobze mowi.. z kadzej kolumny wybrano 1 najwyzszego i z tych 10 wybranych (bylo 10kolumn) najnizszego.
min(max) >= max(min). I tyle :)
Najpierw wybieramy najniższych z rzędu (kolumny - nie ma znaczenia). Z założenia są więc oni 'krótsi' lub tego samego wzrostu co wybrani najwyżsi z każdej kolumny (wiersza).
Jeśli w wierszu jest najniższy (min) to wpadnie do kolumny (max) tylko pod warunkiem, że jest w kolumnie najwyższy, w przeciwnym razie do kolumny trafi wyższy od niego żołnierz.
Ponieważ będzie tak dla każdego wiersza, najniższy żołnierz z najwyższych będzie przenajmniej tego samego wrostu co najwyższy z najniższych.
(edited)
Najpierw wybieramy najniższych z rzędu (kolumny - nie ma znaczenia). Z założenia są więc oni 'krótsi' lub tego samego wzrostu co wybrani najwyżsi z każdej kolumny (wiersza).
Jeśli w wierszu jest najniższy (min) to wpadnie do kolumny (max) tylko pod warunkiem, że jest w kolumnie najwyższy, w przeciwnym razie do kolumny trafi wyższy od niego żołnierz.
Ponieważ będzie tak dla każdego wiersza, najniższy żołnierz z najwyższych będzie przenajmniej tego samego wrostu co najwyższy z najniższych.
(edited)
dosc zwile i skomplikowanie wytlumaczone.... nie odrazu zrozumialem o co chodzi ale jest dobrze.
(edited)
(edited)
taki już mój urok - nawet najprostsze rozwiązanie potrafię tak skomplikować, że nikt (czasem ze mną) nie wie o co mi chodziło :P
wiem co mowisz :) tez czasem tak mam :)
to kto daje nastepna zagadke?????
to kto daje nastepna zagadke?????
Mogę jakąś zarzucić :]
W tabeli złożonej z 15 liczb (-1) możemy dokonywać przekształcenie, polegające na jednoczesnej zmianie znaku dokładnie 2 liczb. Czy po wielokrotnym zastosowaniu tego przekształcenia można otrzymać tabelę złożoną z samych +1 ?
Edit: Mała zmiana treści zadania :-)
Zamiast kilka -> wielo :D
(edited)
W tabeli złożonej z 15 liczb (-1) możemy dokonywać przekształcenie, polegające na jednoczesnej zmianie znaku dokładnie 2 liczb. Czy po wielokrotnym zastosowaniu tego przekształcenia można otrzymać tabelę złożoną z samych +1 ?
Edit: Mała zmiana treści zadania :-)
Zamiast kilka -> wielo :D
(edited)
Jak chcesz coś ambitniejszego - to proszę bardzo: Udowodnij, że dla n>2 nie istnieją liczby naturalne x,y i z, które spełniałyby równość x^n + y^n = z^n :D
Nazywają to Wielkim Twierdzeniem Fermata
Nazywają to Wielkim Twierdzeniem Fermata
Hehe. Trochę stron to by to zajęło.
na pewno ?
Załóżmy, że na pewno.
na pewno ?
Załóżmy, że na pewno.
hehe - dowód przez założenie tezy :]
to teraz pozostało banalne pytania - dlaczego ?
to teraz pozostało banalne pytania - dlaczego ?