Subject: Broń Palna

Wojsko we Francji posiada o wiele więcej broni niż polskie, również tyczy się to służb mundurowych, ale wiem że na twój mały móżdżek to nie pojęte :)

Zgadzam się, że Polska jest słabo uzbrojona, bo mam kolege w wojsku i sam mi mówił, że w razie ataku wroga jesteśmy prawie, że bezbronni, ale twoje rozumowanie, że we francji zwykli obywatele mają broń to przekłamanie:) dałeś się zmanipulować mapką, bo u ciebie ciężko z myśleniem

Tu się pokrywa z tamtą grafiką, a masz napisane wyraźnie - cywilów. Więc przestan obrażać i skończ głowę zawracać

to ty zacząłeś zawracać głowe :) poprostu dla mnie to jeden wielki farmazon, bo we francji nikt nie ma broni, a przynajmniej nie nosi jej przy sobie, może z nudów jak idą na strzelnice czy tam to jego pasja :)

A więc nijak się to ma do zwykłego posługiwania się nią na ulicy :)

przeciez gdyby było inaczej to ludzie w tym klubie nie daliby się wystrzelać jak kaczki

ludzie idac do klubu/na koncert/do restauracji nie biora ze soba broni, bo ida sie bawic

zreszta w niektore miejsca z zalozenia broni wnosic nie mozesz, nawet w USA. np. do szkoly, na koncerty, do klubow.

Ta mapka dotyczy liczby broni na 100 osób. To trudne dla ciebie pojąć, ale nie oznacza, że 30 osób na 100 ma broń we Francji. Jedna osoba może mieć 10 sztuk broni i wtedy ta grafika ma sie nijak do tego oc ty tu wypisujesz. Zalecam bardziej skupić się na nauce w gimbazie.
(edited)

Ale co ty chcesz udowodnić? Francuzi mają więcej broni i jakoś im to nie pomogło, i tyle

kpisz ze slawinho, a sam nie potrafisz czytać legendy na mapie, tyle

widać, że nie ogarniasz. W Polsce średnia krajowa wynosi 4214 zł brutto, co nie znaczy, że każdy tyle zarabia

W USA teoretycznie najwięcej ludzi posiada broń i tam jest najwięcej strzelanin. Dziwne, nie? Wcale nie czułbym się bezpieczniej niż teraz wiedząc, że każdy z moich sąsiadów, każdy z ludzi mijanych na ulicy może mieć przy sobie broń i jej użyć.

Ci których powinieneś się obawiać już ją mają,nie są im potrzebne pozwolenia.Dlatego pozwolenie na broń dało by szansę zwykłym ludziom.

Jakby posiadanie broni było łatwiejsze to ujawniłoby się jeszcze więcej psychopatów.

Może to dobrze,bo byli by momentalnie wykluczeni?

Pewnie tak, ale sami też mogliby wykluczyć trochę ludzi ze społeczeństwa.

No to by był ten minus.Ale przecież są odpowiednie badania psychologiczne.Można by zbudiwać zestaw pytań i testów,który potrafiłby wykluczyć takie jednostki.

Dostęp do broni powinien być łatwiejszy niż teraz bo obecnie nawet gdy jesteś zdrowy psych i jesteś normalnym, niekaranym obywatelem to policja może ci odmówić "bo tak" i tyle. By dostać pozwolenie na broń powinno się przejść testy psych., kurs obsługi na dany model i dostarczyć dokument o niekaralności i nikt nie powinien nam jej odmówić.
Co do tego, że jakby Polak miał tak łatwy dostęp do broni to by się wystrzelał to jest to bzdura. Przez setki lat Polacy normalnie posiadali broń we wszystkich stanach i masowo się nie strzelaliśmy :). Powiem więcej, w prawie każdej miejscowości było bractwo kurkowe gdzie ludzie przychodzili, ćwiczyli strzelanie i to było zupełnie naturalne i normalne.
Dopiero PRL zaczął nam wmawiać, że nie możemy :).

Gdyby nie naturalny dostęp do broni to nie byłoby ani polskiej wielkopolski ani polskiego śląska (tym bardziej śląska).

kazdy kto miałby móc kupić sobie broń musiałby przejśc badania. tak jak teraz alkohol jest legalny ale jednak trzeba spełnić jeden warunek-pełnoletniość, tak samo tutaj trzeba byłoby spełnić warunek powiedzmy 21 lat i badanie psychologiczne.

Teraz każdy świr który chciałby Ciebie zabić i tak może to zrobić, np nożem. Wolisz być zadźgany czy odstrzelony? Chyba ta druga opcja jest mniej bolesna.

A w ogóle taki pistolet wiatrówka przeciez jest spoko, mniejsze prawdopodobieństwo że bandyte zabije a obroni równie skutecznie, przeciez nikt nie jest zbudowany ze stali że nie będzie się bał śrutu lecącego z prędkością 100m/s ;d