Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Telefony
co powiecie o se k770i :>?
mam ten telefon i wypowiadalem sie juz o nim wiec przekleje to co udalo mi sie znalezc
2009-07-08 21:36:10
villq do mobile
ja na niego nie narzekam. fajny aparacik 3.2, jak na ta klase (i patrzac, ze jest to seria k, a nie w) to jest wystarczajaco glosny jesli chodzi o sluchanie muzyki. mam go rok i bardzo dobrze mi sie z nim wspolpracuje. ciezko mowic o zaletach bo latwiej zauwazyc wady a do takich na pewno mozna zaliczyc: mala wielkosc wyswietlacza (zawsze moglby byc wiekszy chociazby o ta niepotrzebna milimetrowa ramke wokol wyswietlacza), trzeszczaca obudowa i farba, ktora po dluzszym (chyba, ze ktos paznokciami, a nie poduszkami naciska klawisze to po krotszym) czasie odpryskuje z klawiszy. no i moze jeszcze wspomne, ze w porownaniu z k750i ma slabsza "lampe blyskowa". jest tez wyposazony w czujnik swiatka dzieki czemu dostosowuje jasnosc wyswieltacza do natezenia swiatla otoczenia. jak masz jakies pytania jeszcze o ten telefon to mozesz do mnie smialo pisac bo pewnie w tej chwili nie pamietam wszystkich waznych rzeczy o tym telefonie, ktore powinno sie poznac przed zakupem, a nie po:)
2009-08-05 19:39:41
villq do kruziu
aparat 3.2 - bardzo fajne fotki robi, wyrazne, dobra jakosc, kontrast, zdjecia tekstu jak nie ma skanera ani xero pod reka tez sa bardzo wyrazne, nie sa rozmazane.
muzyka jak na telefon, ktory nie jest z serii W bardzo glosna, wyrazna jak na mozliwosci telefonu tej serii
latwiej sie pisze o wadach bo te sie zauwaza. plusy przyjmuje sie jako standard wiec moge tyle o nim jeszcze nadmienic:
obudowa troche niedopasowana i trzeszczy w niektorych miejscach
farba z klawiszy sie zdrapuje po jakims czasie. a jak ktos naciska paznokciami to tym szybciej bedzie odpadac.
wideło mogloby miec troche lepsza jakosc
glupie obramowanie dookola wyswietlacza (mogli go o te troche powiekszyc)
czasami klawisze nacisniete np 3 razy dzialaja tak jakby nacisniete byly 2 razy.
nie wiesza sie
pytaj co jeszcze chcesz wiedziec to latwiej mi bedzie go opisac:) ale ogolnie jestem z niego zadowolony. inna sprawa, ze mi sie marzy tel z wifi zeby na wykladach sie nie nudzic;]
mam ten telefon i wypowiadalem sie juz o nim wiec przekleje to co udalo mi sie znalezc
2009-07-08 21:36:10
villq do mobile
ja na niego nie narzekam. fajny aparacik 3.2, jak na ta klase (i patrzac, ze jest to seria k, a nie w) to jest wystarczajaco glosny jesli chodzi o sluchanie muzyki. mam go rok i bardzo dobrze mi sie z nim wspolpracuje. ciezko mowic o zaletach bo latwiej zauwazyc wady a do takich na pewno mozna zaliczyc: mala wielkosc wyswietlacza (zawsze moglby byc wiekszy chociazby o ta niepotrzebna milimetrowa ramke wokol wyswietlacza), trzeszczaca obudowa i farba, ktora po dluzszym (chyba, ze ktos paznokciami, a nie poduszkami naciska klawisze to po krotszym) czasie odpryskuje z klawiszy. no i moze jeszcze wspomne, ze w porownaniu z k750i ma slabsza "lampe blyskowa". jest tez wyposazony w czujnik swiatka dzieki czemu dostosowuje jasnosc wyswieltacza do natezenia swiatla otoczenia. jak masz jakies pytania jeszcze o ten telefon to mozesz do mnie smialo pisac bo pewnie w tej chwili nie pamietam wszystkich waznych rzeczy o tym telefonie, ktore powinno sie poznac przed zakupem, a nie po:)
2009-08-05 19:39:41
villq do kruziu
aparat 3.2 - bardzo fajne fotki robi, wyrazne, dobra jakosc, kontrast, zdjecia tekstu jak nie ma skanera ani xero pod reka tez sa bardzo wyrazne, nie sa rozmazane.
muzyka jak na telefon, ktory nie jest z serii W bardzo glosna, wyrazna jak na mozliwosci telefonu tej serii
latwiej sie pisze o wadach bo te sie zauwaza. plusy przyjmuje sie jako standard wiec moge tyle o nim jeszcze nadmienic:
obudowa troche niedopasowana i trzeszczy w niektorych miejscach
farba z klawiszy sie zdrapuje po jakims czasie. a jak ktos naciska paznokciami to tym szybciej bedzie odpadac.
wideło mogloby miec troche lepsza jakosc
glupie obramowanie dookola wyswietlacza (mogli go o te troche powiekszyc)
czasami klawisze nacisniete np 3 razy dzialaja tak jakby nacisniete byly 2 razy.
nie wiesza sie
pytaj co jeszcze chcesz wiedziec to latwiej mi bedzie go opisac:) ale ogolnie jestem z niego zadowolony. inna sprawa, ze mi sie marzy tel z wifi zeby na wykladach sie nie nudzic;]
k770 ma lampe xenonową;p i to nie dziala jako latarka bo.. bo by bateria padla po 10 minutach;]
k770 nie ma lampy xenonowej. ma duzej mocy diode led. o ile sie nie myle to k750 mial xenonowa. no i oczywiscie mozna uzyc jej jako latarki (w sofcie ery jest to wbudowane. nie wiem jak w innych. zdaje mi sie, ze spotkalem sie z sytuacja, ze nie ma tego w sofcie niektorych operatorow i trzeba sobie wgrac jakas aplikacje java zeby dzialala jako latarka) :)
czy k770 nie jest jak k800 ? bo w k800 jest ksenon na bank.. i latarka jaka mogla byc to tylko takim czerwonym swiatlem leda mi swiecilo;]
Czyli odpowiedź brzmi, tak, możesz jej używać jako latarki :)
a ma ktoś może Nokię 2600 classic? jakieś własne opinie?
wydaje mi się słaba, zależy do czego potrzebny Ci fon :) sms i dzwonienie, czy słuchanie muzyki, robienie fotek ;)
a se c702?? ma ktoś? ściera się klawiatura?? lampa błyskowa działa jako latarka??
miałem do wyboru c702 i k770i i po 3 tygodniach używania tej zabaweczki wszystko jest jak w najlepszym porządku :] te wszystkie opinie, że się obudowa ściera, że klawisz funkcyjny po tygodniu się psuje - można wsadzić pomiędzy bajki (jak na razie :p), bateria przy średnim użytkowaniu(czyt. dzwonienie, sms`owanie, robienie zdjęć) trzyma 6 dni, przy słuchaniu muzyki 2x1,5h trzyma do 3 dni :)
Jedyną wadą są rachunki przy tym telefonie ;]
Ogólnie telefon posiada dużo bajerów, zdjęcia przy dobrym ustawieniu tematyki etc. wychodzą bardzo ładne, przy auto gorsze niż w k750i :p
Jedyną wadą są rachunki przy tym telefonie ;]
Ogólnie telefon posiada dużo bajerów, zdjęcia przy dobrym ustawieniu tematyki etc. wychodzą bardzo ładne, przy auto gorsze niż w k750i :p
Jedyną wadą są rachunki przy tym telefonie ;]
mógłbyś jaśniej:P? chodzi Ci o gps'a?
mógłbyś jaśniej:P? chodzi Ci o gps'a?
a nie można wgrać sobie mapek do telefonu??