Subject: Liceum czy Technikum?

Zawsze w kazdym pokoleniu byly takie chamskie i glupie jednostki, ale niegdys sie je alienowalo i spychało własnie na ten margines, a takie zachowania sie karało... dzisiaj takie zachowania sie niestety promuje.

oczywiście, ale to wina postępującej tolerancji wobec wszystkich odchyłów

taka abstrakcja, dziś coś co kiedyś było normalne, jest nienormalne :)

wystarczy włączyć na tv i zobaczysz co się promuję teraz
(edited)

No w sumie moją klasę uważa się za nienormalną w szkole. Dlaczego? No bo jak ktoś wyżej zauważył "cycki, gry" i inne tego typu siadają już niektórym na mózg, osobiście nie lubię jak ktoś się wygłupia na korytarzu a inni muszą na to patrzeć, wtedy nic tylko zakopać się pod ziemię bo na prawdę czasem jest mi wstyd za takiego :/

no i towarzystwo czesto lepsze niz w zwyczajnych technikach...
sranie w banie i stereotypy tak jak ze do zawodowy ida tylko nieuki i glaby...tacy psychole sie zdarzaja wszedzie...

u mnie w technikum na 32osoby idiotow,kretynow,cwaniaczkow itp jest cale zero...kujonow 2w porywach 3;P

Przecież napisałem, że wszędzie się zdarzają buce i chamy, ale prawdopodobieństwo, ze spotkasz buca i chama w technikum (nie mowie tutaj o dobrych technikach) jest wieksze niz w LO (nawet srednim).

Tak jak predzej spotkasz chama na PWSZ niz na UW.


(edited)

czy ja wiem,klocilbym sie:P wszystko zalezy od miesciny i szkoly,rownie dobrze mozesz miec bande kretynow w LO i w porzadku ludzi w technikum;)

Zalezy kto jest dla Ciebie kretynem, a kto jest w porządku :).
Nie znam Ciebie, ale dla niektorych w porządku jest właśnie taka osoba, ktora leczy kompleksy poprzez szukanie zaczepek, rzucanie głupich tekstow i pokazywanie jaki to on nie jest. Oczywiscie w grupie.
W moim srednim LO takich osob spotkałem bardzo malo, za to w technikum w tym samym miescie sporo, a tylko tamtędy przechodziłem od czasu do czasu :)).

no za to u mnie na odwrot...tzn polowicznie:P bo u mnie na informatyku sa naprawde w porzadku ludzie,a ci z mechanika sprawiaja wrazenie w porzadku inaczej:D

za to w LO ktore jest w tym samym budynku z tego co widze jest masa cielakow ktore wygladaja i sprawiaja wrazenie i sa tact...no srednio rozgarnieci... :)

Aaa to pewnie z LO profilowanego, ew. to jakieś bardzo słabe LO gdzie biorą wszystkich, którzy osiągneli w sumie 25% mozliwych pktów do zdobycia na teście po gim...

generalnie matinf,meska czesc humana i policyjna;P wszystko 1klasy,w starszych jest lepiej,chyba tylko jeden biolchem 3/4kl jest zryty oprocz tego:P

a czy poziom...z tego co mi wiadomo to trzeba bylo miec okolo 100pkt zeby sie dostac do tych klas

Bartezzpro do Frank Rijkard Junior
dla porównania:

matura - 30% żeby zdać
zawodowy - 75% żeby zdać

dokładniej
zawodowy - 50% teoretyczny
75% praktyczny (lub "praktyczny")

ale co to sa za "statystyki" ?

czlowieku poziom matury dzis a 20/30 lat temu to jest kosmos.
studia podobnie - magistrow jak psow. produkujemy masowo magistrow i "liców" szkolnictwo w polsce to jest taki sam dramat jak stan pkp. jezeli uniwesytet wioskowy nie wezmie studenta to straci pieniadze z budzetu. wtedy pan komuch profesor nie bedzie mial roboty i jego pocioty tez. przepychanie z klasy do klasy a na studiach z roku na rok to standart - wszedzie. mysle , ze uczelnei techniczne sa mniej dotkniete tym procederem ale nie sa to jakies himalaje , potezne roznicy w poziomie. mialem okazje nie raz rozmawiac z "absolwentami" "elitarnych" szkol czy uniwesytetow (krakow , wawa) no i robi sie przykro tym bardziej gdy czlowiek zyl mitem , ze jagielonka to jakas tam elita. technikum ale proponuje sie doksztalcac we wlasnym zakresie pod przyszle studia tez jakies specjalistyczne

i tak wszyscy skończymy na zmywaku, hehe :)

A ja jeszcze od siebie dodam, że Polska to jeden z bardziej wykształconych krajów (wiadome, że USA siedzi na samym dole xD), za paredziesiąt lat nie będzie nikogo kto dobrze rów wykopie, ba, nie będzie takiej osoby co podejmie sie takiej pracy bo wszyscy studia, inżynierzy itp... to tak jak z tym, ze my będziemy pracować na emerytów za parenaście lat..

a teraz jeszcze drugi kierunek na dziennych będzie płatny, żeby bardziej ambitni nie blokowali miejsca słabszym :|

no wlasnie . typowy polski pracownik to "multiskiler" - wszystko "potrafi" czyli tak naprawde nie zna sie na niczym. przyklad : polskich zolnierzy w afganistanie bardzo bawi , ze amerykanski zolnierz , kierowca ciezarowki podczas awarii samochodu nie naprawia go. poniewaz od tego jest mechanik . wnioski jakie wyciaga polak sa takie , ze "te amerykanskie durnie maja dwie lewe rece" czy slusznie to sobie niech kazdy sam odpowie. takie tez mamy szkolnictwo w ktorym sie uczy w zawodowkach calek a praktyki sa dwa dni w tygodniu
(edited)