Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Loga,grafika,layout
mhm, to dlaczego Photoshop jest taki popularny w danym razie? bo?
bpo jest platny a gimp darmowy, a panuje przekonanie ze platne jest lepsze....bledne przekonanie...
i myślisz że dlatego wszyscy wydają na niego nie małe pieniądze, bo jest płatny?
Popularność to żaden argument i żadna odpowiedź na moje wątpliwości wobec twojej oceny gimpa.
Wydajesz się być przekonany o swojej racji powiedz więc do czego używasz photoshopa lub jego funkcji, do czego nie możesz użyć gimpa i jego funkcji?
Nie zawsze to co najpopularniejsze jest bezwzględnie jedyne słuszne. Photoshop jest niewątpliwie bardzo dobrym narzędziem, zapewne najlepszym. Jednak jego przewagę wykorzystać mogą jedynie najwyższej klasy profesjonaliści. Tak jak napisałem wcześniej, na amatorskim poziomie, ale też i profesjonalnym (w większości, nie w całości) GIMP na 100% może zastąpić Photoshopa.
Ja używam Photoshopa zawsze gdy muszę (w większości przypadków), ale tylko dla tego, że muszę ze względu na kooperację ze współpracownikami. Używanie tych samych narzędzi to jedyne rozwiązanie na uzyskanie pełnej kompatybilności naszej pracy. Jednak do własnego użytku, często korzystam z GIMP-a.
Wydajesz się być przekonany o swojej racji powiedz więc do czego używasz photoshopa lub jego funkcji, do czego nie możesz użyć gimpa i jego funkcji?
Nie zawsze to co najpopularniejsze jest bezwzględnie jedyne słuszne. Photoshop jest niewątpliwie bardzo dobrym narzędziem, zapewne najlepszym. Jednak jego przewagę wykorzystać mogą jedynie najwyższej klasy profesjonaliści. Tak jak napisałem wcześniej, na amatorskim poziomie, ale też i profesjonalnym (w większości, nie w całości) GIMP na 100% może zastąpić Photoshopa.
Ja używam Photoshopa zawsze gdy muszę (w większości przypadków), ale tylko dla tego, że muszę ze względu na kooperację ze współpracownikami. Używanie tych samych narzędzi to jedyne rozwiązanie na uzyskanie pełnej kompatybilności naszej pracy. Jednak do własnego użytku, często korzystam z GIMP-a.
nie, dlatego ludzie piraca.
to ze jest to profesjonalny program i bardziej przyjazny grafikowi nie zaprzecze. ale gadanie ze gimpem sie nie da nic zrobic jest po prostu glupie i nieprawdziwe
to ze jest to profesjonalny program i bardziej przyjazny grafikowi nie zaprzecze. ale gadanie ze gimpem sie nie da nic zrobic jest po prostu glupie i nieprawdziwe
Dlatego, że jest w tej chwili mimo wszystko najlepszym programem, ale zapewniam Cię, że gimp niewiele mu ustępuje. A jeżeli chodzi o taki poziom prac jak na tym forum, to nie ustępuje mu w niczym. Więc wracając do tematu logo kolegi nie było złe ponieważ zrobione w gimpie, tylko dlatego, że zaczyna z pewnością swoją przygodę z grafiką i w tej chwili nie zrobi nic dużo lepszego nawet w photoshopie.
szczerze mówiąc nie używałem GIMPa na tyle długo, żeby odpowiedzieć ci na pytanie czego mi tam brakowało. włączyłem, przeczytałem manual lecz niezbyt mi to podchodziło. może masz racje, uważam że GIMP jest gorszy, bo to photoshop pierwszy wpadł mi w ręcę.
teraz kolega Bibosz - skoro użytkownik który robił logo (nie kojarze nicku) dopiero zaczyna pracę, lepiej żeby odrazu zaczął z photoshopem. jeżeli nie dla funkcji, to może dlatego iż wiekszość używa właśnie photoshopa, można wymienić się plikami *.psd, coś poprawic lub coś podejrzeć. imo najlepszą metodą nauki jest podglądanie czyichś pracy (broń boże nie mówie tu o kopiowaniu czyichś prac. mam na myśli to iż jest możliwość podejrzenia metod użycia np. tekstur, czy efektów).
(edited)
teraz kolega Bibosz - skoro użytkownik który robił logo (nie kojarze nicku) dopiero zaczyna pracę, lepiej żeby odrazu zaczął z photoshopem. jeżeli nie dla funkcji, to może dlatego iż wiekszość używa właśnie photoshopa, można wymienić się plikami *.psd, coś poprawic lub coś podejrzeć. imo najlepszą metodą nauki jest podglądanie czyichś pracy (broń boże nie mówie tu o kopiowaniu czyichś prac. mam na myśli to iż jest możliwość podejrzenia metod użycia np. tekstur, czy efektów).
(edited)
Najlepszą metodą nauki jest robienie własnych prac. Podglądanie to tylko jedno ze źródeł inspiracji.
Nadal odradzasz poniekąd używanie innych narzędzi niż Photoshop, więc niewiele się w twoim podejściu zmieniło. Szkoda. Tematu nie ma sensu dalej ciągnąć, bo napisano już wszystko co warto było o tym napisać, a kontynuacja zamieni się tylko w niepotrzebną "napinkę".
Nadal odradzasz poniekąd używanie innych narzędzi niż Photoshop, więc niewiele się w twoim podejściu zmieniło. Szkoda. Tematu nie ma sensu dalej ciągnąć, bo napisano już wszystko co warto było o tym napisać, a kontynuacja zamieni się tylko w niepotrzebną "napinkę".
Jeżeli chodzi o logo lub herb to nie polecił bym mu ani Photoshopa ani Gimpa. Do tego typu prac lepsze są programy do grafiki wektorowej. Corel Draw, Adobe Illustrator bądź darmowy i bardzo prosty w użyciu Inkscape. Ale to już zupełnie inny temat.
biorąc pod uważe dla jakij to szkoly jest myśle ze za dziwcinne, w takich przypadkach najlepsze sa najprostsze projekty. Dlaczego?
Po pierwsze nikt ne bedzie wydawal kasy na takie coś skoro mozna miec latwiejsze i mniej zaplacic po drugie takie logo taie zorbiles myslee jest obciachowe. Dla przedszkola mogloby byc ale szkoly zawodowej?
Po pierwsze nikt ne bedzie wydawal kasy na takie coś skoro mozna miec latwiejsze i mniej zaplacic po drugie takie logo taie zorbiles myslee jest obciachowe. Dla przedszkola mogloby byc ale szkoly zawodowej?