Subject: Kara śmierci,aborcja,eutanazja

Wolałbym, aby moje podatki szły na starców niż opasłych polityków i ich samochody

w domach starców pobierają kase z emerytury

wiem że pobierają bo sam o tym pisałem wczesniej. mój komentarz dotyczył tych wypowiedzi:

Mateusz3011 to Dagger 2007-04-04 16:27:15
masz czas na ziemi a jak jesteś roślinką to dzieci mogą cie oddać do hospicjum
Reply

Krychu_7 to Mateusz3011 2007-04-04 16:29:59
I podatnicy płacić za ich życie, mimo że nic nie będą mogli zrobić? A kara śmierci to tak, po co podatnicy mają za nich płacić...

Mateusz ma 16 lat;p niestety chodze z nim do szkoly ;pp

Moim zdaniem to są trudne sprawy gdyz kara śmierci - jestem na nie... pomimoze ludzie mordują i gwałcą ale nie my dajemy zycie i nie my je powinnismy odbierac nawet mordercy i pedofilowi..

Eutanazja.. hmm tutaj zdania nie mam ale kazdy umiera śmiercią na jaką zasłużył sobie i mysle ze nie nalezy nikomu skracac męki, bólu i usypiac jak psa...

Aborcja.. kazdy ma prawo do zycia. Ktos tam napisał ze tak ale tylko dla kobiet co zostały zgwałcone, wiec mam pytanie czy dzieci z gwałtu sa inne?? Czy one nie mogą życ?

3X NIE

P.S choć czasem krew mnie zalewa jak słysze o pedofilach i mordercach który z premedytacją mordują.. pierwsze co by sie powiedziało to "na odstrzał" ale nie tego wiara uczy ;]

Krychu_7 to Mateusz3011 2007-04-04 16:29:59
I podatnicy płacić za ich życie, mimo że nic nie będą mogli zrobić? A kara śmierci to tak, po co podatnicy mają za nich płacić...

I to mnie wnerwia, ze w dzisiejszym świecie pieniądze są ważniejsze niz ludzkie życie... ;|

Krychu_7 do Mateusz3011 2007-04-04 16:29:59
I podatnicy płacić za ich życie, mimo że nic nie będą mogli zrobić? A kara śmierci to tak, po co podatnicy mają za nich płacić...

to znaczy co? z Twojej wypowiedzi ma wynikać, że starców należy eliminować, bo trzeba za nich płacić, tak? czy źle zrozumiałem.

Nie my dajemy, ale czy nie mamy prawa chronić swojego ?? przecież psychopata może zbić w więzieniu, może nawiać... Może wieść dalsze bardzo "ciekawe" życie... jego ofiary już nie... Dlatego zawsze będę za karą śmierci nawet w formie straszaka.

I zawsze będę przeciwny takim luksusowym warunkom jakie posiadają więźniowie.

Aborcja z tego wsyztskiego to najtrudniejsza kwestia, bo z jednej strony mamy kobietę, którą boi się o swoje zdrowie lub została właśnie np. zgwałcona, z drugiej strony mamy dziecko, które też chce żyć. Jest to napewno najtrudniejsza kwestia.

I zawsze będę przeciwny takim luksusowym warunkom jakie posiadają więźniowie.

No tu sie zgodze.. niedosc ze mają lepiej jak niektórzy w domu.. telewizor, siłownia, gazeta i lezec na łóżku cały dzień jeszcze ci jeść przynosza.. ehh ale nie wszedzie tak jest..

Jednak najbardziej wkurza mnie jak koles zamorduje... dostanie 25 lat a wyjdzie po 10 za dobre sprawowanie :| o chore... Albo koles 20 lat dostanie kare 25 lat w wiezieniu.. morderca i wychodzi mając 45.. i co robi ? Dalej morduje, kradnie itd póki go znowu nie złapią.. tutaj cos warto zmienic... ale przeciez mądre kaczory rzadzą oni cos wymyślą buahahah

no niby dziecko chce zyc, ale kobieta jest swiadoma, a dziecko chyba w pewnym sensie nie.
Pamieta ktos swoje narodziny? A co dopiero płód 3 miesieczny

no niestety, tak wyglądają kary za zabójstwo... I trzeba tu o tym by było pomysleć. wbrew pozorą tą kwestie kaczory by i może rozwiązały...

Ale najwazniejsze to budowa nowych wiezień...

@PolskijHrvat

To jest właśnie kolejny problem z aborcją... Od kiedy można uznać "płód" za człowieka już. Bo przecież bardziej cwane dziewczny jak wiedzą, że mogły mieć wpadkę to łykają pigułki wczesnoporonne i po problemie. Dlatego napisałem, że aborcja jest najtrudniejszym z tych 3 zaproponowanych tematów do rozmowy...

Moim zdaniem wszystkie są trudne... a co o eutanazji ? Byl ostatnio pokazywany w TV ten koles co dał wniosek do sądu czy gdzies, ze chce poprostu umrzeć.. i co? Nie pozwolili mu.. teraz pytanko czy jesli by go odłączyli to on popełnił by świadome samobójstwo czy ci co go odłączyli lub dali zgode "zabili by go" Mysle ze to jest trudniejsze pytanie od aborcji której jestem przeciwny.
(edited)

Koleś ma brak możliwości popełnienia samobójstwa. każdy z nas jak chce się zabić może to zrobić i często z dużo bardziej błahych powodów. tacy ludzie nie mogą tego uczynić tylko muszą cierpieć... Odpowiadając na Twoje pytanie jestem przeciwny umieraniu bez aparatury jak ta amerykanka co umierała 2 czy 3 tygodnie śmiercią głodową to jest barbarzyństwo. Jeżeli decydujemy się na odłączenie powinien zostać podany środek, który spowoduje zgon. Dokonać tego powinny osoby, którym poglądy religijne i moralne nie przeszkadzają. Bo równiez jestem przeciwny, aby musiał dokonać takiej czynności np. lekarz katolik. I tak jak napisałem wcześniej każdy taką decyzje o śmierci w przypadku nieuleczalnej choroby powinien podjąć, gdy jest świadomy, jeżlei nie dokona tego to wtedy ratuje się życię za wszelką cenne.

Jeśli o mnie chodzi to karze śmierci, aborcji jesem zdecydowanie przeciwny. Jeśli chodzi o eutanazje, no to jestem raczej przeciwny, choćby z tedo w względu, że może się pojawić taka sytułacja jaka panuje w Holandii, że starsi ludzie boją się do szpitala chodzić, bo tam nawet bez nikogo zgody wykonują takie zabiegu (ze względu na pieniądze oczywiście)

I dlatego system w jakim działa Holandia jest do tyłka ;-) Bo jak robić to z głową. W wielu krajach po poprostu przegina się albo w jedną albo w drugą stronę ;-]

pierwszo slysze- aby wykonac zabieg eutanazji trzeba miec albo podpis osoby ktora chce sie dopuscic owego czynu, jezeli jest nieswiadoma, to wnikamy w testament badz polegamy na opinii dzieci/rodzicow, to co piszesz jest absurdalne, aby lekarz decydowal o usmierceniu pacjenta.

Kara smierci - zdecydowane tak, jezeli sa absolutnie niezbite dowody

euantazja - za zgoda, tak

aborcja - tak, zasady opisane w konstytucji wystarczaja